Illegale Siedlung schafft Test für Israels neue Regierung

JABAL SUBEIH, Westjordanland – Als israelische Siedler letzten Monat einen windgepeitschten Hügel im Westjordanland eroberten, war es der letzte von etwa 140 nicht autorisierten Siedleraußenposten, die dort in den letzten Jahrzehnten errichtet wurden. Abgesehen von den palästinensischen Dorfbewohnern, die dort keine Olivenhaine mehr erreichen konnten, erregte das Lager zunächst wenig Aufmerksamkeit.

Seitdem sind die schnell wachsende Siedlung Evyatar und die riesigen Proteste, die sie anzieht, zu einem frühen Stresstest für die zerbrechliche neue israelische Regierung geworden.

Die Siedlung ist nach israelischem Recht illegal, und die israelische Armee hat vorbehaltlich der Zustimmung der Regierung angeordnet, sie zu zerstören.

Wenn der neue rechte Premierminister Naftali Bennett die Siedler unterstützt, wird er die linken und arabischen Mitglieder seiner Koalition entfremden. Wenn er zulässt, dass sie vertrieben werden, wird er dem israelischen Recht erlauben, ihn als Abtrünnigen zu malen. Eine Räumung könnte bereits am Sonntag erfolgen, könnte sich aber durch ein Gerichtsverfahren verzögern.

“Dies ist der Test für Naftali Bennett”, sagte Yoav Kisch, ein Abgeordneter der oppositionellen Likud-Partei, bei seinem Rundgang durch die Siedlung am Dienstag.

„Wenn Sie wirklich der Premierminister sind und tatsächlich eine rechte Ideologie in sich haben, stoppen Sie diese falsche, verdrehte und betrügerische Evakuierung von Evyatar“, fügte er hinzu. “Das liegt in Ihren Händen.”

Mr. Bennetts Dilemma verkörpert den Drahtseilakt, den seine Regierung in den ersten Tagen ihrer Amtszeit beschreitet.

Um eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen, die groß genug ist, um seinen Vorgänger Benjamin Netanyahu von der Macht zu verdrängen, stellten Bennett und sein zentristischer Partner Yair Lapid eine ideologisch inkohärente Allianz zusammen, die von Linken, die gegen die Siedlungserweiterung sind, bis zu rechtsextremen Politikern wie Mr. Bennett, die den Bau von Siedlungen im besetzten Westjordanland unterstützen.

Der Block kam zu einem einzigen Thema zusammen – der Notwendigkeit, Herrn Netanjahu abzusetzen – aber das Regieren hat sich schnell als härtere Arbeit erwiesen.

Vor ihrem Amtsantritt versprachen die Führer der Acht-Parteien-Koalition, sich auf eine Politik zu konzentrieren, die sie vereint, wie Infrastruktur und Wirtschaft, und Probleme der dritten Schiene wie den israelisch-palästinensischen Konflikt zu vermeiden.

Bis zu einem gewissen Grad hat die Regierung dieses Versprechen eingehalten: Herr Bennett und andere Minister der Regierung präsentierten diese Woche eine geschlossene Front, um auf einen plötzlichen Anstieg der Coronavirus-Fälle zu reagieren. Sie haben schnell gehandelt, um die Beziehungen zur Biden-Regierung zu stärken, Dutzende freier Stellen im öffentlichen Dienst zu besetzen und vereinbart, eine Untersuchung zu einer Katastrophe an einer religiösen Stätte einzuleiten, bei der im April 45 Menschen ums Leben kamen.

Aber die palästinensische Frage und die 54-jährige Besetzung des Westjordanlandes haben sich bereits als unmöglich erwiesen, vom Tagesgeschäft einer israelischen Regierung zu trennen.

Die Regierung von Herrn Bennett kämpft darum, eine Mehrheit zu finden, um ein Gesetz von 2003 zu verlängern, das die Verleihung der Staatsbürgerschaft an Palästinenser, die israelische Staatsbürger heiraten, effektiv verbietet. Unter früheren Regierungen wurde das Gesetz jedes Jahr ohne Drama verlängert, aber in diesem Jahr ist seine Verlängerung gefährdet, weil arabische und linke Mitglieder der Koalition dagegen sind.

Diese Spaltung hat der Partei von Herrn Netanjahu, dem Likud, eine Chance gegeben: Der Likud hat seine Unterstützung für das Gesetz zurückgezogen, obwohl er es immer unterstützt hatte. Indem er zulässt, dass er scheitert, hofft der Likud, Herrn Bennett in Verlegenheit zu bringen, indem er hervorhebt, wie seine Regierung von Arabern und Linken abhängig ist.

Herr Netanyahu hatte der Regierung Bennett zuvor eine weitere Falle gelegt, indem er in seiner letzten Woche im Amt beschlossen hatte, rechtsextremen Aktivisten zu erlauben, am zweiten Tag der Amtszeit von Herrn Bennett einen provokativen Marsch anzusetzen. Die Regierung von Herrn Bennett ließ den Marsch zu, was eine wütende Reaktion der linken Mitglieder seiner Koalition auslöste und die Einheit der Regierung auf die Probe stellte.

Auch über die Frage der Verbesserung der Wohnrechte für palästinensische Bürger Israels herrschen Uneinigkeiten. Und eine Diskussion über die Vorwürfe der Apartheid in Israel, die am Dienstag von einem linken Koalitionsmitglied im israelischen Parlament veranstaltet wurde, verdeutlichte die große Kluft der Ideologien innerhalb des Regierungsblocks.

„Die Opposition schnüffelt herum, um die Probleme zu finden, die die Regierung in Verlegenheit bringen und Spaltungen in ihr verursachen“, sagte Tamar Hermann, Professorin für Politikwissenschaft an der Open University of Israel. „Sie suchen unablässig nach einer Speiche, die sie in ihr Rad stecken kann.“

Eine der dringendsten Schwierigkeiten für die Koalition ist die Siedlung auf Jabal Subeih, einem Hügel nahe Nablus im nördlichen Westjordanland. Außenminister Lapid will die Räumung fortsetzen, während ein Mitglied von Bennetts Partei, Nir Orbach, am Donnerstag das Gelände besuchte, um sich mit den Bewohnern solidarisch zu zeigen.

Siedler schlugen dort am 3. Mai mehrere Zelte auf und nannten den neuen Weiler nach Evyatar Borovski, einem Siedler, der 2013 von einem Palästinenser getötet wurde.

Die Siedlung wuchs ungewöhnlich schnell und umfasst heute etwa 50 einstöckige Häuser, mehrere asphaltierte Straßen mit jeweils eigenem Straßenschild sowie ein WLAN-Netzwerk, eine Synagoge, einen Stromgenerator und ein Wasserspeichersystem.

Die Siedlungsführer geben an, nur auf eigene Initiative zu handeln und nur Crowdsourcing-Finanzierung erhalten zu haben. Aber die Site wurde schnell vom Likud instrumentalisiert, der Vertreter nach Evyatar schickte, um ihr Profil zu erhöhen und sie zu einem Keilthema für die neue Regierung zu machen.

Das Westjordanland wurde 1967 von Israel besetzt, und ein Großteil der Welt hält alle jüdischen Siedlungen dort für illegal nach internationalem Recht. Die meisten Siedler leben jedoch in Siedlungen, die nach israelischem Recht zulässig sind.

Aber Evyatar, das ohne Genehmigung des israelischen Staates gebaut wurde, ist nach israelischem Recht illegal.

Herr Bennett sagte im Jahr 2012, dass er die Vertreibung von Siedlern im Westjordanland für unvernünftig halten würde und dass er einen militärischen Befehl ablehnen würde, dies zu tun. Die Frage könnte letztendlich vom High Court entschieden werden.

Die Zustimmung der Regierung zur Räumung würde die Unterstützer von Herrn Bennett empören, die glauben, dass Siedlungen im Westjordanland für die Sicherheit Israels unerlässlich sind und dass das Territorium für viele zu dem Land gehörte, das den Juden von Gott versprochen wurde.

„Es ist ihm verboten, diese Gedenkstätte zu berühren“, sagte die Witwe von Herrn Borovski, Sofia, die jetzt einen Teil der Woche in der Siedlung lebt. “Wenn sie die Gemeinschaft entfernen”, fügte sie hinzu, “wäre es, als würde ich meinen Mann noch einmal töten.”

Das Büro von Herrn Bennett lehnte eine Stellungnahme ab.

Der Blick von der anderen Talseite, im palästinensischen Dorf Beita, war ganz anders. Ein Landwirt im Ruhestand zeigte auf einen Olivenhain, der von der neuen Siedlung abstammte, und sagte, er habe seinem Vater in den 1960er Jahren geholfen, seine Bäume zu pflanzen, bevor Israel das Land von Jordanien eroberte.

„Ich kann meinen Vater nicht vergessen, wie er das Land umgräbt und ihm Schweiß ins Gesicht rinnt“, sagt der Bauer Mohammed Khabeisa, 68. „Diese Erinnerung entzündet ein Feuer in mir, wenn ich diese Hunde oben auf diesem Hügel sehe.“

Die Familie von Herrn Khabeisa ist eine von 17, die sagen, dass sie seit Generationen Land auf dem Gelände der Siedlung besitzen. 22 weitere Familien beanspruchen angrenzendes Land, das von Soldaten abgesperrt wird, die die Siedler beschützen. Keiner von ihnen hat die Urkunden, um das Eigentum zu beweisen, und israelische Militärbeamte sagten, es sei nicht klar, wem das Land gehört.

Die Regierungsbehörde, die die zivilen Aspekte der Besatzung beaufsichtigt, hat anerkannt, dass mindestens fünf Familien, darunter die von Herrn Khabeisa, in den 1930er Jahren Grundsteuern für Grundstücke in der Gegend des Hügels gezahlt haben, bevor Jordanien die Kontrolle über das Gebiet übernahm, obwohl der genaue Aufenthaltsort dieser Grundstücke war unklar.

Die Wut über die Übernahme der Siedler hat zu täglichen Protesten und Märschen von palästinensischen Dorfbewohnern, Bauern und ihren Unterstützern geführt. Sie haben Steine ​​auf die Soldaten geworfen, die den Zugang zum Hügel blockierten, verbrannten Reifen in den umliegenden Tälern und wiesen nachts mit Laserstiften auf die Siedlung, um die Siedler zum Verlassen zu zwingen.

Palästinensische Beamte sagen, dass bei diesen Protesten mindestens vier Palästinenser von israelischen Soldaten getötet und Hunderte verletzt wurden. Herr Khabeisa hat eine frische Narbe über seinem linken Knie, nachdem ein israelischer Soldat während einer Protestaktion Anfang Juni einen Tränengaskanister auf ihn abgefeuert hatte, sagte er und traf ihn aus kurzer Distanz.

Für Palästinenser wie Herrn Khabeisa bedeutet die Frage, ob Herr Bennett die Zerstörung der Siedlung unterstützt oder nicht, auf lange Sicht wenig. Sie sehen die Siedler, die Soldaten, Mr. Bennett und Mr. Netanyahu letztlich als Teil desselben Systems, das seit 1967 nach und nach immer mehr Land im Westjordanland kontrolliert.

„Jede Regierung hat das gleiche Ziel“, sagte Khabeisa. “Die Beschlagnahme von Land.”