Ihr Montagsbriefing – The New York Times

Die Regierungskoalition von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wird heute ein Gesetz verabschieden, das die Möglichkeiten des Obersten Gerichtshofs Israels, die Regierung außer Kraft zu setzen, einschränken würde. Der Plan ist zum Stellvertreter für einen umfassenderen emotionalen und sogar existenziellen Kampf um die Natur des israelischen Staates geworden, wer ihn kontrolliert und wer seine Zukunft gestaltet.

Das Gesetz würde es dem Gericht verbieten, den umstrittenen Rechtsstandard der „Angemessenheit“ zu nutzen, um Regierungsentscheidungen zu blockieren. Die Regierung sagt, die Änderung würde die Demokratie stärken, indem sie den gewählten Gesetzgebern mehr Freiheit gäbe, das zu tun, was die Wähler von ihnen gewählt hätten. Die Opposition besteht darauf, dass damit eine wichtige Kontrolle über die Machtüberschreitung der Regierung aufgehoben würde, was der Regierungskoalition – der konservativsten und nationalistischsten in der Geschichte Israels – den Weg für die Schaffung einer autoritäreren und weniger pluralistischen Gesellschaft ebnen würde.

Der Streit spiegelt eine schmerzhafte Spaltung in der israelischen Gesellschaft darüber wider, wie Israels Selbstbild als jüdischer und demokratischer Staat aufrechterhalten werden kann. Präsident Biden hat Netanyahu davor gewarnt, den Plan weiterzuverfolgen.

Monatelanger Massenprotest: Am Samstag marschierten Zehntausende Demonstranten, die gegen das Gesetz sind, nach Jerusalem, einige von ihnen mussten tagelang laufen, um dorthin zu gelangen. Mehr als 10.000 Militärreservisten, darunter das Rückgrat des israelischen Fliegerkorps, haben mit ihrem Rücktritt vom Dienst gedroht, was Befürchtungen hinsichtlich der militärischen Bereitschaft Israels schürt.

Spanien geriet gestern in politische Unsicherheit, nachdem bei den nationalen Wahlen keine Partei genügend Unterstützung hatte, um eine Regierung zu bilden. Weder die regierende Sozialistische Partei von Premierminister Pedro Sánchez noch seine konservativen Gegner gewannen genügend Wählerstimmen, um allein im 350 Sitze umfassenden Parlament zu regieren.

Obwohl die Konservativen die Nase vorn hatten, verfügten sie nicht über die absolute Mehrheit, und die Verbündeten in der rechtsextremen Vox-Partei, mit der sie möglicherweise eine Regierung gebildet hätten, erlebten einen Rückgang ihrer Unterstützung, da die Spanier extremistische Parteien ablehnten. Sehen Sie sich die vollständigen Ergebnisse an.

Das Ergebnis war eine ergebnislose Wahl und ein politisches Durcheinander, das den Spaniern seit dem Zusammenbruch ihres Zweiparteiensystems vor fast einem Jahrzehnt vertraut ist. Es schien, als würde Spanien in einem wichtigen Moment, in dem es die rotierende Präsidentschaft des Europäischen Rates innehat und sich der Bedrohung durch eine russische Aggression in der Ukraine entgegenstellt, in der politischen Schwebe bleiben.

Ein politischer Überlebenskünstler: Sánchez widersetzte sich den Erwartungen, erhöhte die Sitze seiner Partei im Parlament und gewann vorerst genug Unterstützung bei seinen linken Verbündeten, um die Bildung einer konservativen Regierung zu blockieren.


Einen Monat lang berichteten Journalisten der Times über den Kampf der Ukraine, gegen Russland an Boden zu gewinnen. Sie fanden eine gewaltsame Pattsituation vor, in der die Ukraine mit einer Reihe von Hindernissen konfrontiert war – müde Soldaten, unzuverlässige Munition –, während sie einem entschlossenen Gegner gegenüberstand.

Trotz der Anpassungen der Ukraine hat sie geringfügige Fortschritte bei ihrer Fähigkeit gemacht, sich direkt zwischen ihren Truppen, die den russischen Streitkräften an der sogenannten Nulllinie am nächsten stehen, und denen, die nach vorne angreifen, zu koordinieren. Da die Verluste zunehmen, sind die Soldaten in den Schützengräben oft älter und weniger ausgebildet. Die Munition ist knapp und das Kommunikationssystem kann langsam sein. Viele Länder haben der Ukraine Munition geliefert, doch die Genauigkeit variiert stark zwischen den einzelnen Granaten.

Zitierfähig: „Wir tauschen unsere Leute gegen ihre Leute ein, und sie haben mehr Leute und Ausrüstung“, sagte ein ukrainischer Kommandeur.

Weitere Updates:

Im Jahr 2004 stoppte der Arzneimittelhersteller Gilead eine vielversprechende HIV-Therapie und konnte so die Patentlaufzeit einer Blockbuster-Medikamentenreihe verlängern, wie aus internen Dokumenten hervorgeht.

„Wir sollten alle einen Schritt zurücktreten und fragen: Wie haben wir das zugelassen?“ sagte James Krellenstein, ein langjähriger AIDS-Aktivist, der Anwälte bei der Klage gegen Gilead beraten hat. „Das passiert, wenn ein Unternehmen aus monopolistischen Gründen absichtlich die Entwicklung eines HIV-Medikaments verzögert.“

Ein 220-Dollar-Lichtschalter der englischen Firma Forbes & Lomax. Demonstrativ zurückhaltende Schmuckstücke vom traditionsreichen Münchner Juwelier Hemmerle. Ein scheinbar gewöhnlicher Herren-Sportmantel aus ultrafeiner Wolle, die von lamaähnlichen Tieren in Bolivien geerntet wird.

Für diejenigen mit neuem, altem Geld – das heißt großen Vermögen, die sie oft im technischen Bereich in einem von Myspace und TikTok begrenzten Zeitrahmen gemacht haben – ist die Vermögensdarstellung spürbar, aber nur für diejenigen, die wissen, wonach sie suchen.

„Es ist der Loro-Piana-Effekt und es ist eine Nebelwand“, sagte William Norwich, ein Romanautor und Herausgeber, und bezog sich dabei auf eine italienische Luxusmarke. „Sie telegrafieren den Status, ohne den Anschein zu erwecken, es zu tun.“

source site

Leave a Reply