Der frühere Präsident Donald Trump lobte den ersten Zeugen in seinem Prozess in Manhattan, den ehemaligen Boulevardverleger David Pecker, am Donnerstag vor Gericht als „netten Kerl“.
„Er war sehr nett. David war sehr nett. Er ist ein netter Kerl“, sagte Trump den Medien, als er sich am frühen Donnerstagmorgen mit Bautrupps in der Stadt traf.
Pecker ist der erste Zeuge der Staatsanwaltschaft im Fall NY gegen Trump, in dem dem 45. Präsidenten 34 Anklagen wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen vorgeworfen werden.
Pecker ist der ehemalige CEO von American Media Inc., der Muttergesellschaft von Publikationen wie dem National Enquirer, der Trump bereits seit den 1980er Jahren kennt. Der frühere Medienverleger bezog Anfang dieser Woche Stellung und sagte zu „Fang- und Tötungsplänen“, mit denen angeblich negative Informationen über Trump vor der Wahl 2016 unterdrückt würden.
LIVE-UPDATES: Die Aussagen im Prozess gegen Trump in New York werden wieder aufgenommen, während der Oberste Gerichtshof die Immunitätsargumente anhört
Der ehemalige US-Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump verlässt den Trump Tower, um am 22. April 2024 in New York an seinem Prozess wegen angeblicher Verschleierung von Schweigegeldzahlungen im Zusammenhang mit außerehelichen Affären teilzunehmen Die Auswahl endete am Freitag und der republikanische Präsidentschaftskandidat muss wochenlang mit feindseligen Aussagen rechnen, die seinen Wahlkampf im Weißen Haus überschatten werden. (CHARLY TRIBALLEAU/AFP über Getty Images)
Unter „Catch-and-Kill“-Systemen versteht man Taktiken von Medien und Verlagen, um die Rechte an der Geschichte einer Person zu erwerben, ohne die Absicht zu haben, diese zu veröffentlichen. Im Fall NY gegen Trump geht es insbesondere um eine Zahlung von 130.000 US-Dollar, die der frühere persönliche Anwalt von Trump 2016 an die ehemalige Pornodarstellerin Stormy Daniels gezahlt hatte, um angeblich ihre Behauptungen zum Schweigen zu bringen, sie habe 2006 eine außereheliche Affäre mit Trump gehabt.
Oberster Gerichtshof hört Argumente im Fall der Präsidentschaftsimmunität von Trump an
David Pecker wird während des Strafverfahrens gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen des Vorwurfs befragt, er habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um Geld zu verbergen, das 2016 gezahlt wurde, um den Pornostar Stormy Daniels zum Schweigen zu bringen, vor dem Manhattan State Court in New York City, USA, 23. April 2024 in dieser Gerichtsskizze . (REUTERS/Jane Rosenberg)
Pecker sagte am Donnerstag aus, dass er zum ersten Mal von Daniels‘ Behauptungen über eine sexuelle Affäre mit Trump gehört habe, nachdem das berüchtigte „Access Hollywood“-Video vor der Wahl im Jahr 2016 ausgegraben worden sei. Er sagte, dass Daniels die Rechte an ihrer Geschichte für 120.000 US-Dollar verkauft habe, was Pecker sagte Das konnte sich das Medienunternehmen nicht leisten.
TRUMP RECHTSANWALT UND Oberster Gerichtshof streiten darüber, ob ein Präsident, der einen „Putsch“ „angeordnet“ hat, strafrechtlich verfolgt werden kann
David Pecker, Vorsitzender und CEO von American Media, spricht auf der Shape and Men’s Fitness Super Bowl Party in New York City, USA, 31. Januar 2014. REUTERS/Marion Curtis/File Photo (Reuters)
„Ich bin keine Bank“, sagte Pecker, als er dem Redakteur des National Enquirer, Dylan Howard, von der Spitze und dem Verkauf von Daniels‘ Geschichte erzählte. Howard habe Pecker dann gesagt, dass er Cohen in dieser Angelegenheit kontaktieren werde, sagte Pecker.
Die Staatsanwälte behaupten, nachdem Cohen Daniels als Gegenleistung für Schweigen über die angebliche Affäre bezahlt hatte, habe Trump die Erstattungen an den persönlichen Anwalt in betrügerischer Absicht als Anwaltskosten protokolliert. Die Staatsanwälte versuchen in dem Fall zu beweisen, dass Trump Geschäftsunterlagen gefälscht hat, um „ein anderes Verbrechen zu begünstigen“. Das Büro der Staatsanwaltschaft sagte, das andere Verbrechen sei ein Verstoß gegen ein New Yorker Gesetz gegen „Verschwörung zur Förderung oder Verhinderung von Wahlen“.
TRUMP SAGT, DER NY-RICHTER MERCHAN „DENKT, ER STEHT ÜBER DEM Obersten Gerichtshof“, nachdem er ihn von den Argumenten der Immunität ausgeschlossen hat
Eine Gerichtsskizze zeigt den dritten Tag des Strafverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump vor dem Manhattan Criminal Court am Donnerstag, dem 18. April 2024. Die Auswahl der Geschworenen für den mutmaßlichen Schweigegeldfall ist noch nicht abgeschlossen, nachdem heute zuvor zwei amtierende Geschworene entlassen wurden. (Christine Cornell)
Gleichzeitig mit dem Prozess am Donnerstag hörte der Oberste Gerichtshof mündliche Verhandlungen zu einem weiteren Trump-Fall: den Vorwürfen des Sonderermittlers Jack Smith wegen Wahlbeeinträchtigung. Der Fall beschuldigte Trump der Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten; Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens; Behinderung und versuchte Behinderung eines behördlichen Verfahrens; und Verschwörung gegen Rechte. Der Fall geht auf den 6. Januar 2021 zurück, als Anhänger Trumps in das US-Kapitol eindrangen.
Der Oberste Gerichtshof wägt derzeit ab, ob Trump in diesem Fall Präsidentenimmunität genießt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wir haben heute einen großen Fall – dieser Richter hat mir nicht erlaubt zu gehen, aber wir haben heute einen großen Fall vor dem Obersten Gerichtshof über die Immunität des Präsidenten“, sagte Trump gegenüber der Presse und bezog sich dabei auf den Obersten Gerichtshof, der abwägt, ob Trump immun ist vor der Strafverfolgung im Wahlbeeinträchtigungsfall des Sonderermittlers Jack Smith.
„Ein Präsident muss Immunität haben“, fügte er hinzu. „Wenn Sie keine Immunität haben, haben Sie nur einen zeremoniellen Präsidenten.“
„Wir wollen Trump“, sagten Anhänger des Präsidenten während der Veranstaltung.