Identität eines „rassistischen“ Königshauses versehentlich in niederländischem Buch enthüllt

Die Identität des Königs, der „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe des Sohnes von Prinz Harry und Meghan Markle hatte, wurde versehentlich in niederländischen Exemplaren eines neuen Buches enthüllt.

Xander Publishers bestätigte am Dienstag, dass es eine Anfrage aus den USA erhalten habe, den Verkauf von Omid Scobies Bombenbiografie „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival“ in Holland abrupt einzustellen.

„Ich kann nicht über die Details sprechen“, sagte ein Sprecher des Verlags gegenüber der Daily Mail.

„Wir haben jedoch eine Anfrage erhalten, den Titel zurückzustellen, und das haben wir getan“, fuhr der Sprecher fort. „Wir warten auf weitere Anweisungen. Ich weiß nicht, wie lange das dauern wird.“

Ein Sprecher des niederländischen Verlags erklärte jedoch später gegenüber Page Six: „Die korrigierte Ausgabe von ‚Eindstrijd‘ von Omid Scobie wird am Freitag, dem 8. Dezember, in den Buchhandlungen erhältlich sein.“

„Xander Uitgevers hat das Buch aufgrund eines Fehlers in der niederländischen Ausgabe vorübergehend aus dem Verkauf genommen.“

In der letzten Ausgabe des Buches, das den Zustand der britischen Monarchie nach dem Tod von Königin Elizabeth II. im September 2022 behandelt, nennt Scobie nicht den Namen des Familienmitglieds, das aufgrund von Verleumdungsgesetzen die Hautfarbe von Prinz Archie in Frage gestellt haben soll.

Der Verkauf der königlichen Biografie von Omid Scobie wurde in Holland gestoppt, nachdem Kopien versehentlich den Namen des Königs enthüllten, der Bedenken hinsichtlich der Hautfarbe von Prinz Harry und Meghan Markles Sohn, Prinz Archie, hatte. WireImage
Ein Sprecher von Xander Publishers bestätigte, dass „eine Anfrage erhalten wurde, den Titel zurückzustellen“. WireImage

Allerdings enthielt eine frühe Kopie, die an niederländische Journalisten geschickt wurde, laut Daily Mail die Identität der Person und entschied sich, sie zu redigieren.

Obwohl Page Six den Namen, der versehentlich enthüllt wurde, nicht unabhängig bestätigen kann, sagen niederländische Medienvertreter, die das fehlerhafte Buch gesehen haben, dass es mit den Behauptungen früher veröffentlichter königlicher Biografien übereinstimmt, die wir letztes Jahr vorgestellt haben.

Ein Vertreter der königlichen Familie reagierte nicht sofort auf die Bitte von Page Six um einen Kommentar.

Harry und Markle machten diese Behauptung erstmals in ihrem umfassenden Interview mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 geltend. Netflix

In einem umfassenden Interview mit Oprah Winfrey im März 2021 behaupteten Harry und Markle, ein Mitglied seiner Familie habe sich laut gefragt, „wie dunkel“ die Haut ihres Sohnes Archie sein würde, als er im Mai 2019 geboren wurde.

Diese Frage wurde von vielen Zuschauern als rassistisch bezeichnet.

Die „Suits“-Absolventin, die gemischter Abstammung ist, sagte auch, dass ihr mitgeteilt worden sei, dass ihr Sohn weder einen königlichen Titel noch Anspruch auf eine Sicherheit habe.

„[There were] Bedenken und Gespräche darüber, wie dunkel seine Haut sein könnte, wenn er geboren wird“, sagte der „Suits“-Alaun damals. Alexi Lubomirski / Herzog und Herzog

Nachdem der berühmte Fernsehmoderator gefragt hatte, ob der 42-jährige Markle der Meinung sei, dass dies „wegen seiner Rasse“ sei, behauptete die Herzogin von Sussex, dass es „mehrere“ Gespräche über Archies Haut gegeben habe.

„Wie dunkel wird Ihr Baby ungefähr sein?“ fragte damals ein sichtlich überraschter Winfrey, 69.


Weitere unverzichtbare Berichterstattung über die Royals:


„Möglicherweise und wie das bedeuten oder aussehen würde“, antwortete die ehemalige Schauspielerin.

Obwohl der 39-jährige Harry zugab, dass die Gespräche über seinen Sohn „unangenehm“ waren und dass er darüber „etwas schockiert“ war, gelobte er, den Namen des betreffenden Verwandten niemals zu nennen.

Das Paar, das die königliche Familie im Jahr 2020 verließ, gab die Identität der Person, die die rassistischen Äußerungen machte, nicht preis. WireImage

In einem Interview im Januar 2023 bestand er außerdem darauf, dass weder er noch Markle seine Familie als rassistisch bezeichneten.

„[There’s a] Unterschied zwischen Rassismus und unbewusster Voreingenommenheit“, sagte er.

Allerdings teilte der Herzog von Sussex mit, dass die Frage „Wie werden die Kinder aussehen?“ lautete. Die Frage kam schon früh in seiner Beziehung mit Markle auf, die im Juli 2016 begann.

„Das war ganz am Anfang, als sie keinen Sicherheitsdienst bekam, als Mitglieder meiner Familie ihr vorschlugen, mit der Schauspielerei weiterzumachen, weil nicht genug Geld da war, um sie zu bezahlen, all diese Dinge“, sagt er sagte Winfrey.

Laut Scobies neuem Buch nannte Markle in privaten Briefen an König Charles III. zwei Personen, die über die Hautfarbe ihres Sohnes sprachen. POOL/AFP über Getty Images

Das Paar, das im Mai 2018 den Bund der Ehe schloss und weniger als zwei Jahre später aus der königlichen Familie austrat, hat nie öffentlich bekannt gegeben, wer die Kommentare abgegeben hat, obwohl Harry seine verstorbenen Großeltern, die Königin und Prinz Philip, ausschloss.

Markle ihrerseits nannte laut Scobies Buch zwei Personen, die in privaten Briefen, die sie etwa im Mai 2021 mit König Charles III. austauschte, über die Hautfarbe ihres Sohnes sprachen.

In früheren königlichen Biografien wurde behauptet, dass Charles und seine Frau, Königin Camilla, Bemerkungen über Archies „Teint“ bzw. „rotes Afro-Haar“ gemacht hätten. Mehrere Quellen teilten Page Six jedoch letztes Jahr mit, dass die „rassistische“ Königin nicht Camilla sei.

source site

Leave a Reply