Die Idee, dass Slowenien seine Energieversorgung durch ein Regasifizierungsterminal für verflüssigtes Erdgas (LNG) an der Küste diversifizieren sollte, das von hochrangigen Beamten wie Premierminister Janez Janša vorangetrieben wurde, stieß bei lokalen Gemeinden und Umweltschützern auf heftigen Widerstand.
Sowohl Janša als auch Infrastrukturminister Jernej Vrtovec, zu dessen Ressort Energie gehört, haben angedeutet, dass ein LNG-Terminal angesichts der aktuellen Energiekrise und der russischen Invasion in der Ukraine eine Notwendigkeit sei.
„Gott sei Dank haben unsere Nachbarn einen auf der Insel Krk gebaut. Wir brauchen es so schnell wie möglich irgendwo an unserer Küste“, sagte Janša diese Woche in einem Fernsehinterview.
„Der Bau eines LNG-Terminals muss Priorität haben“, fügte Vrtovec auf Twitter hinzu.
Lokale Gemeinden an der Küste, wo sich ein Großteil der Wirtschaft außerhalb von Koper, dem einzigen Seehafen des Landes, um den Tourismus dreht, haben angedeutet, dass sie sich dem Plan widersetzen würden.
„Natürlich müssen wir alle zehn Jahre die gleiche Geschichte wiederholen […] Wir wollen kein Gasterminal in unserer Gegend, und wir werden es auch nicht haben“, sagte der Bürgermeister von Koper, Aleš Bržan, am Mittwoch (2 in Italien.
Alpe Adria Green, eine internationale Umwelt-NGO, die damals der lautstärkste Gegner von LNG-Terminals war, hat zugesagt, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um den Bau eines solchen Terminals in der seichten Nordadria zu verhindern.
Ein solches Terminal würde strategisch kein Problem lösen, so Franci Malečkar, ein prominentes Mitglied der Organisation. „Hier geht es um Diversifizierung, aber zwischen was würden wir diversifizieren, zwischen Russisch und Russisch? Algerisches Gas ist auch in russischem Besitz, also im Besitz von Gazprom“, sagte er.
(Sebastijan R. Maček | sta.si)