„Ich würde ihm eine Eins geben“: McCarthy verdient für seine bisherige Amtszeit großes Lob von Republikanern, die sich seiner Sprecherschaft widersetzten

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-CA), erntete großes Lob von zwei Mitgliedern seiner Fraktion, die seine Bewerbung als Sprecher zurückhielten.

Die republikanischen Abgeordneten Matt Gaetz (FL) und Andy Biggs (AZ) lobten McCarthys bisherige Amtszeit als Sprecher. Ihre Kommentare sind angesichts der Quelle besonders bemerkenswert: Gaetz war einer der lautstärksten Gegner von McCarthys Kandidatur für das Amt des Sprechers und einer der letzten sechs Verweigerer, die während des 15. Wahlgangs ihre Stimme abgegeben haben; Biggs brachte sein eigenes Angebot für die Sprecherschaft auf, um McCarthy anzufechten.

„Ich würde ihm ein ‚A’ geben“, sagte Gaetz laut einem Tweet des Reporters gegenüber Manu Raju, Chief Congressional Correspondent von CNN. „Ich gebe es nicht leicht. Ich finde, er hat gute Arbeit geleistet.“

„Ich denke, es geht ihm besser als erwartet“, fügte Biggs hinzu.

Das Lob der beiden Mitglieder kommt nur einen Tag, nachdem beide Mitglieder gegen McCarthys Plan gestimmt hatten, die Schuldenobergrenze vorübergehend anzuheben. Gaetz und Biggs stimmten gemeinsam mit den Abgeordneten Tim Burchett (R-TN) und Ken Buck (R-CO) gegen den „Limit, Save Grow Act of 2023“, der die Schuldengrenze aussetzen würde, bis sie um 1,5 Billionen Dollar oder bis März ansteigt Januar 2024 – je nachdem, was zuerst eintritt – im Austausch für eine Reihe von Ausgabenkürzungen.

„Da unsere Nation in eine Schuldenlast von 32 Billionen Dollar stürzt, sollte der Kongress um 2 Uhr morgens – dem Morgen der Abstimmung – keine endgültigen Änderungen an der Gesetzgebung vornehmen, die die Schuldengrenze von 1,5 Billionen Dollar anhebt“, sagte das Büro von Gaetz in einer Erklärung.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILY WIRE APP ZU ERHALTEN

„Während ich die Arbeit meiner republikanischen Kollegen begrüße, eine bessere Energiepolitik, regulatorische Reformen, Wohlfahrtsanforderungen und weniger Ausgaben zu fordern, bleibt eine beunruhigende Tatsache bestehen. Dieser Plan wird Amerikas Schulden in den nächsten zehn Jahren um 16 Billionen Dollar erhöhen“, fügte er hinzu. „Fast 50 Billionen Dollar an Schulden gegenüber Amerika zu vergasen, ist etwas von mir [conscience] kann es in dieser Zeit nicht aushalten.“

Biggs beschuldigte die Gesetzgebung, die Staatsverschuldung nicht zu reduzieren und bei den Ausgaben nicht „aggressiver“ zu sein. Er sagte, die Bundesausgaben sollten zumindest auf das Geschäftsjahr 2019 zurückgeführt werden, auf das Niveau vor der COVID-Pandemie – im Gegensatz zu den im Gesetzentwurf festgelegten Niveaus von 2022.

„Unsere Staatsverschuldung ist eine der größten Bedrohungen für die nationale Sicherheit. Ich habe in meiner Zeit im Kongress nie für eine Anhebung der Schuldenobergrenze gestimmt – selbst als Präsident Trump im Oval Office war – und habe es heute aus den gleichen Gründen nicht getan“, sagte Biggs in einer Erklärung. „Wir schulden dem amerikanischen Volk und unseren zukünftigen Generationen eine solide und verantwortungsbewusste Finanzpolitik. Die Staatsverschuldung auf ‚nur‘ 47 Billionen Dollar über zehn Jahre zu erhöhen – ein Anstieg von über 14 Billionen Dollar von heute – ist fehlgeleitet und verewigt Washingtons Ausgabenproblem.“

Trotz einiger Widerstände innerhalb seiner eigenen Partei hat McCarthy von der anderen Seite des Ganges Unterstützung für seinen Plan zur Schuldenobergrenze erhalten. Der gemäßigte Senator Joe Manchin (D-WV) forderte kürzlich die Biden-Regierung auf, mit McCarthy zu verhandeln.

„Amerika steht vor einer historischen Wirtschaftskrise, die durch ein erbärmliches Versagen bei der Bewältigung unserer explodierenden Staatsverschuldung, chronische Inflation, eine drohende Rezession und die unmittelbarere Notwendigkeit, die Schuldenobergrenze anzuheben, verursacht wurde“, sagte Manchin letzte Woche in einer Erklärung. „Unsere gewählten Führer müssen mit den politischen Spielen aufhören, zusammenarbeiten und einen Kompromiss aushandeln. Stattdessen ist es mehr als 78 Tage her, seit Präsident Biden sich zuletzt mit Sprecher McCarthy getroffen hat. Dies signalisiert einen Führungsmangel und muss sich ändern. Tatsache ist, dass es für unsere gewählten Führer längst überfällig ist, sich zusammenzusetzen und zu diskutieren, wie diese drohende Krise der Schuldenobergrenze gelöst werden kann.“


source site

Leave a Reply