„Ich werde verdammt sein, wenn ich der Netanjahu-Regierung noch einen Nickel gebe“


Politik


/
13. Februar 2024

Bernie Sanders und zwei Senatskollegen haben einen neuen Standard für ausländische Hilfspakete definiert: Keine Komplizenschaft mehr mit Israels Angriff auf Gaza.

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) wird am Mittwoch, 7. Februar 2024, im US-Kapitol gesehen.

(Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)

Kurz vor Tagesanbruch am Dienstag verabschiedete der US-Senat ein 95 Milliarden US-Dollar schweres „Notfall“-Gesetz für internationale Militärausgaben, das 14 Milliarden US-Dollar an neuer Militärhilfe für die israelische Regierung vorsah, während sie ihren massiven Angriff auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen fortsetzt. Das Paket, das auch 60 Milliarden US-Dollar an neuen Mitteln für den Kampf der Ukraine gegen Russland umfasst, wird wahrscheinlich im Repräsentantenhaus ins Stocken geraten, wo Sprecher Mike Johnson (R-La.) angedeutet hat, dass er Maßnahmen zu der Maßnahme blockieren wird, weil sie keine Lösung bietet Grenzfragen.

Die meisten Demokraten im Senat unterstützten die Maßnahme, die mit 70 zu 29 Stimmen angenommen wurde, während die Stimmen der Republikaner geteilt waren. Der mit dem Minderheitsführer Mitch McConnell (R-Ky.) verbundene Flügel des Parteiestablishments stimmte dafür, während Gefolgsleute des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und libertär orientierte Senatoren versuchten, die Maßnahme zu vereiteln.

Aber inmitten all der parteiischen Positionierungen und des ideologischen Händeringens stimmten drei Senatoren – Bernie Sanders (I-Vt.), Peter Welch (D-Vt.) und Jeff Merkley (D-Ore.) – mit „Nein“. Sie taten dies nicht, weil sie versuchten, Einwanderer zu dämonisieren oder Joe Biden in Verlegenheit zu bringen, wie es ihre republikanischen Kollegen taten, sondern weil sie sich weigerten, den israelischen Angriff auf Gaza, bei dem die Zahl der Todesopfer 28.000 überschritten hat, weiterhin unverbindlich zu finanzieren. mit fast 68.000 Verwundeten. Alle anderen Demokraten und demokratisch verbündeten Unabhängigen in der Kammer stimmten mit Ja.

unter Ablehnung des üblichen Ansatzes des Senats, Grundsätze zu kompromittieren, um Sammelausgabenmaßnahmen zu verabschieden, Sanders hat gesagt„Ich werde verdammt sein, wenn ich der Netanyahu-Regierung noch einen Nickel gebe, um diesen Krieg gegen das palästinensische Volk fortzusetzen.“

In einer scharfen und unerbittlichen Ansprache an seine Kollegen während der Debatte über die Maßnahme Ende letzter Woche berichtete der Präsidentschaftskandidat von 2016 und 2020 über das Grauen, das sich seit dem 7. Oktober letzten Jahres zugetragen hat, als die Hamas israelische Kibbuzim und ein Musikfestival angriff Dabei kamen etwa 1.200 Israelis ums Leben. „Wie ich schon oft gesagt habe, hat Israel das Recht, sich gegen den Terrorismus der Hamas zu verteidigen, aber es hat nicht das Recht, ein ganzes Volk auszulöschen“, sagte der Senator. Aber er fügte hinzu, er könne die Verwüstung nicht akzeptieren, die durch Israels unerbittlichen Angriff auf die in Gaza lebenden palästinensischen Männer, Frauen und Kinder entstanden sei. Zusätzlich zur Zahl der Todesopfer sagte er:

„Einkommasieben Millionen Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben und, unglaublich, etwa 70 Prozent der Wohneinheiten in Gaza wurden beschädigt oder zerstört. Das ist ein beispielloses Maß an Zerstörung. Fast 80 Prozent der Bevölkerung sind vertrieben und haben keine Ahnung, wohin sie gehen sollen oder ob sie jemals in ihre Heimat zurückkehren werden oder nicht. Viele dieser Männer, Frauen und Kinder wurden mehrfach vertrieben.

“Herr. Präsident, der größte Teil der Infrastruktur wurde zerstört. Nur noch sehr wenige Wasserbrunnen oder Bäckereien funktionieren. Der Strom ist seit Kriegsbeginn ausgefallen. Auf den Straßen läuft Abwasser. Der Mobilfunkdienst ist lückenhaft oder nicht vorhanden. Die meisten Gesundheitseinrichtungen in Gaza sind nicht betriebsbereit. Viele Einrichtungen wurden durch Luftangriffe beschädigt und zahlreiche Mitarbeiter des Gesundheitswesens kamen ums Leben. Den in Betrieb befindlichen Einrichtungen mangelt es an der grundlegenden medizinischen Versorgung, die sie benötigen, um Leben zu retten und ihre Patienten zu behandeln.

„Und, Herr Präsident, so schrecklich das alles auch ist, lassen Sie mich Ihnen sagen, was noch schlimmer ist. Aufgrund der israelischen Bombenangriffe und Einschränkungen bei der Einfuhr von Hilfsgütern nach Gaza kann nur ein winziger Bruchteil der benötigten Nahrungsmittel, Wasser, Medikamente und Treibstoff nach Gaza gelangen. Selbst dann kann nur sehr wenig dieser Hilfe von Ägypten aus über die unmittelbare Umgebung des Grenzübergangs Rafah hinausreichen. Und machen wir uns klar, was das bedeutet. Das bedeutet, dass heute Hunderttausende Kinder hungern und kein sauberes Trinkwasser haben. Nach Angaben der Vereinten Nationen ist die gesamte Bevölkerung unmittelbar von einer Hungersnot bedroht, und derzeit hungern 378.000 Menschen. Nach Angaben der Vereinten Nationen ist mittlerweile jedes zehnte Kind unter fünf Jahren in Gaza akut unterernährt. Und wenn kleine Kinder von Unterernährung betroffen sind, führt dies oft zu dauerhaften körperlichen und kognitiven Schäden, die sich auf den Rest ihres Lebens auswirken werden. Herr Präsident, wenn keine Anklage erhoben wird, werden bald Hunderttausende Kinder buchstäblich vor unseren Augen verhungern.“

Sanders beschrieb die Bedrohung für Hunderttausende palästinensische Flüchtlinge in und um die Stadt Rafah im Gazastreifen, wo der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu im Rahmen seiner Strategie des „totalen Sieges“ einen massiven Bodenangriff vorgeschlagen hat, und kam zu dem Schluss: „Das kann ich nicht.“ Finden Sie Worte, um zu beschreiben, wie schrecklich diese Situation werden könnte.“

Aber er konnte ein Wort finden, um auf diese Drohung zu antworten: Nein.

„Unglaublicherweise bereitet sich der US-Kongress trotz alledem darauf vor, weitere 14 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe an Netanjahus rechte Regierung zu schicken. 10 Milliarden US-Dollar dieses Geldes sind völlig unbeschränkt und werden es Netanyahu ermöglichen, mehr Bomben zu kaufen, mit denen er Gaza dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende unschuldige Menschen getötet hat. Das ist wirklich unglaublich“, sagte Sanders. „Will der Kongress der Vereinigten Staaten wirklich mehr Militärhilfe für Netanyahu leisten, damit er Tausende und Abertausende weitere unschuldige Männer, Frauen und Kinder vernichten kann?“

Fast alle seine demokratischen Kollegen – sogar einige, die die milden Beschwerden von Präsident Biden und seinen Beratern über Israels „übertriebenen“ Angriff auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen wiederholten – signalisierten, dass sie bereit seien, Netanyahu mehr Militärhilfe zu leisten . Einige entschuldigten sich und argumentierten, dass das Geld der Ukraine freigegeben werden müsse. Andere unterstützten das Gesamtpaket ohne Entschuldigung.

Aber Sanders, Welch und Merkley haben eine Grenze in den Sand gezogen. Sie würden keine Ausreden mehr finden, sie würden keine Kompromisse mehr akzeptieren.

„Einerseits unterstütze ich nachdrücklich die Hilfe für die Ukraine. Wir müssen die Versorgung der Ukrainer mit Munition und Waffen aufrechterhalten, um die Russen aufzuhalten. Wir müssen einen Weg finden, dies zu erreichen“, sagte Merkley. „Andererseits lehne ich es strikt ab, offensivere Militärhilfe an Israel zu schicken, während das Land amerikanische Waffen in einer von Präsident Biden als ‚wahllos‘ bezeichneten Bombenkampagne einsetzt. Ich habe Israel dabei unterstützt, die Hamas nach dem schrecklichen Angriff vom 7. Oktober zu verfolgen. Aber die wahllosen Bomben- und Beschussangriffe, die 28.000 Palästinenser und mehr als 18.000 Frauen und Kinder getötet haben, sind inakzeptabel. Hamas ist Israels Feind. Palästinensische Zivilisten sind nicht der Feind.“

In den meisten Fällen beugen sich Senatoren dem schlechten Kompromiss. Aber nicht Merkley.

„Die Kampagne der Netanjahu-Regierung steht im Widerspruch zu unseren amerikanischen Werten und dem amerikanischen Recht, das von Empfängern amerikanischer Hilfe verlangt, die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu erleichtern“, erklärte er. „Obwohl ich in der Vergangenheit Militärhilfe für Israel unterstützt habe und weiterhin Hilfe für Verteidigungssysteme wie Iron Dome und David’s Sling unterstütze, kann ich nicht dafür stimmen, mehr Bomben und Granaten nach Israel zu schicken, wenn sie diese wahllos gegen Palästinenser einsetzen Zivilisten. Deshalb stimme ich heute Abend gegen den Gesetzentwurf.“

Welch, der eine erfolglose Änderung der Militärfinanzierungsmaßnahme einreichte, die „[prohibited] Steuergelder werden nicht für den Kauf weiterer Bomben für den Einsatz in Gaza verwendet“, sagte, „Netanjahus aggressive Militärkampagne hat bereits unermesslichen Schaden angerichtet. Es muss aufhören.“

Das ist das Endergebnis, die Realität, die nicht umgangen oder wegerklärt werden kann. Sanders legte den Maßstab fest, den jedes Mitglied des Repräsentantenhauses und des Senats anwenden sollte: „Netanjahu lässt Hunderttausende Kinder verhungern.“ Wir können uns an dieser Gräueltat nicht mitschuldig machen.“

John Nichols



John Nichols ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation. Er hat über ein Dutzend Bücher zu Themen geschrieben, mitgeschrieben oder herausgegeben, die von der Geschichte des amerikanischen Sozialismus und der Demokratischen Partei bis hin zu Analysen der US-amerikanischen und globalen Mediensysteme reichen. Sein neuester Roman, den er gemeinsam mit Senator Bernie Sanders verfasst hat, ist der New York Times Bestseller Es ist in Ordnung, wütend auf den Kapitalismus zu sein.

Mehr von Die Nation

Präsident Joe Biden beantwortet Fragen zu Israel, nachdem er am 8. Februar 2024 im Weißen Haus in Washington, D.C. über den Bericht des Sonderermittlers gesprochen hat.

Es ist ein ärgerliches, absolut vorhersehbares Artikelgenre aufgetaucht: die Geschichte „Biden ist hinter den Kulissen wirklich verärgert über Israel“.

Jack Mirkinson

Ein Standbild aus der Super-Bowl-Werbung für RFK Jr., das Fotos von ihm mit Textlesung zeigt

Eine Super-Bowl-Werbung, die das Andenken seines ermordeten Onkels befleckte, wurde von einem Super-PAC finanziert, das von einem der größten Spender Donald Trumps finanziert wurde.

Joan Walsh

Der Bericht des Sonderermittlers Robert Hur entlastete Joe Biden von dem Fehlverhalten, während der Obama-Regierung geheime Dokumente nach Hause gebracht zu haben, charakterisierte ihn aber auch als einen älteren Mann mit Gedächtnisproblemen.

Offenheit statt Zurückhaltung kann den größten Nachteil des Präsidenten überwinden.

Jeet Heer

Tom Suozzi in einem Anzug spricht vor einem Schild, auf dem die Sonderwahlen in NY-03 angekündigt werden.

Umfragen zeigen, dass der Demokrat Tom Suozzi vier Punkte vor dem Republikaner Mazi Pilip liegt, was kein gutes Zeichen für den ehemaligen Amtsinhaber ist. Aber Suozzi hat das Geld, um den Äther zu übernehmen.

Joan Walsh

Präsident Joe Biden spricht während einer Wahlkampfveranstaltung zur Wiederherstellung von Roe am 23. Januar 2024 in Manassas, Virginia.

Die Pro-Choice-Mehrheit wird durch Klarheit und nicht durch Zweideutigkeit mobilisiert.

Jeet Heer

Joe Biden beantwortet Fragen zu Israel, nachdem er am 8. Februar 2024 im diplomatischen Empfangsraum des Weißen Hauses in Washington, D.C. über den Bericht des Sonderermittlers gesprochen hat

Mit dem Bericht des Sonderermittlers ist eine schon lange schwelende Debatte an die Oberfläche gekommen. Die Reaktion des Präsidenten wird darüber entscheiden, ob er wiedergewählt wird.

John Nichols



source site

Leave a Reply