Tilly Metz, die Gesundheitsexpertin der Grünen/EFA-Fraktion im Europäischen Parlament, argumentierte, dass die EU den Bedürfnissen der Patienten Vorrang vor den Interessen großer Pharmaunternehmen einräumen müsse, sagte sie Euractiv in einem Interview.
„Wir glauben, dass Gesundheit und Krankheitsvorbeugung öffentliche Güter sind, auf die jeder ein Recht hat. Chronische Unterinvestitionen und Privatisierungen im Gesundheitssektor gefährden Patienten und Fachkräfte“, sagt das Mitglied des Europäischen Parlaments (MEP).
Viel bessere Orte, an die man gehen kann
Das Recht auf saubere Luft, der Zusammenhang zwischen Umwelt und menschlicher Gesundheit sowie die Gesundheitsförderung sind Wahlkampfprioritäten für Metz, die mit der extremen Rechten um einen Platz unter einem der sechs luxemburgischen Europaabgeordneten konkurriert. Gesundheit ist ihrer Meinung nach auch das, was sie vom Spitzenkandidaten der S&D, Marc Angel, unterscheidet, und fügt hinzu: „Ich bin die einzige luxemburgische Kandidatin, die sich für Gesundheit einsetzt.“
Metz betont, dass aus Sicht der Grünen die Gesundheit nur durch die Bekämpfung der zugrunde liegenden sozioökonomischen Ungleichheiten verbessert werden könne.
Öffentliche Gesundheitsinfrastruktur
Die Bekämpfung der antimikrobiellen Resistenz ist eine weitere Priorität der Gruppe. Der Europaabgeordnete schlägt vor, Marktversagen bei der Forschung und Entwicklung (F&E) neuer Medikamente dadurch zu lösen, dass öffentliche Mittel in eine öffentliche Gesundheitsinfrastruktur umgeleitet werden, die „die öffentliche Gesundheit berücksichtigt“. [ahead] des privaten Profits.“
Sie war eine der ersten Befürworterinnen eines Vorschlags zur Schaffung einer europäischen Einrichtung für Gesundheitsforschung und -entwicklung, der es in die nichtlegislative Entschließung zu den Lehren aus der Pandemie schaffte. Der Vorschlag wurde jedoch nicht als Änderungsantrag angenommen, obwohl er bei der Abstimmung über die Arzneimittel-Entschließung auch von der S&D und der Linken unterstützt wurde.
Nun findet sich die Idee wieder in den Europawahlprogrammen der Sozialdemokratischen Partei Europas, der Europäischen Grünen und der Europäischen Linken wieder. „Eine öffentliche Forschungs- und Entwicklungseinrichtung ist unerlässlich, um den ungleichen Zugang zu Arzneimitteln zu bekämpfen.“
Das Arzneimittelpaket
Als Schattenberichterstatter der Grünen/EFA zum „Pharmapaket“ (Zulassung und Überwachung von Arzneimitteln für den menschlichen Gebrauch und Leitlinien für die Europäische Arzneimittel-Agentur)Metz befürwortet einen schwächeren Patentschutz, um den Wettbewerb auf dem Markt zu erhöhen und die Arzneimittelpreise zu senken.
Metz sagt, dass die Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP) die Grünen für die Einführung strengerer Umweltstandards kritisiert habe, was zur Folge hätte, dass Pharmaunternehmen ihre Standorte in weniger regulierte und günstigere Länder verlagern würden. Sie argumentiert jedoch, dass strategische Autonomie mit Umweltschutz koexistieren könne: „Langfristig wird es teurer sein, wichtige Medikamente außerhalb der EU zu produzieren“, und verweist auf den Net-Zero Industry Act, einen Weg, in die heimische Produktion zu investieren und gleichzeitig die Klimaneutralitätsziele der EU zu erreichen – „und wir sparen Transportkosten.“
Eine schwierige Beziehung
Metz würde eine zweite Amtszeit von Ursula Von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission unterstützen, wenn sie die extreme Rechte von der Entscheidungsfindung fernhält.
„Wenn man sich die Konferenz zur Zukunft Europas anschaut, sind die Menschen zufrieden mit dem Umgang Europas mit Gesundheit und wünschen sich mehr Gesundheitskompetenz Europas.“
Aber das wird nicht ohne Bedingungen geschehen. Sie will von der Leyen ein klares Bekenntnis zum Thema Gesundheit. Ihrer Ansicht nach hat sie die ursprünglich vielversprechende europäische Gesundheitsunion gebrochen, indem sie kürzlich Kürzungen des EU4Health-Budgets um eine Milliarde Euro ankündigte. „Wir werden unsere Ziele nicht erreichen, wenn wir das Gesundheitsbudget kürzen“, sagt Metz.
Der Pfizergate-Skandal hat dieses ohnehin schon brüchige Verhältnis noch weiter belastet. Metz war einer von vier Grünen-Abgeordneten, die eine Klage gegen die Kommission wegen mangelnder Transparenz bei Impfstoffverträgen eingereicht haben. „Von der Leyen hat ihre Karten nicht auf den Tisch gelegt. Die Bürger brauchen Transparenz.“ Eine Gerichtsentscheidung wird am 17. Juli erwartet.
Metz ist enttäuscht über mehrere andere gescheiterte Kämpfe, darunter die Blockade des Gesetzes zur Reduzierung von Pestiziden durch die EVP, einen geschwächten Green Deal und die ihrer Meinung nach mangelnde Unabhängigkeit der Kommissionsabteilung für die Vorbereitung und Reaktion auf gesundheitliche Notfälle (HERA) bei der gemeinsamen Beschaffung und Bevorratung der lebenswichtigen Medikamente. Sie ist zuversichtlich, dass eine stärkere Präsenz der Grünen in der Zusammensetzung des Parlaments zu einem ehrgeizigeren EU4Health-Programm führen wird.
Auf die Frage, was sie antreibt, antwortet Metz: „Wollen wir ein Europa, das die Bedürfnisse der Patienten in den Vordergrund stellt oder das die Interessen der großen Pharmakonzerne priorisiert? Für mich geht es vor allem um die öffentliche Gesundheit außerhalb der Logik des finanziellen Profits. Ich möchte die Patienten stärken.“
[Edited by Rajnish Singh]