Die Kosmetikerin und Gründerin des Rescue Spa, Danuta Mieloch, empfiehlt die Verwendung des TheraFace Pro als Heimgerät für „erstaunliche Pflege zwischen den Gesichtsbehandlungen“. Ihr Spa mit Standorten in New York City und Philadelphia wird das Gerät ab August an ihren Standorten und online anbieten.
Während es so aussieht, als könnte dies der Jackpot sein, wenn Sie zu Hause eine Gesichtsbehandlung oder einen Spa-Abend machen möchten, “wie bei den meisten Geräten für zu Hause gibt es Einschränkungen für das, was dieses Gerät erreichen kann”, sagt Marisa Garshick, MD, a staatlich geprüfter Dermatologe in New York City.
Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob Sie sollte das Geld austeilen und sich mit dem TheraFace Pro-Gerät protzen, habe ich die verschiedenen Anhänge und meine Bewertungen für jeden von ihnen aufgeschlüsselt.
Wie verwenden Sie den Mikrostromaufsatz?
Ich war am meisten von dem Mikrostrom-Aufsatz begeistert, weil ich das Gefühl habe, dass es der Aufsatz ist, der am schnellsten Ergebnisse zeigt. Die Mikrostromtechnologie – die schwache elektrische Ströme verwendet, um Ihre Gesichtsmuskeln anzuheben, zu straffen und zu festigen – fasziniert mich, und dies war nicht meine erste Erfahrung damit. Ich besitze das Mini-NuFace-Gerät, ein ähnliches nicht-invasives Gerät, das die Muskeln in Ihrem Gesicht strafft, obwohl ich ein paar Versuche brauchte, um mich wirklich daran zu gewöhnen.
Für diejenigen, die mit der Mikrostromtechnologie nicht vertraut sind: Es ist „eine nicht-invasive Therapie, die einen Niederspannungsstrom aussendet, der den natürlichen elektrischen Strömen im Körper ähnelt“, Zain Husain, MD, ein staatlich geprüfter Dermatologe und Gründer von New Jersey Dermatology & Aesthetics Center, vorher gesagt Locken. “Der Mikrostrom stimuliert die Energieproduktion, um die Bildung von Kollagen und Elastin in der Haut voranzutreiben.”
Der Mikrostromaufsatz für TheraFace Pro ist größer als der NuFace und fühlt sich etwas robuster an. Ich habe diese Funktion des Geräts wirklich genossen, mit einer Ausnahme – das Leitergel, das mit Inhaltsstoffen hergestellt wird, die helfen, den Mikrostrom durch die Hautbarriere zu leiten und die darunter liegenden Gesichtsmuskeln zu aktivieren, hat für mich und meine Haut nicht funktioniert. Es fühlte sich super schleimig, dick und unbequem an, besonders im Vergleich zu NuFace Hydrating Aqua Gel.
Die Formel enthält Glycerin und Dimethicon, zwei Inhaltsstoffe, die sich “schleimig anfühlen können”, sagt Hadley King, MD, ein staatlich geprüfter Dermatologe in New York City. Das könnte der Grund sein, warum ich bei der Verwendung dieses Aufsatzes als Alternative zum NuFace-Gel gegriffen habe, das aus Wasser, hydrolysierter Hyaluronsäure und Glycerin hergestellt wird.