Ein forensischer Psychiater hat in einem Video auf YouTube fünf Mythen über Mörder entlarvt – und einige davon werden Sie vielleicht überraschen.
Der in London ansässige forensische Psychiater Dr. Sohom Das, 44, hat einen Kanal namens A Psych for Sore Minds, auf dem er eine Reihe von Themen zu psychischer Gesundheit und Kriminalität behandelt.
Er eröffnete das Video mit der Erklärung: „Ich bin beratender forensischer Psychiater.“ Ich beurteile beruflich psychisch gestörte Straftäter. Um Ihnen einen Kontext zu geben, spreche ich aus meiner eigenen klinischen Erfahrung.
„Ich arbeite als Sachverständiger. Ich gebe Aussagen in den unterschiedlichsten Fällen, bei unterschiedlichen Verbrechen und bei unterschiedlichen psychischen Erkrankungen. Ich spreche im Rahmen von Strafverfahren vor Gericht. Ich bearbeite ungefähr 50 Fälle pro Jahr, und ungefähr vier oder fünf davon stehen im Zusammenhang mit Mord, und ich mache das seit ungefähr 10 Jahren …‘
Er fuhr fort: „Und ich habe auch in vielen psychiatrischen Abteilungen gearbeitet.“ Ich habe mich wahrscheinlich um etwa 50 Männer gekümmert – und es sind größtenteils Männer, die in der Vergangenheit jemanden getötet haben – meist im Zusammenhang mit ihrer Krankheit, weil sie deshalb überhaupt erst in die Psychiatrie kamen.“
Dr. Das, 44, sagte, dass der erste Mythos, den er entlarven wollte, darin bestehe, dass alle Mörder psychisch krank sein müssten.
„Einige haben definitiv eine psychische Diagnose, die meisten jedoch nicht. Die in den psychiatrischen Abteilungen tun das offensichtlich.“
Er fuhr fort und erklärte, dass es „davon abhängt, wie man psychische Krankheit definiert“.
„Wenn Sie der Laie sind, könnten Sie sagen, dass jeder, der etwas so Extremes tut wie das Töten einer anderen Person – insbesondere wenn es sich um jemanden handelt, den er nicht kennt – psychisch krank ist“, erklärte Dr. Das.
„Aber das ist nicht die psychiatrische Definition.“ Die psychiatrische Definition ist jemand, der an einer anerkannten psychischen Störung wie einer Depression, einer bipolaren Störung oder einer Schizophrenie leiden muss … und von allen Mördern hat nur ein sehr kleiner Teil diese Symptome.
„Und hier ist noch etwas, das dem Ganzen noch einen Strich durch die Rechnung macht: Selbst wenn sie Symptome einer psychischen Erkrankung haben oder wenn sie psychisch krank sind, handelt es sich meistens um recht milde Symptome … nicht schwerwiegend genug, um ihre Handlungen zu kontrollieren.“
Um das in den Kontext zu bringen, erklärte er: „Nehmen wir an, Sie hätten einen Bandenmord begangen.“ Sie haben also zwei Jungen … die in Südlondon leben. Es gibt viel Hin und Her … Einer von ihnen hat einen anderen erstochen und getötet.
„Die Chancen stehen gut, dass der Mörder – der Mörder – wenn er einer Bande angehörte, wahrscheinlich ein Hintergrundtrauma hat.“ Vermutlich hat er ein gewisses Maß an Angstzuständen und Depressionen haben wahrscheinlich auch Probleme mit Substanzmissbrauch.
„Aber ich denke, die meisten Menschen würden zustimmen, dass sie immer noch die Kontrolle über ihre Handlungen haben.“ Was ich damit sagen will ist, dass die bloße Tatsache, dass man an einer psychischen Erkrankung leidet, nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit irgendeiner Art von psychiatrischer Abwehr ist. Bei schweren psychischen Erkrankungen, für die es eine psychiatrische Abwehr gibt, wie z. B. verminderte Verantwortung, [or] nicht aus Gründen der Vernunft schuldig.’
Der zweite Mythos, den er diskutierte, war, dass die meisten Mörder Fremde töteten.
Er erklärte: „Das stimmt, aber tatsächlich ist es häufiger nicht wahr.“ Es gibt also Fälle [like that]… was die Nation schockiert, weil [it can happen to] völlig Fremde, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren.
„Aber es ist viel wahrscheinlicher, dass man von jemandem getötet wird, den man kennt, besonders wenn man jung und vor allem weiblich ist.“
Laut Dr. Das: Die Das Office for National Statistics gab an, dass im Jahr bis März 2020, in dem die neuesten Statistiken verfügbar sind, 62 Prozent der Mordopfer ihren Mörder kannten – und dieser Wert war bei Frauen höher – 70 Prozent im Vergleich zu männlichen Opfern. 52 Prozent, und bei den Opfern unter 16 Jahren war der Anteil, der ihre Verdächtigen kannte, sogar noch höher – etwa 88 Prozent.“
Mythos Nummer drei sei, so der Experte, dass Mörder wieder töten würden.
Aber er sagte: „Eigentlich ist es sehr unwahrscheinlich, dass jemand, der schon einmal getötet wurde, noch einmal tötet.“
Als er zum vierten Mythos überging, sagte er: „„Serienmörder sind diese brillanten kriminellen Drahtzieher.“
„Ich verstehe“, sagte Dr. Das. „Ich verstehe es wirklich. Es wirkt wie ein schicker, interessanter, sexy, cooler Film oder eine Fernsehsendung.
„Wenn Sie diesen wirklich cleveren, provokanten Serienmörder haben, der Hinweise hinterlässt. Das ist also wie ein Fledermaus-und-Maus-Spiel. Und dann gibt es noch diesen Ermittler der Mordkommission, der vielleicht ein Alkoholproblem hat oder auch nicht, und irgendwie ist es wie ein kognitives emotionales Schachspiel, bei dem sie versuchen, sich gegenseitig zu überlisten.“
Er fügte hinzu, dass rund 40 Prozent der Serienmörder einen niedrigen IQ haben, am Rande der Gesellschaft leben und ihre Opfer willkürlich angreifen.
‘Also [there isn’t that sort of pre planned effort, stalking people for a long period…they just have this like, this frenzied urge and rage to kil, so they go out and do it randomly.
‘They often don’t move the bodies, they literally just leave the scene, they try and hide. Or they try and disguise the trend evidence because they just want to get out.
‘So what I’m saying, is all of those things are not in keeping with this method that is the criminal mastermind.’
Dr Das’s fifth and final myth about killers is that…’they are all inherently evil or they are all monsters.
He added: ‘So to me, this paints a simplistic and harmful picture. People who’ve taken life before come from diverse backgrounds, they have different motivations, experiences, have different mental states.
‘So judging them solely on this one act ignores the complexity of their life and circumstances, even taking morality out of the question.’
He added: ‘I guess what I’m saying, is somebody can have done something horrendous, and it doesn’t necessarily reflect their entire personality or character.’
He gave an example he has written about in his book, In Two Minds: Stories of Murder, Justice and Recovery from a Forensic Psychiatrist.
‘I’ll call her Yasmin, she was 18 years old, who killed her nephew in a flash of psychosis.
‘She genuinely was mentally ill she thought he had demons inside of him. She didn’t try and cover her tracks. She was astounded when the police arrested her because in her psychotic delusional mind, she thought she’d not done anything wrong.
‘But point being is she’s not a horrible antisocial person. What she did was horrific. Can’t deny that, but she’s not an evil person beneath it all.’
Dr Sohom Das can be found on Twitter, Instagram, and TikTok, as well as YouTube.