Laut einer am Montag von einem Bundesrichter eingereichten Anordnung kämpft Hunter Biden gegen die Bundesanwälte, weil er versucht, seinen ersten Auftritt vor Gericht wegen der Anklage wegen Schusswaffen auf Bundesebene per Videokonferenz abzuhalten.
US-Richter Christopher J. Burke erließ die Anordnung und forderte Hunters Anwälte auf, bis spätestens Dienstag zu erklären, warum sie seine Anklage per Videokonferenz abhalten wollen – eine Forderung, die die Staatsanwälte abgelehnt haben, schrieb Burke.
Der Richter gab den Staatsanwälten bis Mittwoch Zeit, einen Grund anzugeben, warum die Anklage persönlich stattfinden sollte.
Bidens Nichte informierte Hunter’s Company während ihrer Tätigkeit im Finanzministerium über den chinesischen Staatsfonds: E-Mails
Biden drohen bis zu 25 Jahre Gefängnis wegen der in der vergangenen Woche bekannt gegebenen bundesstaatlichen Anklage wegen Schusswaffen, einschließlich einer falschen Aussage beim Kauf einer Schusswaffe, die mit einer Höchststrafe von bis zu 10 Jahren Gefängnis, einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und drei Jahren Aufsicht geahndet wird freigeben.
Der zweite Fall, eine falsche Aussage über Informationen, die von einem bundesweit lizenzierten Waffenhändler aufbewahrt werden müssen, kann zu einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren, einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und einer dreijährigen Freilassung unter Aufsicht führen.
Der dritte Fall, der Besitz einer Schusswaffe durch eine Person, die illegal eine kontrollierte Substanz konsumiert oder davon abhängig ist, kann nach Angaben der Behörde mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren, einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und drei Jahren Freilassung unter Aufsicht geahndet werden Unterlagen.
Die Anklagepunkte sehen zusammen eine Höchststrafe von 25 Jahren Gefängnis und eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar vor. Der von Donald Trump ernannte Sonderermittler David Weiss hat die Ermittlungen übersehen.
Unterdessen reichten Bidens Anwälte am Montag eine Klage gegen den IRS ein und behaupteten, Agenten hätten den Sohn des Präsidenten „ins Visier genommen und versucht, ihn in Verlegenheit zu bringen“.
Bidens Akte vom Montagmorgen nennt zwei wichtige Beispiele: die IRS-Agenten Gary Shapley und Joseph Ziegler, zwei Whistleblower, die behaupteten, der IRS habe Aspekte seiner Ermittlungen gegen Biden falsch gehandhabt.
Das Nationalarchiv gibt an, dass es 5.000 E-Mails gibt, die möglicherweise mit dem angeblichen Biden-Pseudonym „Klage“ in Verbindung stehen
Shapley und Zielger sagten Anfang des Jahres vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses aus und sagten, dass sie bei der Untersuchung des Sohnes des Präsidenten mit verschiedenen Einschränkungen konfrontiert seien.
In Bidens Klage wird argumentiert, dass der Status des Paares als Whistleblower „sie nicht vor ihrem unrechtmäßigen Verhalten schützen kann und wird, indem sie unbefugte öffentliche Offenlegungen vornehmen, die durch das Whistleblower-Verfahren nicht zulässig sind.“
Shapleys Rechtsabteilung reagierte am Montagmorgen in einer Erklärung auf Bidens Klage und wies den Schritt als Verzögerungstaktik ab.
„Diese Klage gegen das IRS ist nur eine weitere leichtfertige Verleumdung durch die Anwälte der Familie Biden, die versuchen, die Aufmerksamkeit der Menschen von Hunter Bidens eigenen rechtlichen Problemen abzulenken und jeden aktuellen und zukünftigen Whistleblower einzuschüchtern“, schrieben Shapleys Anwälte.
„Der Bundesrichter in Delaware, der den gescheiterten Plädoyer-Deal beaufsichtigte, wies ähnliche Ansprüche gegen die Whistleblower ab, nachdem sie den geheimen Hinterzimmer-Deal zwischen Hunter Biden und dem Justizministerium aufgedeckt hatten. Weder IRS SSA Gary Shapley noch seine Anwälte haben jemals vertrauliche Steuerinformationen veröffentlicht.“ außer durch gesetzlich genehmigte Offenlegungen durch Whistleblower. Sobald der Kongress diese Aussage veröffentlicht hat, hat er wie jeder amerikanische Bürger das Recht, diese öffentlichen Informationen zu diskutieren.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Hunters Anwalt reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar. Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
Joe Schoffstall, David Spunt, Anders Hagstrom und Brooke Singman von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.