Ein iranisch-britischer Aktivist hat geschworen, einen dreiwöchigen Hungerstreik fortzusetzen, bis die Regierung das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden auf ihre Liste terroristischer Organisationen setzt. Vahid Beheshti hat seine letzte feste Mahlzeit vor mehr als 24 Tagen zu sich genommen und sich auf Flüssigkeiten und Salzzusätze verlassen, als er vor dem Außenministerium in London Stellung bezieht.
Und letzte Nacht wurde er von der ehemaligen iranischen Geisel Nazanine Ratcliffe und ihrem Ehemann Richard besucht, die im November 2021 an genau derselben Stelle einen ähnlichen Hungerstreik unternommen hatten.
Vahid, 46, startete seinen Protest, nachdem er erfahren hatte, dass andere iranische Journalisten nach Morddrohungen des IRGC gezwungen waren, das Vereinigte Königreich zu verlassen.
Iran International, ein unabhängiger Fernsehsender, wurde vom islamischen Regime für Reportagen verantwortlich gemacht, die dabei halfen, die Flammen der landesweiten Proteste anzufachen, die im September letzten Jahres begannen.
Scotland Yard bestätigte, dass mehr als 15 Pläne vereitelt worden seien, um im Vereinigten Königreich ansässige Journalisten zu entführen oder zu töten, die vom Regime in Teheran als Staatsfeinde angesehen werden. Zwei der Zielpersonen waren Journalisten von Iran International.
Aber anstatt Schutz anzubieten und diejenigen zu suchen, die die Drohungen ausgesprochen haben, forderte das Innenministerium das Netzwerk auf, seine Sachen zu packen und in die USA zu ziehen.
„Das IRGC betrifft nicht nur den Iran. Sie arbeitet sogar hier im Vereinigten Königreich ungestraft. Anstatt sich dagegen zu wehren, sagt die Polizei ihren Opfern, sie sollen verschwinden, und die Regierung schaut weg“, sagte Vahid, 46, britischer Staatsbürger.
„Als ich den Iran vor 24 Jahren verließ, verließ ich ein Land ohne Freiheit. Die Iraner haben immer noch keine Rechte.
„Aber Großbritannien soll anders sein. Wir sollten alle unsere Nächte und unsere Freiheiten haben und sie alle sollten von der Regierung geschützt werden, die wir wählen. Wo ist dieser Schutz jetzt?”
Seine vom Hunger geschwächte Stimme – Vahid lebt jetzt von flüssiger Nahrung und Salzzusätzen – fügte er hinzu: „Wir alle reden über die Ukraine und den Iran, aber hier, in Großbritannien, müssen diese Rechte erkämpft werden, und das werde ich tun weiter machen.“
Außenminister James Cleverly ordnete die Vorladung des iranischen Geschäftsträgers Mehdi Hosseini Matin nach dem Zwischenfall mit der Iran International an, und es wurden Sanktionen gegen IRGC-Kommandeure verhängt.
Aber die FCDO blockiert weiterhin Forderungen nach einem Verbot des IRGC, weil es technisch gesehen ein Organ des Staates ist und daher nicht als terroristische Organisation definiert werden kann – trotz der Tatsache, dass es staatlich geförderte Terrorakte durchführt.
Richard Ratcliffe, der 21 Tage im Hungerstreik an derselben Stelle außerhalb des FCDO verbrachte, die jetzt von Vahid besetzt ist, fügte hinzu: „Nazanin und ich hatten schon eine Weile über einen Besuch gesprochen, aber als Vahid die 21 Tage überstand, die ich geschafft hatte, waren wir beide wir hatten das Gefühl, dass wir wirklich müssen.
Ich erinnere mich, wie schwer es ist, in der Kälte auf diesem Bürgersteig zu campen, hungrig und unsicher, ob die Regierung zuhört. Es ist keine Kleinigkeit, die er tut, und es verging ohne Kommentar.
Ich erinnere mich, wie es an den Tagen war, an denen es sich anfühlte, als würde niemand zu Besuch kommen, als würde die Regierung uns einfach abwarten.
„Wir wollten, dass er weiß, dass wir ihn sehen und dass es uns wichtig ist. Ich wollte ihn auch fragen, wie er mit den kalten Füßen umgeht, ob er einen Weg findet, sich warm zu halten. Dass ich mich erinnere, war das Schwierigste.“
Er fügte hinzu: „Ich denke, das IRGC muss für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Der aktuelle Ansatz der Regierung funktioniert nicht. Es ist zu Pontius Pilatus. Seit Nazanins Freilassung hat der Missbrauch nur noch zugenommen.
„Diese Woche haben unsere Anwälte beantragt, Sanktionen gegen iranische Geiselnehmer zu verhängen, darunter eine Reihe von IRGC, weil es derzeit eine solche Straflosigkeit gibt.
„Wir sind immer sehr vorsichtig mit dem, was wir sagen, da die Familie in Gefahr ist, aber ich würde sagen, viele Aktivisten, die ich respektiere, fordern, dass das IRGC verboten wird, und die Schwellen, die zum Handeln erforderlich sind, sind längst überschritten.
„Es ist an der Zeit, dass die Regierung dem Schutz Priorität einräumt. In mehrfacher Hinsicht. Zu lange hat es die Menschenrechte auf dem Altar des Atomabkommens geopfert.“