Jake Humphrey besteht darauf, dass Bemerkungen, in denen kritisiert wurde, dass die Leute in Newcastle „bereit sind, zu schnüffeln“, sich um Eddie Howe und nicht um saudi-arabischen Besitz bei der Kehrtwende nach einer Gegenreaktion in einem kontroversen Moment auf die Berichterstattung von BT Sport über ihre Niederlage gegen Liverpool handelten
- Der Moderator von BT Sport löste mit seinen Kommentaren eine Gegenreaktion in den sozialen Medien aus
- Jake Humphrey sagte, es sei „schwierig“ für die Leute, die Besitzer von Newcastle zu kritisieren
- Humphrey wurde vorgeworfen, „tontaub“ zu sein, nachdem er die PIF scheinbar gelobt hatte
Der Moderator von BT Sport, Jake Humphrey, hat seine kontroversen Kommentare vor dem Spiel von Newcastle United gegen Liverpool umgedreht, nachdem er wegen der Bemerkungen zum saudi-arabischen Besitz der Magpies verprügelt worden war.
Humphrey schien anzudeuten, dass vor dem 1: 0-Sieg von Liverpool im St. James’ Park zu viel Kritik am Public Investment Fund und seiner Führung von Newcastle geäußert worden war.
„Wie immer bei diesem Club stehen Leute an der Seitenlinie, bereit zu schnüffeln und ein bisschen Pop zu haben“, sagte er.
“Im Moment erweist sich die Art und Weise, wie sie den Club führen, als schwierig für sie, nicht wahr?”
Jake Humphrey löste mit seinen Kommentaren vor Liverpools Sieg in Newcastle eine Gegenreaktion aus
Viele Zuschauer der BT-Berichterstattung interpretierten die Kommentare so, dass sie sich auf die lautstarken Kritiker von Newcastles neuem von Saudi-Arabien geführten Eigentum bezogen, inmitten weit verbreiteter Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtsbilanz der saudischen Regierung, ihrer Anti-LGBTQ-Gesetze und der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi.
Humphrey sah sich einer beträchtlichen Gegenreaktion gegenüber, als ein Clip seiner Bemerkungen auf Twitter veröffentlicht wurde.
Er sprach die Furore an, nachdem das Spiel beendet war. „Außerhalb des Spielfelds wird die Eigentümersituation hier zu Recht immer zu Fragen führen, und jedes Lob von mir für diesen Fußballverein richtet sich sicherlich an Eddie How, seine Spieler und die Fans“, sagte er.
Humphrey war vorgeworfen worden, mit seinen Äußerungen über die saudischen Eigentümer „unmusikalisch“ zu sein
Aber der Moderator von BT Sport bestand darauf, dass er sich stattdessen auf die Arbeit von Eddie Howe bezog
Humphrey gab später eine Erklärung auf Twitter ab, in der er seine Behauptung wiederholte, dass seine Kommentare vor dem Spiel eher Manager Howe und seine Mitarbeiter als den umstrittenen saudi-arabischen Besitz betrafen.
„Ich schätze, wie dieser Clip aussieht“, schrieb er. “Lassen Sie mich jedoch absolut klarstellen, Eddie Howe hatte uns kurz zuvor verlassen, wir sprachen über ihn, und mein Lob, mein Gebrauch von ‘sie’ richtete sich direkt und nur an ihn und seine Mitarbeiter.”
Der Guardian-Journalist Sachin Nakrani, der den Clip gepostet hat, sagte, die Bemerkungen von Humphrey vor dem Spiel seien „unmusikalisch“ gewesen.
Der Journalist und Sender Max Rushden sagte, der BT-Moderator „sollte wirklich erklären, auf wen er sich bezieht“.
Liverpool gewann das Spiel mit 1:0 dank Naby Keitas Tor in der ersten Halbzeit, als sie den Druck auf Tabellenführer Manchester City im Titelrennen aufrechterhielten.