HONGKONG – Die Polizei traf gegen 15 Uhr an der Universität von Hongkong ein und trug schwarze Westen, die sie als Beamte der nationalen Sicherheit kennzeichneten. Sie riegelten die Büros des Studentenwerks ab, durchkämmten das Innere und beschlagnahmten mehrere Materialkisten.
Ein hochrangiger Polizeibeamter sagte, sie untersuchten die Gewerkschaft aufgrund von Äußerungen ihrer Führer, die den Behörden zufolge Gewalt verherrlichten. Aber die Botschaft der Razzia Mitte Juli war klar: Die Behörden gehen hart gegen die Universitäten der Stadt und insbesondere gegen ihre studentischen Aktivisten vor.
Studenten gehörten zu den entschlossensten Demonstranten während der Massendemonstrationen in Hongkong in den letzten Jahren gegen den sich verschärfenden Griff der Kommunistischen Partei Chinas und traten zu einer starken politischen Kraft auf. Jetzt versuchen die Behörden, ihren Einfluss zu untergraben, indem sie ein von Peking auferlegtes nationales Sicherheitsgesetz anwenden, das ihnen weitreichende Befugnisse gibt, um abweichende Meinungen mundtot zu machen.
Die Schulverwaltung hat es den Studentenwerken erschwert, Gebühren zu erheben und sich auf dem Campus zu organisieren. Gewerkschaftsführer wurden wegen Aktionen im Zusammenhang mit prodemokratischen Protesten suspendiert. People’s Daily, die Top-Zeitung der Partei, verglich Anfang des Jahres die Gewerkschaft der Universität Hongkong mit einem „bösartigen Tumor“.
Studentengruppen – ihre Reihen sind bereits durch Angst und Druck der Universitätsverwaltung geschrumpft – fragen sich, wie lange sie noch existieren werden.
„Um die Wahrheit zu sagen, es fühlt sich an, als würden wir nur darauf warten, zu sterben“, sagte Yanny Chan, eine Gewerkschaftsführerin an der Lingnan-Universität, wo die Verwaltung angekündigt hat, im Namen der Gruppe keine Mitgliedsbeiträge mehr zu erheben.
Offen und mitunter kämpferisch sind die Gewerkschaften langjährige Stützen der Zivilgesellschaft Hongkongs. Im Jahr 2014 halfen Studentenführer, monatelange Proteste für die Demokratie zu starten, indem sie einen Platz in der Innenstadt stürmten; später vertraten sie die Demonstranten bei Verhandlungen mit der Regierung. Als 2019 erneut Proteste explodierten, halfen die Gewerkschaften bei der Organisation eines Generalstreiks und finanzierten Rechtshilfe für festgenommene Demonstranten.
Die Gewerkschaften waren auch Ausbildungsstätten für prominente Oppositionelle. Lingnans Gewerkschaft wurde einst von Nathan Law geleitet, der 2014 Studenten zum Boykott des Unterrichts organisierte, um erweiterte Wahlrechte zu fordern. Zwei Jahre später, mit 23 Jahren, wurde er als jüngstes Mitglied der Stadt gewählt. Er leitete seinen Amtseid mit einem Protest gegen Peking ein und sagte, er werde einem „Regime, das seine eigenen Leute ermordet“, niemals loyal sein. (Die Regierung disqualifizierte ihn später und verdrängte ihn aus der gesetzgebenden Körperschaft; er lebt jetzt im Exil in London.)
Die Bekanntheit der Gewerkschaften beruht auch zum Teil auf ihrer Bereitschaft – wie Studentenaktivisten auf der ganzen Welt –, spaltende Positionen abzustecken. Den Gewerkschaften wurde zeitweise vorgeworfen, die Diskriminierung von Studenten aus dem chinesischen Festland zu fördern. Einige spalteten sich auch mit gemäßigten Verbündeten über Themen wie die Unabhängigkeit Hongkongs, da die Idee, die vielen älteren Aktivisten ein Gräuel war, bei jüngeren Hongkongern Anklang fand.
„Die Studentenregierung fungiert immer als radikale Flanke der pro-demokratischen Bewegung“, sagte Johnson Yeung, der 2012 und 2013 die Gewerkschaft der Chinese University of Hong Kong leitete. „Wir haben nicht immer Erfolg, wir werden nicht immer populär.“ in unseren Ideen, aber wir versuchen, neuen Raum zu schaffen. ”
Einige der gewalttätigsten Episoden der Proteste von 2019 waren tagelange Belagerungen von zwei College-Campus im November, als Studenten selbstgemachte Bomben warfen und Barrikaden in Brand setzten, während die Polizei Tränengas und Wasserwerfer abfeuerte.
Die Rolle der Gewerkschaften in diesen Konfrontationen war oft unklar. Aber für Peking bestärkten die feurigen Auseinandersetzungen die Ansicht, dass Universitäten und damit auch ihre Studentenführer zu den gefährlichsten Quellen des Widerstands in der Stadt gehören. Die Behörden haben schnell gehandelt, um sie auszumerzen.
Im Januar wurden die Leiter der Studentenvereinigung der Hong Kong University of Science and Technology suspendiert, nachdem sie ein Denkmal für einen Studenten abgehalten hatten, der während der Proteste 2019 in den Tod gefallen war; Administratoren sagten, sie hätten Covid-19-Protokolle ignoriert. Im März beschuldigten Beamte der Chinesischen Universität Gewerkschaftsführer des potenziell illegalen Verhaltens, nachdem sie das nationale Sicherheitsgesetz kritisiert hatten. Die Führer traten massenhaft zurück.
Die jüngste Polizeirazzia an der Universität von Hongkong ging auf Kommentare von Studentenführern über einen Mann zurück, der am 1. Juli einen Polizisten erstochen und sich dann selbst umbrachte “, was das Mitgefühl einiger pro-demokratischer Aktivisten für einen Mann widerspiegelt, den sie als Märtyrer sahen.
Die Beamten reagierten mit Wut. Carrie Lam, die Geschäftsführerin von Hongkong, sagte, sie sei „beschämt“ und „wütend“ über die Studenten. Das Sicherheitsbüro der Regierung nannte die Trauer „nicht anders als die Unterstützung und Förderung des Terrorismus“ und deutete an, dass die Gewerkschaft möglicherweise gegen das Sicherheitsgesetz verstoßen habe.
Die Gewerkschaftsführer entschuldigten sich und traten zurück. Aber Frau Lam forderte weitere Maßnahmen von der Universität, die innerhalb weniger Stunden sagte, sie erkenne die Gruppe nicht mehr an und befahl ihr später, ihre Büros zu räumen.
Bei der Polizeirazzia am 16. Juli wurde niemand festgenommen, obwohl die Ermittlungen laut Polizei noch andauern.
Da der Druck auf die Gewerkschaften zugenommen hat, befürchten die Studenten, dass sie durch ihren Beitritt zu potentiellen Zielen werden könnten. Mehrere Universitäten konnten dieses Jahr nicht genügend Kandidaten für die Kabinette der Gewerkschaften aufbringen.
Brandon Ng hatte nicht vor, in seinem ersten Jahr an der Chinese University in diesem Jahr einem Studentenwerk beizutreten, sondern wollte sich auf sein Studium konzentrieren. Aber als das Kabinett der Gewerkschaft zurücktrat, fühlte er sich verpflichtet, ihr Erbe fortzuführen, sagte er. Er trat einer kleineren Gewerkschaft bei, die sein Wohnheim vertrat.
Er sah schnell, wie schrumpfend der Raum für Aktivismus geworden war. Einmalige Routinetätigkeiten, wie das Verteilen von Flugblättern mit politischen Botschaften, wurden als gefährlich angesehen.
„Wenn Sie nun versuchen, Flugblätter zu verteilen, werden die Leute sagen: ‚Warum sind Sie so mutig?’“, sagte Herr Ng.
In Lingnan bietet die Gewerkschaft nach wie vor Beratung für Studenten an, die mit protestbedingten rechtlichen Problemen konfrontiert sind. Es hat sich auch weiterhin um die banaleren Aufgaben der Studentenverwaltung gekümmert, wie die Verteilung von Essensgutscheinen und die Befragung von Studenten zur Pandemiereaktion der Universität.
Aber Kitty Law, ein Mitglied im ersten Jahr, sagte, das Hauptziel sei zu zeigen, dass die Gruppe noch existiert.
„Wir können nicht wirklich etwas tun“, sagte sie. “Wir wollen diese Gewerkschaft einfach nicht verschwinden lassen.”
Das Schicksal der Gewerkschaften hat auch die Befürchtungen über ein umfassenderes Vorgehen gegen die Universitäten verstärkt. Während die Studentengruppen vielleicht die sichtbarsten Quellen für Dissens auf dem Campus waren, machten sich Professoren auch Sorgen um ihre Fähigkeit, zu politisch sensiblen Themen zu publizieren. Schüler haben sich vor bestimmten Klassendiskussionen zurückgeschreckt.
Die Regierung hat deutlich gemacht, dass ihre Kontrolle nicht bei den Gewerkschaften enden wird. In seiner Erklärung zur Universität von Hongkong sagte das Sicherheitsbüro, dass das Verhalten der Gewerkschaft „eindeutig die Bedeutung“ der „Aufsicht über Bildungseinrichtungen“ durch die Regierung widerspiegelt.
Die Hochschulen überarbeiten bereits ihre Lehrpläne. Am Montag kündigten drei Schulen an, im kommenden Jahr die nationale Sicherheitserziehung durch neue Seminare oder überarbeitete Kernlehrpläne einzuführen. Der Bildungsminister von Hongkong sagte, er erwarte, dass andere Schulen bald folgen würden.
Von den verbleibenden fünf öffentlich finanzierten Universitäten antwortete nur die City University of Hong Kong auf Anfragen, wie sie nationale Sicherheitserziehung durchführen würde. In einer Erklärung hieß es lediglich, sie werde „das Prinzip der ‚Trennung von Politik und Bildung‘ kontinuierlich hochhalten“.
An der Universität von Hongkong ist eine andere Art der Trennung im Gange, da Beamte versuchen, jede Spur der jetzt geächteten Gewerkschaft zu löschen.
Als Beamte während der Razzia die Büros der Gewerkschaft durchwühlten, standen Plakate auf dem Campus, auf denen einst Gewerkschaftsflyer hingen, leer. An den Türen zu den Büros selbst blieben ein paar Rückseiten mit abgezogenen Aufklebern.
Innerhalb weniger Tage hatten Schulbeamte die Schlösser ausgetauscht. An einer Glaswand standen große aufgeklebte Buchstaben, die einst einen Raum als „Union Photocopy Centre“ bezeichneten, nur „Photocopy Centre“. Der Geist des Wortes „Gewerkschaft“ war noch sichtbar.
Freude Dong Forschung beigetragen.