Holen Sie sich einen Covid-19-Impfstoff oder sehen Sie sich einer Gefängnis- oder Richteranordnung in Bewährungsfällen gegenüber

In Ohio, wie auch im Rest des Landes, können private Unternehmen ihren Mitarbeitern und Kunden ihre eigenen Anforderungen auferlegen. Beschäftigte der Bundesregierung müssen sich impfen lassen oder sich regelmäßigen Tests unterziehen, aber staatliche und lokale Behörden legen ihre eigenen Regeln fest. In Ohio arbeiten mehr als 800 Schulbezirke und andere lokale Einheiten unabhängig voneinander, sagte Dan Tierney, ein Sprecher von Gouverneur Mike DeWine, am Montag.

Herr DeWine sagte, Ohio sei ein Bundesstaat, der das doppelte Infektionsrisiko beispielhaft darstellt. „Wer geimpft ist, ist sicher, wer nicht geimpft ist, ist nicht sicher“, sagte er.

Angesprochen auf seine Entscheidung sagte Richter Frye in einer E-Mail am Montag, dass er bisher dreimal Impfstoffbestellungen erlassen habe und keiner der Angeklagten medizinische oder religiöse Einwände erhoben habe.

„Das Gesetz von Ohio erlaubt es Richtern, angemessene Bewährungsbedingungen zu verhängen, um den Angeklagten zu rehabilitieren und die Gemeinschaft zu schützen“, sagte Richter Frye. Er sagte, dass die Impfung, basierend auf medizinischen Beweisen, andere schützen und diejenigen auf Bewährung sicherer machen würde, wenn sie einen Arbeitsplatz suchen oder behalten.

Sharona Hoffman, Professorin und Co-Direktorin des Law-Medicine Center an der School of Law der Case Western Reserve University, sagte, es sei ungewöhnlich, die Verurteilung mit dem Impfstoff zu kombinieren.

„Richter werden kreativ, um Menschen aus dem Gefängnis herauszuhalten“, sagte sie. „Sie verhängen alle möglichen Strafen, und dies ist wiederum zum Vorteil der Person. Und wenn Sie in der Gemeinschaft unterwegs sind, können Sie nicht herumlaufen und Menschen mit Covid infizieren.“

In einigen Bundesstaaten wie Georgia haben Richter reduzierte Strafen angeboten, wenn Angeklagte geimpft werden, berichtet WSB-TV in Atlanta. Anfang dieses Jahres wurde den Gefangenen in Massachusetts die Möglichkeit einer verkürzten Haftstrafe für den Erhalt des Impfstoffs angeboten, die Entscheidung wurde jedoch später aufgehoben.