Will Smiths Entscheidung am späten Freitagabend, die Academy of Motion Picture Arts and Sciences nach dieser Ohrfeige zu verlassen, war ein Versuch, jeder Disziplin zuvorzukommen, um sich selbst zu bestrafen, wie RadarOnline.com erfahren hat.
Smith, Anwälte und seine Berater, darunter Publizist Meredith O. Sullivanwurden in Strategiesitzungen als Folge des Verhaltens des Oscar-Preisträgers bei der Zeremonie am 27. März versteckt.
In einer Erklärung, die am späten Freitag veröffentlicht wurde, kam Smith dem selbsternannten „Disziplinarverfahren“ der Academy of Motion Picture Arts and Sciences zuvor. Er sagte in einer Erklärung:
„Ich habe direkt auf die disziplinarische Anhörung der Akademie reagiert und werde alle Konsequenzen für mein Verhalten voll und ganz akzeptieren. Meine Handlungen bei der 94. Oscar-Verleihung waren schockierend, schmerzhaft und unentschuldbar. Die Liste derer, die ich verletzt habe, ist lang und schließt Chris, seine Familie, viele meiner lieben Freunde und Lieben, alle Anwesenden und das globale Publikum zu Hause ein. Ich habe das Vertrauen der Akademie missbraucht. Ich habe anderen Nominierten und Gewinnern die Möglichkeit genommen, zu feiern und gefeiert zu werden ihre außergewöhnliche Arbeit. Ich bin untröstlich. Ich möchte den Fokus wieder auf diejenigen lenken, die für ihre Leistungen Aufmerksamkeit verdienen, und es der Akademie ermöglichen, sich wieder ihrer unglaublichen Arbeit zuzuwenden, die sie leistet, um Kreativität und Kunstfertigkeit im Film zu unterstützen. Deshalb trete ich zurück Mitgliedschaft in der Academy of Motion Picture Arts and Sciences, und akzeptiere alle weiteren Konsequenzen, die der Vorstand für angemessen hält. Veränderungen brauchen Zeit, und ich bin entschlossen, die Arbeit zu tun, um sicherzustellen, dass ich nie wieder um der Gewalt zu erlauben, die Vernunft zu überholen.”
Eine Quelle sagte gegenüber Radar: „Seit er Chris geohrfeigt hat, befindet sich Will in ständigen Krisengesprächen. Er wusste, dass er auf sein Schwert fallen musste, wenn er seinen Oscar behalten wollte. Indem er dem Board of Governors zuvorgekommen ist, hat er die Initiative ergriffen – und man kann argumentieren, dass andere, die ausgeschlossen wurden, wie Harvey Weinstein, weitaus schwerwiegendere Taten begangen haben als Will.“
Die Disziplinarmaßnahmen der Filmakademie können – neben dem Ausschluss oder der Suspendierung der Mitgliedschaft – „den privaten Verweis, den öffentlichen Verweis, den vorübergehenden oder dauerhaften Verlust von Privilegien zur Teilnahme an Veranstaltungen oder Aktivitäten der Akademie, den vorübergehenden oder dauerhaften Verlust der Berechtigung zum Empfang oder Halten umfassen oder Widerruf von Academy-Auszeichnungen oder -Ehrungen, vorübergehender oder dauerhafter Verlust der Berechtigung zur Ausübung von Academy-Diensten und Freiwilligenrollen oder andere Sanktionen, die die Academy nach eigenem Ermessen für angemessen hält.
Die Organisation sagte diese Woche, sie habe „ein Disziplinarverfahren“ gegen Smith wegen Verstößen gegen ihre Verhaltensstandards eingeleitet, ein Kodex, der Ende 2017 im Zuge der aktualisiert wurde Harvey Weinstein Skandal. Der Kodex verbietet ausdrücklich „missbräuchliches oder bedrohliches Verhalten“.
Die Disziplinarmaßnahmen der Filmakademie können – neben dem Ausschluss oder der Suspendierung der Mitgliedschaft – „den privaten Verweis, den öffentlichen Verweis, den vorübergehenden oder dauerhaften Verlust von Privilegien zur Teilnahme an Veranstaltungen oder Aktivitäten der Akademie, den vorübergehenden oder dauerhaften Verlust der Berechtigung zum Empfang oder Halten umfassen oder Widerruf von Academy-Auszeichnungen oder -Ehrungen, vorübergehender oder dauerhafter Verlust der Berechtigung zur Ausübung von Academy-Diensten und Freiwilligenrollen oder andere Sanktionen, die die Academy nach eigenem Ermessen für angemessen hält.
„Smith hofft, dass seine Ankündigung alle weiteren Disziplinarmaßnahmen einschränkt. Die Entscheidung über Selbstausschluss oder Suspendierung traf er selbst. Nun muss die Akademie entscheiden, ob sie ihm den Oscar entziehen soll. Aber gegeben Weinstein und Roman Polansky immer noch ihre Trophäen haben, wenn die Akademie diesen Zug durchziehen würde, würde es wie eine erhebliche Übertreibung erscheinen. In gewisser Weise hat Will die Erzählung vor der Entscheidung der Akademie kontrolliert.“
Während drei Personen — Schauspieler George C. Scott und Marlon Brando und „The Informer“-Drehbuchautor Dudley Nichols – sich geweigert haben, ihre Auszeichnungen anzunehmen, wurde nur ein Oscar zurückgenommen: Das einzige Mal, dass die Akademie einen Oscar widerrufen hat, war für einen Dokumentarfilm von 1969, „Young Americans“, der sich als nicht für die diesjährige Auszeichnung in Frage stellte.