Da Massenerschießungen die Nachrichten dominieren, fühlt es sich an, als hätten sich die Vereinigten Staaten in ein Kriegsgebiet verwandelt. Jetzt muss der Kongress handeln, um die amerikanische Bürgerschaft zu schützen.
Die Publizität, die diese Massenerschießungen mit sich bringen, löst eine vorhersehbare Reaktion von Politikern, Prominenten und sogar Sportmannschaften aus – ein Ruf nach sogenannten Waffengesetzen mit gesundem Menschenverstand. Präsident Biden hat ein Verbot von Angriffswaffen und Hochleistungsmagazinen, allgemeine Hintergrundüberprüfungen und ein Ende der Immunität für Waffenhersteller gefordert. Kim Kardashian und sogar die NBAs Dallas Mavericks haben auch strengere Waffengesetze gefordert.
Die meisten dieser Appelle sind uninformiert und würden nicht dazu beitragen, neue Massenerschießungen zu verhindern. Es gibt zwei Lösungen, die der Kongress sofort in Angriff nehmen kann, um die Flut einzudämmen: die Abschaffung von „Waffenfreien“ Zonen und die Ausweitung der Gesetze zum verdeckten Tragen von Waffen. Die Liberalen wollen das nicht hören, aber diese beiden Schritte könnten einen großen Beitrag dazu leisten, dass Möchtegern-Schützen nicht raten, wer bewaffnet ist und wer nicht.
Die Daten stützen das Argument für eine immer stärkere Waffenkontrolle nicht. Nur 12 % der Massenmorde sind „öffentliche Massenerschießungen. Bei den meisten Massentötungen handelt es sich um „Familienmorde“ (Mord an Familienmitgliedern oder Intimpartnern) und um Tötungen im Zusammenhang mit Straftaten (Raubüberfälle oder „Revierkämpfe“ im Zusammenhang mit Banden).“ In den USA machen öffentliche Massenerschießungen weniger als 0,5 % aller Fälle aus Todesfälle durch Schusswaffen jedes Jahr.
Doch die Demokraten beharren darauf, dass die Antwort ein Verbot von Angriffswaffen und mehr kriminelle Hintergrundüberprüfungen sei.
Schauen wir uns zunächst die Forderung an, Angriffswaffen im „AR-Stil“ zu verbieten, um Massenerschießungen zu reduzieren. Laut Recherchen des FBI an Pew Research, aSturmwaffen sind nicht die Waffe der Wahl, wenn es um Waffenkriminalität geht. Im Jahr 2020 waren Handfeuerwaffen an 59 % aller Waffenmorde und nicht fahrlässigen Tötungen beteiligt. „Gewehre – die Kategorie, zu der auch Angriffswaffen gehören – waren an 3 % der Morde mit Schusswaffen beteiligt.“ Das bedeutet, dass im Jahr 2020 etwa 408 Menschen durch „Sturmwaffen“ getötet wurden. Zum Vergleich: Mehr als 500 Menschen werden durch Angriffswaffen getötet Nilpferde jedes Jahr und mehr Menschen Jedes Jahr sterben mehr Menschen, wenn sie aus dem Bett fallen oder durch Vulkanausbrüche, als durch Angriffswaffen.
Zweitens halten sich Kriminelle per Definition nicht an das Gesetz – das macht sie zu Kriminellen. Das Bundesgesetz verlangt eine strafrechtliche Hintergrundüberprüfung für alle Waffenverkäufe und -übertragungen durch lizenzierte Händler. Die Herausforderung besteht darin, dass die meisten Kriminellen nicht legal an ihre Waffen gelangen. Ein 2016 Umfrage der Gefängnisinsassen berichteten, dass etwa jeder Fünfte (21 %) aller Staats- und Bundeshäftlinge angab, eine Schusswaffe zu besitzen oder zu benutzen, als sie die Straftat begingen, für die sie ihre Strafe verbüßten. Von diesen Gefangenen kauften nur 7 % die Waffe unter ihrem eigenen Namen bei einem lizenzierten Händler. Mehr als die Hälfte der Gefangenen (56 %) hatte die Waffe gestohlen, sie am Tatort gefunden oder sie auf der Straße oder im Untergrundmarkt erworben.
Dennoch kann und sollte der Kongress sofort zwei vernünftige Waffengesetze erlassen, die dazu beitragen können, die Zahl der Massenerschießungen zu verringern.
Erstens müssen wir waffenfreie Zonen verbieten – Gebiete, in denen es legalen Waffenbesitzern verboten ist, eine Waffe zu tragen. Waffenfreie Zonen umfassen oft Schulen, Geschäfte, Kinos und Bars/Nachtclubs. Kriminelle werden ermutigt, Menschen in waffenfreien Zonen anzugreifen, da sie wissen, dass sie ungestraft töten können, bis die Polizei eintrifft. Sowohl das Outlet-Center in Texas als auch die christliche Schule in Nashville waren waffenfreie Zonen. Von 1988 bis August 2019 waren es mehr als „85 Prozent Öffentliche Massenerschießungen kam es in waffenfreien Zonen zu Vorkommnissen.“ Einem guten Kerl mit einer Waffe zu erlauben, einen bösen Kerl mit einer Waffe aufzuhalten, ist einfach eine kluge Gesetzgebung, die Leben retten wird.
Zweitens müssen wir eine universelle Anerkennung von Lizenzen für das verdeckte Tragen ermöglichen. Wenn eine Person berechtigt ist, in Illinois eine verdeckte Waffe zu tragen, ist sie sicherlich auch berechtigt, dieselbe verdeckte Waffe in Rhode Island oder New York zu tragen. Wir verlangen nicht, dass eine Person für jeden Staat, in dem sie fährt, einen Führerschein besitzt. Warum verlangen wir, dass jemand, der alle Hintergrundüberprüfungen bestanden und alle erforderlichen Schulungen absolviert hat, mehrere Lizenzen zum Tragen einer verdeckten Waffe beantragt?
Diese vernünftigen Waffengesetze werden Leben retten. Wenn die Regierung Maßnahmen zur Reduzierung der Waffengewalt ergreifen will, sollte sie Maßnahmen ergreifen, die sich positiv auf die Nation auswirken.
Jim Nelles ist ein Navy-Veteran und Supply-Chain-Berater mit Sitz in Chicago. Seine Artikel erschienen im Washington Examiner, Newsweek, Foxnews.com und The Daily Wire. Er war als Chief Procurement Officer, Chief Supply Chain Officer und Chief Operations Officer für mehrere Unternehmen tätig.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von The Daily Wire wider.