Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Hier in den Vereinigten Staaten wurden Russlands Gräueltaten gegen die Ukraine durch Nachrichten über umstrittene Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs und einige der bisher schockierendsten Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar von den Titelseiten verdrängt. Aber die Russen sind entschlossen, die Welt daran zu erinnern, dass sie beabsichtigen, ihre Mord- und Zerstörungskampagne gegen Zivilisten fortzusetzen.
Erstens, hier ist mehr von Der Atlantik.
Es war leicht, sich von den Bomben abzulenken, die über Zivilisten in der Ukraine explodierten, wegen der politischen Bomben, die heute im nationalen Fernsehen hochgingen, als die ehemalige Assistentin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, vor dem Komitee vom 6. Januar aussagte. Ich werde morgen ausführlicher auf ihre Aussage eingehen, aber diese Enthüllungen gingen über alles hinaus, was die Amerikaner selbst während Watergate gesehen haben, und vielleicht über alles, was sie jemals über einen modernen Präsidenten erfahren haben.
Dies war nicht Alexander Butterfield, der über Taping-Systeme sprach, oder John Dean, der vor „einem Krebs auf der Präsidentschaft“ warnte. Das war pures Chaos: Hutchinson beschrieb Präsident Donald Trump in den Tagen nach seinem Verlust und während des versuchten Aufstands am 6. Januar als wütenden, irrationalen Tyrannen, der Essen gegen die Wände seines Büros warf, einen Geheimdienstoffizier angriff und forderte zu dem Aufruhr vor dem Kapitol gebracht werden, selbst nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass der Mob bewaffnet war.
Seine Schuld an den Ereignissen vom 6. Januar 2021 dürfte nun außer Frage stehen. Diese Enthüllungen sollten ändern, wie die Bürger der Vereinigten Staaten sehen, was nicht nur während des Aufstands vom 6. Januar, sondern auch während der Präsidentschaft von Trump passiert ist. Wenn dies nicht funktioniert, wird nichts passieren. Mehr zu Hutchinsons Enthüllungen morgen.
Aber jetzt zurück zur Ukraine: Als sich Präsident Joe Biden gestern mit den Führern der G7, der wohlhabendsten Demokratien der Welt, traf, schlugen russische Raketen in ein Einkaufszentrum in Kremenchuk, Ukraine, ein und töteten und verwundeten Dutzende.
Ein Einkaufszentrum? Wladimir Putin macht sich an dieser Stelle nicht einmal die Mühe, so zu tun, als sei dies alles andere als ein imperialer Eroberungskrieg. Stattdessen hat er entschieden, dass die Ukrainer brutal gefoltert und für ihren Widerstand gegen seine Herrschaft bestraft werden müssen. Putin behauptete einmal, er versuche, seine Brüder und Schwestern in der slawisch-orthodoxen Ukraine vor den Nazis zu retten – was immer eine offenkundig lächerliche Behauptung war –, aber jetzt plappert er darüber, dass er wie ein moderner Peter der Große ist. Sein Versuch, ein neues (sowjetisches? christliches? russisches?) Imperium zu schaffen, hat sich in nichts weiter als die mörderische Wut eines gedemütigten alten Mafiaboss verwandelt, der sich hinter den Mauern des Kremls versteckt.
Das russische Volk unterstützt diesen Krieg immer noch, obwohl ich mich manchmal über Offiziere und Männer des russischen Militärs wundere. Im Laufe meiner Karriere, einschließlich meiner Arbeit am Naval War College, lernte ich eine ganze Reihe von Offizieren kennen, die sowohl in der sowjetischen als auch in der russischen Armee gedient hatten. Sie sind in die Geschichte des Zweiten Weltkriegs eingetaucht. Sie kennen die 12 sowjetischen „Heldenstädte“, die für ihren Widerstand gegen die Nazis geehrt wurden – und sie wissen, dass Kiew und Odessa darunter sind.
Und doch tränken diese Männer denselben Boden mit dem Blut der Nachkommen ihrer eigenen Vorfahren. Sie stapeln ukrainische Leichen auf sowjetische Knochen, die bereits vor mehr als 80 Jahren von Hitlers Armeen in die Erde gelegt wurden. Vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und der Angriff auf das Einkaufszentrum ist eine weitere Ergänzung zu einer langen Liste offensichtlicher Kriegsverbrechen, die die Russen seit Beginn ihrer Invasion begangen haben.
Aber was kann man tun? Bei den Vereinten Nationen nicht viel. Russland ist ein nuklear bewaffneter Schurkenstaat mit einem ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat – und einem Veto gegen den Ausschluss aus diesem Gremium. Bevor dich das in Verzweiflung stürzt, versuche ein paar Dinge im Hinterkopf zu behalten. Am wichtigsten ist vielleicht, dass wir dieses Problem nicht zum ersten Mal haben. Als das System der Vereinten Nationen am Ende des Zweiten Weltkriegs geschaffen wurde, wurde der heutige Sitz Russlands von der Sowjetunion besetzt, einer aggressiven, nuklear bewaffneten Nation, die von Joseph Stalin, einem völkermörderischen Psychopathen, regiert wurde. Während des Kalten Krieges mussten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Geschäfte mit einer Reihe von sowjetischen Führern machen, die Blut an den Händen hatten und Eimer davon über ihre Schreibtische schwappten.
Wir haben durchgehalten. Die Demokratien haben die Tyrannen überdauert, und wenn wir standhaft bleiben und ruhig bleiben, können wir es wieder tun. Die Kosten für den Kampf gegen den Kalten Krieg waren hoch; Die Kosten in diesem zweiten Kalten Krieg werden ebenfalls hoch sein.
Denken Sie auch daran, dass die Russen diesen Krieg bereits verloren haben. Putins ursprünglicher Plan, die Ukraine zu erobern, explodierte ihm innerhalb weniger Tage nach seinem Invasionsbefehl. Sein Ziel ist es nun, das Land zu teilen, die russische Besatzung im Osten auszudehnen und Zivilisten zu verprügeln, bis Präsident Wolodymyr Selenskyj mehr Territorium aufgibt. Die internationale Gemeinschaft tut bereits viel, um dies zu verhindern, einschließlich weitreichender Sanktionen, und die USA und die NATO können mehr tun, indem sie unsere Hilfe für die Ukraine beschleunigen, einschließlich der Waffen und der Ausbildung, die sie benötigen, um zurückzuschlagen.
Die Vereinigten Staaten und die NATO müssen hier einen schmalen Faden einfädeln. Wir dürfen nicht die Nerven verlieren und der Ukraine sagen, dass sie sich regeln soll, denn das ist eine Entscheidung, die nur Ukrainer treffen können. Aber wir müssen auch Putins Versuchen widerstehen, den Westen auf das Schlachtfeld zu locken, den Krieg auszuweiten und Putin einen neuen Kreuzzug zu liefern, der Russland um sich scharen und zu einem nuklearen Konflikt führen könnte, den nicht einmal Putin zu wollen scheint.
Spätestens jetzt sollte klar sein, dass der russische Präsident weder ein kluger Stratege noch ein besonnener Anführer ist. Unsere Hilfe für die Ukraine und unser Druck auf Russland müssen konstant, unerbittlich und schmerzhaft sein – aber alles muss zu unseren Bedingungen erfolgen, nicht zu denen, die der Kreml bevorzugen würde.
Weiterführende Literatur:
-
Mindestens 50 Menschen wurden in einem verlassenen Traktoranhänger in San Antonio tot aufgefunden, bei einer Operation, die anscheinend Migranten schmuggelte. Sie überquerten die US-Grenze aus Gebieten wie Mexiko, Guatemala und Honduras.
-
Die Führerin Schottlands, Nicola Sturgeon, versprach, ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands durchzuführen, obwohl erwartet wird, dass das Vereinigte Königreich seine Zustimmung weiterhin verweigert.
-
Ghislaine Maxwell soll heute für ihre Rolle bei der Beihilfe zum sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen durch Jeffrey Epstein verurteilt werden.
Abendliche Lektüre
Warum ich über meine Abtreibung spreche
Von Jemele Hill
Ich hatte eine Abtreibung, als ich 26 Jahre alt war. Ich wurde nicht vergewaltigt. Ich war kein Opfer von Inzest. Ich war nicht mitten in einem lebensbedrohlichen medizinischen Notfall. Ich hatte einfach keine Lust, ein Kind zu gebären.
Ich habe meine Abtreibungsgeschichte bis jetzt nie öffentlich geteilt.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Wenn Sie an einen anderen Ort transportiert werden möchten, Der Narrowboat-Sommer wird den Trick machen. Oder probieren Sie eine andere Empfehlung aus unserer Sommerleseliste.
Uhr. Die zweite Staffel von Nur Morde im Gebäudeeine Show, die den Komfort des Mystery-Genres mit einem Selbstbewusstsein seiner Tropen verbindet, beginnt heute auf Hulu.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Begleiten Sie Adrienne LaFrance am Mittwoch, den 29. Juni um 12:30 Uhr ET zu einem Gespräch über das Leben nach Roe v. Wade mit der Rechtshistorikerin Mary Ziegler und dem Verfassungsanwalt David French. Registrieren Sie sich hier und antworten Sie auf diese E-Mail mit Ihren Fragen für das Panel.
Das Internet bleibt ungeschlagen. Als die Nachricht bekannt wurde, dass das Komitee vom 6. Januar heute überraschend einen Zeugen berief, einen ehemaligen US-Staatsanwalt Preet Bharara hat es rausgeschmissen: „Wer sagt morgen aus?“ Twitter-Nutzer beschlossen, sich mit der Antwort etwas Spaß zu machen, und nominierten Frankie Pentangeli, Joe Valachi, Henry Hill, JFK Jr. und sogar Lieutenant Colonel Matthew Markinson aus Ein paar gute Männer. Persönlich habe ich mich für die Nischenwahl von Hanover Fiste entschieden, dem korrupten Zeugen, der in dem seltsamen, aber klassischen kanadisch-amerikanischen Zeichentrickfilm von 1981 zu einem wütenden Monster wird Schwermetall. Aber nur wenige Leute haben den Witz verstanden, also lassen Sie mich vorschlagen, ihn anzusehen, wenn Sie es noch nicht getan haben. Es ist nicht großartig, aber wenn Sie Lust auf etwas Nostalgie haben, können Sie diese Zeitkapsel aus den 80ern auf vielen Websites streamen.
—Tom
Katherine Hu hat zu diesem Newsletter beigetragen.