HBOs solider Robert-Durst-Doc-Nachfolger

Robert Durst in „The Jinx – Teil Zwei“.

Mit freundlicher Genehmigung von HBO

Die zweite Staffel (oder „Teil“) von Der Fluch kommt neun Jahre nach dem Ende des ersten Films auf HBO und völlig zufällig genau am Vorabend des jüdischen Passahfestes.

Bei diesem Zeitpunkt denke ich an „Dayenu“, das festliche Lied, in dem wir nacheinander die verschiedenen Wunder des Exodus rezitieren und jedes von der Aussage „Dayenu“ abschließt, was „Es hätte gereicht“ bedeutet. Also… uns aus Ägypten herausführen („Dayenu!“), das Rote Meer teilen („Dayenu!“), uns die Thora geben („Dayenu!“) und so weiter.

Wenn es um die ersten sechs Folgen von geht Der Fluch, es geht ungefähr so: Wenn es nur eine außergewöhnlich gut produzierte Darstellung einer verdrehten, unaufgeklärten Mordserie im Zusammenhang mit dem Immobilienmogul Robert Durst gewesen wäre? Dayenu! (Oder es hätte für eine allgemein begeisterte Rezension gereicht.)

Wenn es nur ein außergewöhnlich gut produzierter Dokumentarfilm gewesen wäre UND ausführliche Interviews mit dem schlauen, ausweichenden und verstörend offenen Durst gezeigt hätte? Dayenu! (Oder es hätte gereicht, um es in meine Top 10 für 2015 zu schaffen.)

Wenn es nur ein außergewöhnlich gut produzierter Dokumentarfilm gewesen wäre UND exklusive Interviews mit Durst gezeigt UND im Alleingang ein ungeklärter Fall aufgedeckt worden wäre, der die Strafverfolgung vereitelt hätte? Dayenu!

Das hat der Dokumentarfilm von Andrew Jarecki, Marc Smerling und Zac Stuart-Pontier getan, und deshalb war es meine Top-Show des Jahres 2015 und warum Der Fluch ist für mich immer noch ein wahrer Höhepunkt der Kriminalität.

Klar, am Ende gab es viele Fragen zur Ethik des Dokumentarfilms, insbesondere als Jarecki und Co. Dursts Geständnis im Badezimmer bekamen, als sie es den zuständigen Behörden erzählten und wie diese Ereignisse mit Dursts Festnahme in New Orleans nur wenige Stunden vor dem Finale zusammenhingen. Aber Der Fluch war eine so erstaunlich fesselnde Serie, dass ich bereit war, die Ethik den Ethikern zu überlassen.

Das Besondere an „Dayenu“ ist, dass es sich um ein glaubensbasiertes Gedankenexperiment handelt, denn wenn Gott das Rote Meer abgetrennt, uns aber nicht an Land geführt hätte, hätte das dann wirklich ausgereicht? Ich gehe davon aus: „Wahrscheinlich nicht.“

Die zweite Staffel von Der Fluch – mit Smerling scheinbar raus und Sam Neave rein – ist ein ähnliches Gedankenexperiment. In den vier an Kritiker gesendeten Episoden gibt es keine exklusiven Interviews mit Robert Durst. Und obwohl es Wendungen und Wendungen gibt, wirken die schockierenden Enthüllungen angesichts des großen Teils der Staffel, der sich um Dursts sehr gut abgedeckten Prozess dreht, entschieden begrenzt. Haftungsausschluss: Ich habe Jarecki 2015 interviewt, nachdem ich den Beginn der ersten Staffel gesehen hatte, und meine allererste Frage basierte auf der Annahme, dass, wie bei Bigfoot finden, wenn die Show tatsächlich Durst erwischt hätte, hätten wir in den Nachrichten davon erfahren. Ich hab mich geirrt. Also… ich würde es nicht außer Acht lassen Der Fluch – Teil Zwei um irgendwie zu beweisen, dass Robert Durst das Lindbergh-Baby war, oder etwas ähnlich Erstaunliches.

Es ist in den Folgen, die ich gesehen habe, einfach noch nicht passiert, was bedeutet, dass es so ist Der Fluch stellt die Frage auf die Probe: „Hätte es WIRKLICH gereicht, wenn Der Fluch „Waren wir einfach eine außergewöhnlich gut produzierte Dokumentation über wahre Kriminalität?“ Denn das ist bisher die zweite Staffel. Es gibt viele sehr gute Interviews, und der Fall schwankt im Zickzack mit einem fesselnden Gefühl zunehmenden Unbehagens. Außerdem ist viel von Robert Durst zu hören, nur hauptsächlich in Gefängnisgesprächen aus dem Gefängnis. Aber es ist nicht ganz dasselbe.

Der Fluch hat alles ruiniert Der Fluch.

Die zweite Staffel von Der Fluch In der zweiten Folge tritt er tatsächlich in die Fußstapfen einer Reihe bahnbrechender wahrer Kriminalgeschichten – im Guten wie im Schlechten. Einen Mörder erschaffen Und Tigerkönig kehrte für die zweite Staffel zurück, in der es darum ging, wie sich die Ereignisse der ersten Staffel auf alle vorgestellten Spieler auswirkten. Obwohl Seriell ging in den darauffolgenden Staffeln los und erzählte unterschiedliche Geschichten. Jedes Mal, wenn sie spezielle Episoden drehten, die auf die Geschichte von Adnan Syed folgten, war der Unterton stets: „Hey, schau mal, was wir gemacht haben!“ Ein Teil der verlockenden Frustration der späteren Teile des Paradies verloren Films wurde Zeuge, wie langsam es den vorherigen Filmen gelungen war, Gerechtigkeit zu erlangen. Es ist ein Trope!

Also die neuen Folgen von Der Fluch Die Serie beginnt im März 2015, als Durst, wie ich bereits sagte, in New Orleans verhaftet wurde und alle sagten: „Heilige Kuh, jetzt muss ich mir dieses Finale ansehen.“ An dieser Stelle denken Sie vielleicht: „Okay, wir bekommen einen vollständigen Bericht darüber, was wann zwischen den Filmemachern und John Q. Law passiert ist.“

Irgendwie.

“Im Jahr 2013, Der Fluch „Die Filmemacher teilten die Beweise, die sie entdeckt hatten, den Strafverfolgungsbehörden mit“, heißt es in einer Textzeile auf dem Bildschirm.

Das ist zumindest ein Datenpunkt. Irgendwie. Ein unscharfer Datenpunkt. Alles andere, was Sie sich vielleicht fragen, wird jedoch nicht besprochen. Überhaupt. Fand dieses Gespräch mit den Strafverfolgungsbehörden genau am selben Tag statt wie das Hot-Mic-Interview mit Durst? War die Lücke zwischen dieser Offenlegung und der Premiere der Show ein Ergebnis des natürlichen Bearbeitungszyklus oder einer zusätzlichen Zusammenarbeit mit den Behörden? War es nur ein völlig riesengroßer Zufall, dass die Verhaftung buchstäblich einen Tag vor dem Finale erfolgte? Scheinbar! Über die Gespräche zwischen Jarecki, HBO und ihren jeweiligen Anwälten hätte zweifellos ein vollständiger Dokumentarfilm oder zumindest eine vollständige Episode gedreht werden können. Und wenn Sie meinen, das hätte zu einem schillernden Fernsehen geführt – das glaube ich! – Das ist nicht das, was die zweite Staffel von Der Fluch Ist.

Nein, stattdessen können wir viele Leute dabei beobachten, wie sie darüber reden Der Fluch An Der Fluch, angefangen mit dem stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, John Lewin, der 2015 nach New Orleans flog, sich Durst gegenübersetzte und fast sofort die Frage stellte, die alle beschäftigte. Nein, nicht „Haben Sie drei Menschen getötet?“ Oder „Was ist mit dem sauren Reflux?“ Aber: „Ich verstehe es nicht. Warum hast du mit ihnen gesprochen?“

Ich werde die Antwort nicht verderben. Lewin ist wahrscheinlich die Hauptfigur dieser Runde Der Fluch, und wir bekommen auch viele Lewin und seine Kollegen, darunter die sehr amüsanten Belcher-Zwillinge, eifrige junge Forscher in Lewins Stab. Auch das Verteidigungsteam ist völlig zufrieden damit, gut vertreten zu sein – was angesichts der sehr geschlossenen Natur des Prozesses und, nun ja, Dursts, nicht allzu überraschend ist. Es gibt keine Berufungen, für die die saftigen Stücke aufgespart werden müssen.

Der erste Teil von Der Fluch hat wirklich spektakuläre Arbeit geleistet, indem er die wechselnden Fakten von drei Mordfällen über drei Jahrzehnte hinweg aufgeschlüsselt und – zwischen gut gefilmten Interviews und unaufdringlichen Nachstellungen – die sich entwickelnde Natur der Beweise und Wahrnehmungen von Durst reibungslos veranschaulicht hat. Es ist interessant zu sehen, dass dieser neue Teil etwas dadurch behindert wird, wie man dasselbe mit den Stop-and-Start-Ereignissen der letzten neun Jahre erreichen kann. Die Entscheidung, den umständlichen Prozess, der durch COVID in mehrere Teile verzögert wurde, in einem einzigen Handlungsstrang zusammenzufassen, macht narrativ Sinn, wird aber erschütternd, da Masken, von COVID vorgeschriebene Schutzschirme und andere Vorsichtsmaßnahmen kommen und gehen und sich Dursts Gesundheitszustand sichtlich verschlechtert.

Der zweite Teil von Der Fluch beweist, wie viel von der Freude am ersten durch die Schadenfreude des Katz-und-Maus-Spiels zwischen Durst und Jarecki erzeugt wurde. Durst gefiel es, mit Jarecki zu spielen, der sich als sanftmütiger, gebildeter Inquisitor präsentierte. Es war fast egal, ob tatsächlich jemand gewann. Jarecki hat gewonnen.

Aber im zweiten Teil ist dieser schlaue und ausweichende Durst verschwunden. In dieser Staffel sieht man, wie ein sterbender Mann verprügelt wird. Wird er verdientermaßen verprügelt? Ja, alle Anzeichen deuten darauf hin. Trotzdem gibt es weniger Schadenfreude, auch wenn Durst reichlich vorhanden ist, und er ist in seinen Gefängnisgesprächen und Telefonaten ziemlich eklig.

Wenn man in die Fußstapfen des früheren Genres tritt, kann man leicht sagen, dass der erste Teil von Der Fluch veranschaulicht, wie ein Justizirrtum aussieht, und dieser Teil veranschaulicht, wie Gerechtigkeit aussieht, und es ist einfach möglich, dass „Gerechtigkeit“ weniger dramatisch interessant ist als „Ungerechtigkeit“. In jedem Fall, Der Fluch – Teil Zwei ist immer noch gutes Fernsehen und das reicht wahrscheinlich aus.