Harvard-Präsidentin Claudine Gay wurde mit 40 neuen Plagiatsvorwürfen konfrontiert, darunter Behauptungen, sie habe „ganze Absätze“ in ihren wissenschaftlichen Arbeiten gelöscht.
Die neuen Anschuldigungen wurden erstmals in einem schockierenden Bericht des Washington Free Beacon veröffentlicht und umfassen sieben von Gay verfasste Publikationen und reichen von fehlenden Anführungszeichen um einige Phrasen oder Sätze bis hin zu ganzen Absätzen, die wörtlich gestrichen wurden.
Laut einem Brief der Abgeordneten Virginia Foxx kündigte der Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses an, dass er den Umfang seiner Ermittlungen gegen Schwule ausweiten werde. Das Komitee hatte bereits eine Untersuchung des Antisemitismus auf dem Harvard-Campus eingeleitet, nachdem Gays Aussage heftig kritisiert worden war.
Gay reichte zwei Korrekturen an Aufsätzen aus den Jahren 2001 und 2017 ein, nachdem ihm Plagiate vorgeworfen wurden, und fügte „Anführungszeichen und Zitate“ hinzu, sagte ein Harvard-Sprecher.
In einem CNN-Bericht wird nun jedoch behauptet, dass die Korrekturen Gays deutlichste Plagiatsfälle, auch aus ihrer früheren wissenschaftlichen Arbeit als Studentin, nicht berücksichtigen.
Harvard-Präsidentin Claudine Gay ist immer noch an der Macht, trotz der Gegenreaktionen auf ihre Aussage letzte Woche und neuer Plagiatsvorwürfe
Gay wurde beschuldigt, zwei Absätze aus Arbeiten der damaligen Harvard-Gelehrten D. Stephen Voss und Bradley Palmquist kopiert zu haben. Ein Absatz ist bis auf ein paar Worte nahezu identisch
Allerdings verwendete Gay keine Anführungszeichen oder Zitate im Text – Voss und Palmquist werden in ihrer Dissertation nirgendwo zitiert
Am Mittwoch wurde bekannt, dass Gay im Anschluss an den Brief zwei weitere Fälle unzureichender Zitierung korrigiert. Die Schule teilte dem Boston Globe mit, dass sie in ihrer Doktorarbeit von 1997 „Beispiele für doppelte Sprache ohne entsprechende Quellenangabe“ gefunden habe.
In einem Substack-Beitrag berichtete der rechte Blogger Christopher Rufo, dass Gay über 24 Jahre hinweg Teile von vier Werken plagiiert habe, darunter ihre Doktorarbeit von 1997 und eine Reihe von Artikeln.
Anfang des Monats erklärte die Universität, sie stehe Gay nach der Untersuchung der Plagiatsvorwürfe zur Seite und sagte, es seien Korrekturen vorgenommen worden.
Die Korrekturen wurden an einem Artikel aus dem Jahr 2017 mit dem Titel „Ein Zimmer für sich allein?“ vorgenommen. „The Partisan Allocation of Affordable Housing“, in der Urban Affairs Review.
Ein Artikel aus dem Jahr 2001 mit dem Titel „The Effect of Black Congressional Representation on Political Participation“ in der American Political Science Review wurde ebenfalls geändert.
Während der Vorstand angibt, in Gays Arbeit keinen Verstoß gegen die Richtlinien der Schule festgestellt zu haben, kam The Harvard Crimson, das die Beispiele mutmaßlicher Plagiate überprüfte, zu einem anderen Schluss.
Laut einem Brief der Abgeordneten Virginia Foxx gab der Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses in einem Brief bekannt, dass er den Umfang seiner Ermittlungen gegen Homosexuelle ausweitet
Harvard-Präsidentin Claudine Gay steht nun vor einer Untersuchung des Kongresses zu Dutzenden von Plagiatsvorwürfen, die seit ihrer verspotteten Aussage vor dem Capitol über Antisemitismus auf dem Campus aufgetaucht sind
In der Zeitung der Schule heißt es, dass einige von Gays Schriften „offensichtlich gegen die aktuellen Richtlinien von Harvard in Bezug auf Plagiate und akademische Integrität verstoßen“.
Dies geschah, nachdem der Washington Free Beacon und die rechten Blogger Rufo und Christopher Brunet behaupteten, Gay habe Teile von vier wissenschaftlichen Arbeiten plagiiert, darunter ihren Doktortitel von 1994. Dissertation in Harvard mit dem Titel „Taking Charge: Black Electoral Success and the Redefinition of American Politics“.
Der Milliardär Bill Ackman verschärfte die Vorwürfe im Rahmen seiner Kampagne, Gay von der Spitzenposition seiner Alma Mater zu verdrängen.
Gay verteidigte ihre Arbeit gegenüber dem Boston Globe: „Ich stehe für die Integrität meines Stipendiums.“ „Im Laufe meiner Karriere habe ich daran gearbeitet, sicherzustellen, dass mein Stipendium den höchsten akademischen Standards entspricht.“
Während die Blogger ihre Behauptungen auf Gays Dissertation konzentrierten, untersuchte The Free Beacon auch drei weitere Werke des Wissenschaftlers: einen Aufsatz aus dem Jahr 1993 in der Publikation Origins und zwei Aufsätze aus den Jahren 2012 und 2017, als Gay bereits Harvard-Professor war.
Während einige der Behauptungen von Free Beacon geringfügige Zitierprobleme beinhalten, sagte Crimson, andere seien „substanzieller, einschließlich einiger Absätze und Sätze, die fast identisch mit anderen Arbeiten sind und denen es an Zitierungen mangelt“.
In der studentischen Publikation wird auf Harvards Regel zur Definition von Plagiaten verwiesen, die besagt, dass Wissenschaftler beim „wortwörtlichen“ Kopieren von Sprache „den Autor des Quellmaterials angeben müssen, indem sie das Quellmaterial entweder in Anführungszeichen setzen und ein klares Zitat angeben oder indem sie …“ das Quellenmaterial paraphrasieren und ein klares Zitat liefern.’
Gay wurde beschuldigt, zwei Absätze aus Arbeiten der damaligen Harvard-Gelehrten D. Stephen Voss und Bradley Palmquist kopiert zu haben. Ein Absatz ist bis auf ein paar Worte nahezu identisch.
Allerdings verwendete Gay keine Anführungszeichen oder Zitate im Text – Voss und Palmquist werden in ihrer Dissertation nirgendwo zitiert.
Es ist unklar, ob die gleichen Regeln galten, als Gay 1997 ihre Dissertation einreichte.
Aber Voss, der jetzt an der University of Kentucky lehrt, sagte gegenüber The Crimson, dass Gay zwar „technisch gesehen ein Plagiat“ habe, es aber „geringfügig bis belanglos“ sei.
Er sagte: „Das sieht überhaupt nicht hinterhältig aus … Es sieht so aus, als hätte sie vielleicht einfach kein Gespür dafür gehabt, was wir den Schülern normalerweise sagen, was sie tun und was nicht.“
Der Harvard-Professor Lawrence Lobo, einer derjenigen, die angeblich von Gay plagiiert wurden, sagte dem Boston Globe ebenfalls: „Diese Behauptungen machen mir keine Sorgen, da unsere Arbeit ausdrücklich anerkannt wurde.“