WASHINGTON (AP) – Der Sturz des Harvard-Präsidenten hat die Gefahr der Aufdeckung von Plagiaten, einer Todsünde in der Wissenschaft, als mögliche neue Waffe für konservative Angriffe auf die Hochschulbildung erhöht.
Claudine Gays Rücktritt Am Dienstag häuften sich wochenlang die Vorwürfe, sie habe in ihrer Doktorarbeit und in Zeitschriftenartikeln die Sprache anderer Wissenschaftler übernommen. Die Vorwürfe tauchten inmitten auf Rückschlag über ihr Aussage des Kongresses über Antisemitismus auf dem Campus.
Die Plagiatsvorwürfe kamen nicht von ihren akademischen Kollegen, sondern von ihren politischen Gegnern, angeführt von Konservativen der Gay verdrängen wollte und stellte ihre Karriere einer intensiven Prüfung in der Hoffnung nach, einen fatalen Fehler zu finden. Ihre Kritiker beschuldigten Gay – der einen Doktortitel hat. in der Regierung, war Professorin in Harvard und Stanford und leitete vor ihrer Beförderung die größte Abteilung von Harvard – sie bekam den Spitzenposten größtenteils, weil sie eine schwarze Frau ist.
Ein Passant geht am Dienstag, 2. Januar 2024, durch ein Tor zum Campus der Harvard University in Cambridge, Massachusetts (AP Photo/Steven Senne)
Christopher Rufo, ein konservativer Aktivist, der die Bemühungen mitorganisierte, feierte ihren Abgang als Sieg in seinem Wahlkampf gegen Elite-Hochschulen. Auf X, ehemals Twitter, schrieb er „SCALPED“, als wäre Gay eine Trophäe der Gewalt, und berief sich auf eine grausame Praxis, die von weißen Kolonisten übernommen wurde, die dies versuchten Indianer ausrotten.
„Morgen fangen wir wieder an zu kämpfen“, sagte er auf X und beschrieb ein „Spielbuch“ gegen Institutionen, die von Konservativen als zu liberal erachtet werden. Sein neuestes Ziel: Bemühungen zur Förderung von Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion in Ausbildung Und Geschäft.
„Wir dürfen nicht aufhören, bis wir die DEI-Ideologie aus allen Institutionen in Amerika abgeschafft haben“, sagte er. In einem anderen Beitrag kündigte er einen neuen „Fonds zur Plagiatsjagd“ an und versprach, „die Fäulnis in der Ivy League aufzudecken und die Wahrheit anstelle der rassistischen Ideologie als oberstes Prinzip im akademischen Leben wiederherzustellen.“
Gay ging in einem Campus-Brief, in dem sie ihren Rücktritt ankündigte, nicht direkt auf die Plagiatsvorwürfe ein, merkte jedoch an, dass sie beunruhigt sei, dass Zweifel an ihrem Engagement „zur Aufrechterhaltung der wissenschaftlichen Genauigkeit“ aufgekommen seien. Sie nickte auch indirekt der Kongressanhörung im Dezember zu, die den Ansturm der Kritik auslöste, wo sie nicht eindeutig gesagt dass Aufrufe zum Völkermord an den Juden gegen die Harvard-Politik verstoßen würden.
Ihr Abschied erfolgt nur sechs Monate, nachdem sie Harvards erste schwarze Präsidentin geworden ist.
Als Aushängeschilder ihrer Universitäten stehen Präsidenten häufig unter strengerer Beobachtung, und zahlreiche Führungskräfte wurden durch Plagiatsskandale gestürzt. Der Präsident der Stanford University ist zurückgetreten Letztes Jahr wurde bekannt, dass er bei seiner Forschung wissenschaftliche Daten manipuliert hatte. Ein Präsident der Die University of South Carolina ist zurückgetreten im Jahr 2021, nachdem er Teile seiner Rede bei einer Abschlussfeier annulliert hatte.
Im Fall von Gay waren viele Akademiker beunruhigt darüber, wie das Plagiat ans Licht kam: als Teil einer koordinierten Kampagne, um Gay zu diskreditieren und sie aus dem Amt zu zwingen, teilweise aufgrund ihrer Beteiligung an Bemühungen für Rassengerechtigkeit auf dem Campus. Ihr Rücktritt erfolgte, nachdem prominente Konservative unter anderem ihren Sturz gefordert hatten Abgeordnete Elise Stefanikeine Harvard-Absolventin, und Bill Ackmanein milliardenschwerer Hedgefonds-Manager, der Millionen an Harvard gespendet hat.
Die Kampagne gegen Gay und andere Ivy-League-Präsidenten ist Teil einer umfassenderen rechten Aktion geworden Hochschulbildung neu gestaltenwas oft als ein angesehen wurde Bastion des Liberalismus. Republikanische Kritiker haben versucht, die Mittel für öffentliche Universitäten zu kürzen, Amtszeit zurückdrehen und Initiativen zu verbannen, die Hochschulen gegenüber farbigen Studenten, behinderten Studenten und der LGBTQ+-Community einladender machen. Sie haben sich auch zum Ziel gesetzt, die Art und Weise, wie Rasse und Geschlecht im Klassenzimmer diskutiert werden, einzuschränken.
Walter M. Kimbrough, der frühere Präsident der historisch schwarzen Dillard University, sagte, die Ereignisse in Harvard erinnerten ihn an ein Sprichwort seiner Mutter, einer schwarzen Absolventin der University of California in Berkeley, aus den 1950er Jahren.
Als schwarzer Mensch in der Wissenschaft „muss man immer doppelt oder dreimal so gut sein“, sagte er.
„Es wird Leute geben, die sie als ‚DEI-Angestellte‘ bezeichnen, vor allem wenn sie eine Ahnung haben, dass die farbige Person nicht besonders qualifiziert ist, so wie sie versucht haben, sie zu bezeichnen“, sagte Kimbrough. „Wenn Sie eine Institution wie (Harvard) leiten wollen … wird es Leute geben, die versuchen, Sie zu disqualifizieren.“
Rezensionen von konservativen Aktivisten und dann von einem Harvard-Komitee stellten tatsächlich mehrere Mängel in Gays akademischen Zitaten fest. In Dutzenden von Fällen, die erstmals von The Washington Free Beacon, einer konservativen Website, veröffentlicht wurden, umfasst Gays Werk lange Prosaabschnitte, die die Sprache anderer veröffentlichter Werke widerspiegeln. Eine von Harvard in Auftrag gegebene Überprüfung räumte „doppelte Sprache“ und fehlende Anführungszeichen ein, kam jedoch zu dem Schluss, dass die Fehler „nicht als vorsätzlich oder rücksichtslos angesehen wurden“ und kein Fehlverhalten darstellten.
DATEI – Die damalige Dekanin der Fakultät für Künste und Wissenschaften der Harvard-Universität Edgerley, Claudine Gay, spricht während der Eröffnungszeremonie am 25. Mai 2023 auf dem Campus der Schule in Cambridge, Mass. (AP Photo/Steven Senne, Datei)
Harvard sagte zuvor, Gay habe ihre Dissertation aktualisiert und Korrekturen von Fachzeitschriften angefordert.
Für ihre Kritiker in konservativen Kreisen und in der Wissenschaft sind die Ergebnisse ein klarer Beweis dafür, dass Gay als Top-Akademikerin an der Spitze der US-amerikanischen Hochschulbildung nicht dienstfähig ist. Ihre Verteidiger sagen, es sei nicht so eindeutig.
In hochspezialisierten Bereichen verwenden Wissenschaftler häufig eine ähnliche Sprache, um dieselben Konzepte zu beschreiben, sagte Davarian Baldwin, ein Historiker am Trinity College, der über Rasse und Hochschulbildung schreibt. Gay habe eindeutig Fehler gemacht, sagte er, aber mit der Verbreitung von Software zur Erkennung von Plagiaten sei es nicht schwer, ähnliche Überschneidungen in den Arbeiten anderer Präsidenten und Professoren zu finden.
Das Werkzeug werde gefährlich, fügte er hinzu, wenn es „in die Hände derer gerät, die argumentieren, dass die Wissenschaft im Allgemeinen eine Jauchegrube aus Inkompetenz und schlechten Akteuren ist“.
John Pelissero, ein ehemaliger Interims-College-Präsident, der jetzt für das Markkula Center for Applied Ethics arbeitet, sagte, dass Plagiatsfälle eine individuelle Bewertung verdienten und dass es nicht immer so eindeutig sei.
„Sie suchen danach, ob in Ihrer Arbeit die Absicht bestand, die Ideen anderer Leute in die Irre zu führen oder unangemessen zu übernehmen“, sagte Pelissero. „Oder gab es einen ehrlichen Fehler?“
Ohne die Begründetheit der Anschuldigungen gegen Gay zu kommentieren, sagte Präsidentin Irene Mulvey von der American Association of University Professors, sie befürchte, dass Plagiatsuntersuchungen „als Waffe eingesetzt“ werden könnten, um eine politische Agenda zu verfolgen.
„Derzeit gibt es einen rechten politischen Angriff auf die Hochschulbildung, der sich wie eine existenzielle Bedrohung der akademischen Freiheit anfühlt, die die amerikanische Hochschulbildung zum Neid der Welt gemacht hat“, sagte Mulvey.
Sie befürchtet, dass Gays Abgang eine neue Belastung für die Hochschulpräsidenten darstellen wird. Zusätzlich zu ihrer Arbeit bei der Werbung für Spender, politische Entscheidungsträger und Alumni sollen Präsidenten die Fakultät vor Eingriffen schützen, damit sie ungehindert forschen können.
„Dass Präsidenten auf diese Weise gestürzt werden, verheißt nichts Gutes für die akademische Freiheit“, sagte sie. „Ich denke, es wird das Klima für die akademische Freiheit abkühlen. Und es könnte die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Universitätspräsidenten sich gegen diese unangemessene Einmischung aussprechen, aus Angst, ihren Arbeitsplatz zu verlieren oder ins Visier zu geraten.“
____
Balingit berichtete aus Sacramento.
____
Die Bildungsberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Finden Sie APs Standards für die Arbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste der Unterstützer und finanzierten Versorgungsbereiche unter AP.org.