Haruki Murakami, OxyContin und andere Briefe an den Herausgeber


Zum Herausgeber:

Ich habe David Means ‘Rezension von Haruki Murakamis neuer Story-Sammlung „First Person Singular“ (25. April) sehr geschätzt. Means ist ein guter Leitfaden, um Murakamis Werk zu entdecken und zu schätzen. Und wenn Sie bis jetzt noch nichts davon gelesen haben, ist diese markige Sammlung ein guter Eintrag. Aber – du bekommst entweder Haruki Murakami oder nicht. Und wenn Sie diesen nicht mögen, werden Sie auch nichts anderes mögen, was er geschrieben hat.

Murakami ist dieser seltene, einmalige Schriftsteller, der es schafft, Sie entweder vollständig in seine Welt zu vertiefen, zumindest in seinen abstrakten und arkanen (aber ganz offen modernen) Überlegungen, oder Sie vollständig davon abzuhalten, sich selbst zu drehen eine andere Seite in einem seiner Bücher. Für mich war „First Person Singular“ eine Gelegenheit, mich noch einmal in seine geschickt gewebte Magie zu vertiefen.

Von den Geschichten in dem Buch „Geständnisse eines Shinagawa-Affen“ (über das Tragen anderer Menschen und die Gefühle, die sie in sich hervorrufen) und der Titelgeschichte (über das Herumtragen Ihrer persönlichen Hölle, manchmal aus den falschen Gründen, manchmal unschuldig, aber meistens nicht) sind meine Favoriten und erinnern mich wunderbar daran, warum ich Murakami so sehr mag.

Paula Zevin
Somerset, NJ

Zum Herausgeber:

In seiner Rezension von Patrick Radden Keefes „Empire of Pain: Die geheime Geschichte der Sackler-Dynastie“ (25. April) erwähnt John Carreyrou keinen Hauptgrund, warum die Sacklers OxyContin so erfolgreich verkauften.

Die Sacklers und ihre Purdue Pharma-Verkäufer könnten den Mythos aufrechterhalten, dass OxyContin weniger süchtig macht und missbraucht wird als andere Opioid-Analgetika, da die meisten Ärzte nur wenig in der Schmerzbehandlung geschult sind, einschließlich des richtigen Einsatzes von Opioiden.

Carreyrou erwähnt den Gebrauch von Heroin durch Menschen, die OxyContin nicht mehr erhalten konnten. Es ist jedoch erwähnenswert, dass fast alle in diesem Land vertriebenen OxyContin-Pillen ursprünglich auf ärztliche Verschreibung bezogen wurden.

Ja, die Sacklers tragen einen großen Teil der Verantwortung für die Opioid-Epidemie, aber bis wir die Ausbildung der Ärzte zur Schmerztherapie verbessern, bereiten wir uns nur darauf vor, dass jemand anderes versucht, viel Geld zu verdienen, indem er sein unethisches Verhalten wiederholt und eine ganz neue Epidemie auslösen.

Steven A. King, MD
Philadelphia

Zum Herausgeber:

Als Elternteil eines Opiatabhängigen, dessen Vorsatz für jahrelange Sucht OxyContin war, stimme ich Carreyrous Einschätzung voll und ganz zu, dass Keefes Buch „Ihr Blut zum Kochen bringen wird“.

Ich las Keefes äußerst gut recherchiertes, gut geschriebenes und wirkungsvolles Buch, sobald ich versuchen konnte zu verstehen, wie eine Familie so verheerende Auswirkungen auf Menschen und Gesellschaft hätte haben können. Mir wurde klar, dass Keefe dieses Buch leicht auch “Say Nothing” hätte nennen können, den Titel seiner früheren großartigen Arbeit, da die Sacklers beschlossen, jegliche Rechenschaftspflicht abzulenken, indem sie nichts sagten.

Die wahre Ironie ist, dass die Sacklers, während sie ein Vermögen anhäuften, nach Einschätzung des Familienpatriarchen Isaac Sackler bankrott gingen, der seinen Söhnen sagte, dass ihr Vermächtnis darin bestehen würde, wie gut sie den Familiennamen schützten.

Ross Gibson
Brattleboro, Vt.

Zum Herausgeber:

Carreyrous Rezension kritisiert die medizinischen und zahnmedizinischen Berufe nicht ausreichend. Viele Mitglieder unterstützten und begünstigten die Familie Sackler, indem sie OxyContin noch einige Zeit nach Bekanntwerden seiner Potenz und Suchtgefahr mit Hingabe verschrieben.

Noch heute verschreiben einige Ärzte das Medikament, wenn ein wirksames und weniger süchtig machendes Medikament ausreichen würde, wie meine Frau, eine ausgebildete Krankenschwester, beweist, der nach einem zahnärztlichen Eingriff ein Rezept für OxyContin angeboten wurde. Sie lehnte es ab. Ich frage mich, wie viele nicht informierte Personen dies möglicherweise nicht tun.

Daniel Gelbert Flannery
St. Petersburg, Fla.

Zum Herausgeber:

Alle Kunstwerke, die den Artikeln in der Buchbesprechung beigefügt sind, sind stets lobenswert, aber ich möchte Jillian Tamaki einen besonderen Gruß für ihre herausragenden wöchentlichen Porträts in der Spalte “By the Book” senden.

Ihr wirtschaftlicher und präziser Umgang mit Linien und Schatten ist einwandfrei. Die Ähnlichkeit mit den Autoren, die sie porträtiert, ist perfekt. Ihre Arbeit macht durchweg Spaß und ist ansprechend. Wirklich einer meiner Lieblingsteile der Buchbesprechung.

Rochelle Clerkin
Hamilton, NJ



Source link

Leave a Reply