Harry möchte, dass Archie und Lilibet „sein Zuhause kennen“, während Duke sich auf den Showdown mit den Sicherheitskräften vorbereitet | Königlich | Nachrichten

Das Rechtsteam des Herzogs von Sussex muss heute (7. Juli) vor Gericht hören, ob seine Klage wegen Polizeischutzes gegen die Regierung fortgesetzt werden kann. Harry erhebt eine Klage gegen das Innenministerium, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass er bei einem Besuch aus den USA nicht mehr das gleiche Maß an persönlicher Schutzausrüstung erhalten würde, obwohl er angeboten hat, dafür selbst zu bezahlen.

Er argumentiert, dass sein privates Schutzteam in den USA nicht über eine angemessene Gerichtsbarkeit im Ausland oder Zugang zu britischen Geheimdienstinformationen verfügt, die erforderlich sind, um seine Familie vor Rechtsextremisten und Terroristen zu schützen.

Eine vom Anwaltsteam des Prinzen herausgegebene Erklärung umreißt sein Ziel und sagt: „Das Ziel für Prinz Harry war einfach – die Sicherheit von sich und seiner Familie während seines Aufenthalts in Großbritannien zu gewährleisten, damit seine Kinder sein Heimatland kennenlernen können.“

Robert Palmer QC, der für das Innenministerium handelt, sagte dem Gericht jedoch zuvor, das Angebot des Herzogs zur privaten Finanzierung sei „irrelevant“ und „persönliche Schutzmaßnahmen durch die Polizei sind auf privat finanzierter Basis nicht verfügbar“.

Der Buckingham Palace könnte in den Fall hineingezogen werden, weil er in dem Gremium vertreten ist, das die Entscheidung getroffen hat, dem Royal and VIP Executive Committee (RAVEC).

Harrys Anwalt hat nach den Namen der Ausschussmitglieder gefragt, was die Möglichkeit aufwirft, dass ein Mitglied des königlichen Haushalts als an der Entscheidung beteiligt identifiziert werden könnte.

Shaheed Fatima, der den Prinzen in Großbritannien vertritt, sagte im Februar vor dem High Court: „Wir haben nach der Mitgliedschaft gefragt.“

Alle Namen sind wahrscheinlich Mitarbeiter und keine Mitglieder der königlichen Familie, obwohl einige Höflinge für bestimmte Könige arbeiten.

Laut einer Erklärung seines gesetzlichen Vertreters Anfang dieses Jahres bot Harry erstmals an, für den Polizeischutz bei einem Treffen mit den Royals in Sandringham im Januar 2020 zu bezahlen.

LESEN SIE MEHR ÜBER JOHN MCENROE, DER DIE ROLLE DER KÖNIGLICHEN FAMILIE IN WIMBLEDON BLASTET

Unter dem Namen Sandringham Summit trafen sich Harry, die Königin, Prinz Charles und der Herzog von Cambridge, um die Bedingungen für den Ausstieg der Sussexes aus den königlichen Pflichten zu beschließen.

In einer Erklärung, die zuerst von Newsweek erhalten wurde, heißt es: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex finanzieren persönlich ein privates Sicherheitsteam für ihre Familie, aber diese Sicherheit kann den notwendigen Polizeischutz, der während ihres Aufenthalts in Großbritannien benötigt wird, nicht reproduzieren.

„Ohne einen solchen Schutz können Prinz Harry und seine Familie nicht in sein Haus zurückkehren.

„Der Herzog bot erstmals an, im Januar 2020 in Sandringham persönlich für den britischen Polizeischutz für sich und seine Familie zu bezahlen.

„Dieses Angebot wurde abgelehnt. Er bleibt bereit, die Sicherheitskosten zu übernehmen, um den britischen Steuerzahler nicht zu belasten.

NICHT VERPASSEN:
Nigel Farage lokalisiert den „letzten Nagel im Sarg“ für Boris Johnson [REPORT]
Boris schlug mit einer weiteren Bombe ein, als SIX HEUTE innerhalb weniger Minuten aufhörte [REVEALED]
Michael Gove GELASSEN: Boris schwingt Axt, nachdem Ex-Verbündeter den Rücktritt des Premierministers gefordert hat [LATEST]

„Wie allgemein bekannt ist, erhalten andere, die ein öffentliches Amt verlassen haben und ein inhärentes Bedrohungsrisiko haben, kostenlos Polizeischutz.

„Das Ziel für Prinz Harry war einfach – die Sicherheit von sich und seiner Familie zu gewährleisten, während er in Großbritannien ist, damit seine Kinder sein Heimatland kennenlernen können.“

Der Fall kommt, nachdem Harrys Sicherheit im Juli 2021 „kompromittiert“ wurde, als Berichten zufolge Fotografen dem Herzog von der Wohltätigkeitsveranstaltung der WellChild Awards gefolgt waren.

Harry war nach Großbritannien zurückgekehrt, um eine Statue zu Ehren seiner Mutter Diana, Prinzessin von Wales, zu enthüllen, die 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben kam.

In der Januar-Erklärung von Harrys gesetzlichem Vertreter heißt es: „Während seines letzten Besuchs in Großbritannien im Juli 2021 – um eine Statue zu Ehren seiner verstorbenen Mutter zu enthüllen – wurde seine Sicherheit aufgrund des Fehlens von Polizeischutz gefährdet, als er eine Wohltätigkeitsveranstaltung verließ.

„Nachdem auch ein weiterer Verhandlungsversuch abgelehnt worden war, beantragte er im September 2021 eine gerichtliche Überprüfung, um die Entscheidungsfindung hinter den Sicherheitsverfahren anzufechten, in der Hoffnung, dass dies für den offensichtlichen und notwendigen erforderlichen Schutz neu bewertet werden könnte.“

Die Sussexes kehrten nach Großbritannien zurück, um das Platin-Jubiläum der Königin im Juni zu feiern, Trooping the Colour zu sehen und an einem Thanksgiving-Gottesdienst in der St. Paul’s Cathedral teilzunehmen.

Die Anwälte des Innenministeriums gaben vor der Gerichtsverhandlung eine Widerlegung heraus.

In einem Gerichtsakt vom Februar heißt es: „[Prince Harry] nicht das nötige Maß an Respekt entgegengebracht hat [the Home Office] und RAVEC als Experte und demokratisch rechenschaftspflichtiger Entscheidungsträger in Fragen der Schutzsicherheit und der damit verbundenen Risikobewertung.

Weiter heißt es: „Personenschutz durch die Polizei ist nicht auf privat finanzierter Basis verfügbar, und RAVEC trifft keine Entscheidungen über die Bereitstellung einer solchen Sicherheit auf der Grundlage, dass ein finanzieller Beitrag verlangt oder erhalten werden könnte, um dafür zu bezahlen.

„RAVEC hat dem Beschwerdeführer tatsächlich eine Art Ausnahmestatus zuerkannt, wodurch er von der Polizei als Personenschutz angesehen wird, wobei die genauen Vorkehrungen vom Grund seiner Anwesenheit in Großbritannien und von den von ihm ausgeübten Funktionen abhängen wenn vorhanden.”