Piers Morgan, 57, hat Prinz Harry, 38, angegriffen und ihn beschuldigt, nach seiner Zeugenaussage vor Gericht „als Prinz der Privatsphäre herumzulaufen“.
Der Herzog von Sussex, der Anfang dieser Woche vor dem High Court in London erschien, sagte: „Ich liebe mein Land“, während er seine Gründe für die Suche nach „Gerechtigkeit“ persönlich darlegte.
Der zweifache Vater ist einer von mehreren hochkarätigen Namen, die Associated Newspaper beschuldigenS von zahlreichen Verletzungen ihrer Privatsphäre.
Aber Piers reagierte auf die Rückkehr des Königs nach Großbritannien mit erneuter Kritik, als er behauptete, Harry sei nicht zurückgekommen, um „die Familie, die er so schrecklich betrogen hat, um Vergebung zu bitten“.
Er fügte hinzu: „Es ist mehr als eine Parodie! Er tut auch das, was er am besten kann, nämlich das Opfer zu spielen.
„Armes Weh-ist-mir, permanent ‚traumatisierter‘ Harry glaubt wirklich, dass er der am meisten unterdrückte und am meisten aufgesetzte Mensch auf dem Planeten ist, was für die vielen Millionen von Menschen, die wirklich unterdrückt oder so arm sind, eine Überraschung sein mag Sie können ihre Kinder nicht ernähren.“
Der frühere britische Star von Good Morning fuhr in einer neuen Kolumne für The Sun fort: „Aber als ich ihn diese Woche mit einem massiven selbstzufriedenen Grinsen im Gesicht – nicht der beste Ausdruck für ein vermeintliches Opfer – in den High Court stolzieren sah, wurde mir klar, dass er es ist jetzt völlig seine Murmeln verloren.“
Express.co.uk hat Vertreter von Prinz Harry um einen Kommentar gebeten.
Die königliche Korrespondentin des Telegraph, Victoria Ward, ging am Montag zu Twitter, um über Harrys Zeugenaussage zu schreiben.
Sie zitierte Harry und schrieb: „Wenn es dem einflussreichsten Zeitungsunternehmen gelingt, sich der Justiz zu entziehen, dann ist meiner Meinung nach das ganze Land dem Untergang geweiht.“
Sie hat hinzugefügt: “[Harry] sagt, dass er die Klage gegen ANL erhebt, weil „ich mein Land liebe und nach wie vor zutiefst besorgt bin über die unkontrollierte Macht, den Einfluss und die Kriminalität von Associated.
„Harry sagt, dass Anwälte Informationen über das Hacken von Telefonen im NoTW aufbewahrt haben [News of The World] von ihm und William.
Wieder zitierte sie Harry und schrieb: „Die Institution hat deutlich gemacht, dass wir nichts über Hacking wissen müssen, und es wurde mir klar gemacht, dass die königliche Familie nicht im Zeugenstand sitzt, weil dies eine Dose voller Würmer öffnen könnte.“ .
In seiner Erklärung behauptete Harry auch, dass die Institution “ohne Zweifel” “Informationen zurückhält” über das Telefon-Hacking.
Dies sei „erst in den letzten Jahren deutlich geworden“, nachdem er jahrelang verschiedene „Rechtsberatungen und -vertretungen“ in Anspruch genommen habe.
Der Verlag weist alle gegen ihn erhobenen Ansprüche zurück.