Harry „bedauert seine Unwissenheit“, während sich ein Visum-Gerichtsverfahren anbahnt, sagt Experte | Königlich | Nachricht

Prinz Harry könnte seine aufrichtigen Geständnisse ruinieren, während sich nach Behauptungen in seinen Memoiren ein juristischer Sturm zusammenbraut, sagte ein königlicher Kommentator.

Die Eingeständnisse des Herzogs von Sussex in seinen brisanten Memoiren „Spare“ haben eine Klage der Heritage Foundation ausgelöst, die Transparenz über seinen US-Visumantrag fordert.

Die konservative Denkfabrik behauptet, dass der 39-jährige Harry entweder auf dem Visumformular über seinen früheren Drogenkonsum gelogen habe oder von den amerikanischen Behörden eine Vorzugsbehandlung erhalten habe.

In seinem Buch enthüllte Harry frühere Erfahrungen mit Substanzen wie Kokain, Zauberpilzen und Cannabis, berichtet der Mirror.

Der königliche Autor Tom Quinn deutet an, dass Harry angesichts des bevorstehenden Gerichtsverfahrens nun „seine Unwissenheit bereut“.

Er sagte: „Harry wird seine Ignoranz und Naivität zutiefst bereuen, während sich ein Gerichtsverfahren anbahnt, das zu echten Schwierigkeiten für ihn führen könnte.“

„Es ist ein weiteres Beispiel dafür, dass Royals sich immer darauf verlassen, dass andere Leute Entscheidungen für sie treffen, denn wenn sie Entscheidungen für sich selbst treffen, machen sie oft etwas falsch und Spare war sozusagen Harry, der versuchte, sein eigener Herr zu sein und es vermasselte.“

Es herrschte Wut, als Harry in seinen Memoiren „Spare“, die 2023 veröffentlicht wurden, den Konsum von Drogen, darunter Kokain, gestand, drei Jahre nachdem ihm sein Visum für einen Aufenthalt in den USA erteilt worden war.

Die Heritage Foundation hat nun eine Klage eingereicht, um zu untersuchen, ob der Herzog von Sussex die Behörden bei seinem Visumantrag getäuscht hat, während das Heimatschutzministerium die Dokumente aus Datenschutzgründen geheim hält.

Quinn meint, der Prinz sei möglicherweise verzweifelt, während die Klage in Washington D.C. weitergeht

Er fügte hinzu: „Er erhält möglicherweise eine Sonderbehandlung, aber sein bevorstehendes Gerichtsverfahren könnte genauso leicht seinen Status in den Staaten gefährden.“

„Er könnte sogar aufgefordert werden, das Land zu verlassen, wenn seine Angaben auf seinen Einwanderungsformularen nicht mit seinen Ansprüchen in Spare übereinstimmen. Den Freunden des Paares zufolge ist Harry furchtbar gestresst, aber wie immer hat er die besten Anwälte engagiert, die man für Geld kaufen kann.“

Quinn sagte auch, dass Harrys Offenheit über seine Drogengeschichte in seinem Buch ein naiver Schachzug sei, da er die möglichen Visa-Komplikationen nicht vorhergesehen habe.

„Harry wäre nie in den Sinn gekommen, dass eine wirkliche Offenlegung seines Drogenkonsums in Spare zu Problemen bei seinem US-Visumantrag führen könnte“, fügte Quinn hinzu.

„Er ist unglaublich naiv, da er in einer Welt aufgewachsen ist, in der alles für einen getan wird und man automatisch Ratschläge erhält und dazu angehalten wird, das Richtige zu tun.“

Der Royal-Kommentator hat Meghan Markle dafür verantwortlich gemacht, dass sie Prinz Harry ein neues Selbstbewusstsein vermittelt habe, was zu seinen bombastischen Enthüllungen in seiner Autobiografie geführt habe.

Er sagte: „Aber bei Meghan stellte er plötzlich fest, dass er entscheiden konnte, was er tun und sagen wollte, ohne mit irgendjemandem außer seiner Frau Rücksprache zu halten, und er machte einen Fehler.“

„Er fand die Freiheit berauschend, wusste aber nicht, dass sie auch gefährlich war und dass er jetzt möglicherweise den Preis zahlen muss.“

Aktivisten der Heritage Foundation verstärken ihre Forderungen nach der Offenlegung der Visaunterlagen von Prinz Harry, nachdem US-Botschafterin Jane Hartley Kommentare abgegeben hatte, die versicherte, dass dem Herzog unter der Regierung von Präsident Joe Biden keine Abschiebung drohe.

Die Erklärung erfolgte als Reaktion auf die Erklärung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass er Harry wie jede andere Person ausweisen würde, wenn sich herausstellte, dass sie bei ihrem Visumantrag unehrlich gewesen waren.

source site

Leave a Reply