Die Geschichte des aktuellen Israel-Hamas-Konflikts ist äußerst einfach.
Hamas ist eine völkermörderische, judenhassende Organisation, die offen die Vernichtung Israels anstrebt. Dies macht es nur zur jüngsten und radikalsten Wiederholung einer radikalen muslimischen Bewegung, die schon lange vor der Geburt Israels die Zerstörung Israels anstrebte. Diese Mission hat in den 76 Jahren der Existenz des modernen Israels nicht nachgelassen. Leider ist diese Mission auch das leidenschaftliche Glaubenssystem einer großen Mehrheit der im Gazastreifen und im Westjordanland lebenden Muslime.
Israel ist eine Demokratie, der einzige jüdische Staat der Welt, und hat wiederholt versucht, mit arabischen Ländern und Organisationen Land-gegen-Frieden-Deals abzuschließen. Diese Zugeständnisse haben Israel keine Freunde im Westjordanland oder im Gazastreifen verschafft. Im Gegenteil: Zugeständnisse haben Israels Feinde im Allgemeinen ermutigt.
Genau das ist in Gaza passiert.
Im Jahr 2005 zog sich Israel aus dem Gazastreifen zurück, um zu verhindern, dass die Überwachung des Gebiets Blut und Geld kostet. Alle jüdischen Vermögenswerte im Gazastreifen wurden umgehend von palästinensischen Arabern zerstört.
Im Gazastreifen fanden Wahlen statt; Die Hamas wurde zur Führung gewählt und festigte umgehend ihre Kontrolle, indem sie Mitglieder der Palästinensischen Autonomiebehörde tötete. Anschließend stahlen sie so viel internationale Hilfe wie möglich für den Bau von Raketen und Terrorinfrastruktur, ignorierten die Bedürfnisse ihrer Bevölkerung völlig und starteten wiederholt Raketenangriffe auf israelische Zivilisten.
ANSEHEN: Die Ben Shapiro Show
In den letzten etwa zwei Jahren versuchte die Hamas, wie die Hamas selbst sagt, Israel vorzutäuschen, es sei von groß angelegten Terroranschlägen abgeschreckt worden. Dann, am 7. Oktober, Simchat Tora, dem glücklichsten Tag im jüdischen Kalender, überquerten mindestens 1.500 Hamas-Terroristen und sogar einige „zivile“ Mitreisende die israelische Grenze, indem sie die Grenzmauer um Gaza durchbrachen und etwa 1.200 Israelis in ihren Betten töteten ein Musikfestival und anderswo. Sie vergewaltigten Frauen, ermordeten sie dann oder schleppten sie in die Gefangenschaft zurück nach Gaza; Sie haben Babys entführt oder abgeschlachtet.
Gaza und das Westjordanland sind nicht voller gemäßigter Muslime. Weit davon entfernt. Sie sind voller Menschen, die den Staat Israel verachten und den völkermörderischen Zielen der Hamas voll und ganz zustimmen.
Das ist das ganze Problem: Wären diese Gebiete mit Gemäßigten gefüllt, könnte Israel einen Friedenspartner finden. Dieser Friedenspartner existiert nicht. Als eine neue Umfrage aus der Arabischen Welt für Forschung und Entwicklung (AWRAD) geht hervor, dass 75 % der Befragten im Gazastreifen und im Westjordanland das Massaker vom 7. Oktober unterstützen; 76 % unterstützen die Hamas; 98 % haben eine negative Sicht auf Amerika; und 78 % glauben an die völlige Vernichtung Israels.
Wie die alte Ansicht besagt: Wenn die Palästinenser morgen ihre Waffen niederlegen würden, hätten sie einen Staat; Wenn Israel morgen seine Waffen niederlegen würde, wären sie alle tot.
SCHAUEN SIE SICH DEN DAILY WIRE BLACK FRIDAY SHOPPING GUIDE AN
Wenn der Konflikt also so eindeutig ist, warum erscheint er dann so komplex?
Die Antwort ist eine Strategie der radikalen muslimischen Welt, ihrer linksextremen Verbündeten, einiger rechtsextremer Verbündeter und der internationalen Medien. Das nennt man „Baffling with Bulls***“.
So funktioniert das.
Zunächst konstruieren Sie Institutionen, die Ihre Perspektive widerspiegeln, um so eine Echokammer zu schaffen. Beispielsweise übernehmen oder gründen Sie Pseudo-„Menschenrechts“-Organisationen, die sich der Förderung der antiisraelischen Sichtweise widmen. Dann probiert man sie routinemäßig aus, um zu behaupten, dass Israel trotz aller Beweise derjenige ist real Bedrohung der Menschenrechte.
Wie können Sie feststellen, welche „Menschenrechts“-Organisationen voreingenommen und illegitim sind? Das ist nicht so schwer: Wenn Sie eine Menschenrechtsorganisation sind, hätten Sie vermutlich den Angriff der Hamas auf Juden, den schlimmsten seit dem Holocaust, ziemlich scharf verurteilen sollen.
Hier ist eine unvollständige Liste derjenigen, die sich in ihrer Verurteilung der Hamas außerordentlich zurückhaltend verhalten haben oder die sich in moralischer Hinsicht mit den Verteidigungsmaßnahmen Israels in Gaza völlig gleichgesetzt haben:
- UNICEF-Geschäftsführerin Catherine Russell
- Amnesty International
- WHO-Generaldirektor Tedros Ghebreyesus
- Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz
- UN-Hochkommissar für Menschenrechte Volker Türk
- Das UN-Hilfswerk
- Rette die Kinder
- Ärzte ohne Grenzen
- UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese
- Human Rights Watch
- Oxfam
- Stiftungen der offenen Gesellschaft
Und die Liste geht weiter und weiter.
Diese Art von Einstellung ist in den alten Medien außerordentlich verbreitet, wie wir seit Wochen ausführlich darlegen.
Sobald Sie Ihre Mundstücke haben, beginnt die wahre Magie: Sie beginnen mit dem Verblüffen.
Sie verschleiern die Hauptgeschichte völlig. Stattdessen konzentrieren Sie sich auf Details, um zu vermeiden, dass die Hauptgeschichte besprochen wird. Sie versuchen, ein einzelnes Detail aus Israel zu diskreditieren, und nutzen es dann, um dies zu suggerieren alles aus Israel hervorzugehen, ist falsch – trotz der Tatsache, dass Israel über eine starke freie Presse verfügt und routinemäßig Fehler zugibt, und trotz der noch offensichtlicheren Tatsache, dass Israels Feinde routinemäßig lügen. Diese Lüge ist tatsächlich ein Schlüsselbestandteil ihrer Strategie.
Nehmen wir zum Beispiel Mehdi Hasan von MSNBC, ein konsequenter Propagandagegner Israels, der bis in seine Zeit bei Al Jazeera zurückreicht. Er schlug dies vor, weil das PR-Team der israelischen Regierung möglicherweise einen Kalender in ihren Expos falsch beschriftet hatteé B. zu den Terrortunneln der Hamas unter dem Al-Shifa-Krankenhaus, bedeutet dies, dass Israel für alles eine völlig unzuverlässige Quelle ist.
Natürlich war Al-Shifa ein Militärstandort. Es wurde als solches verwendet. Vom Tag der Anschläge gibt es Überwachungsaufnahmen, die zeigen, wie Terroristen Geiseln ins Krankenhaus führen.
Dort stand medizinisches Personal, das wusste, dass die Hamas von Al-Shifa aus operierte. Sie haben mit ihnen gearbeitet. Dann erzählten sie den Medien Lügen darüber.
Und die Medien verbreiteten diese Geschichte.
Ein Zeuge aus Al-Shifa erzählte sogar, dass es von der Hamas als Stützpunkt genutzt wurde.
Noch Die große Frage ist natürlich, ob ein Kalender an der Wand eines Terrortunnels den Überblick über terroristische Geiselführer hielt oder nicht.
Es ist nicht nur Mehdi Hasan. Auch bei CNN sind es die üblichen Verdächtigen. CNN berichtete Am Wochenende gaben die israelischen Verteidigungskräfte an, dass sie, als sie den Medien die in Al-Shifa gefundenen Waffen zeigten, „die Waffen möglicherweise neu angeordnet“ hätten, bevor sie diese Waffen den Medien zugänglich machten. Die Implikation ist, dass Israel etwas gefälscht hat. Was absurd ist. Würde Israel alle Waffen an Ort und Stelle belassen, wäre das der Fall gefährlich für die PresseAngesichts der Tatsache, dass Sprengfallen bereits eine große Zahl israelischer Soldaten getötet oder verwundet haben.
ERHALTEN SIE 50 % RABATT AUF DAILYWIRE+-JÄHRLICHE MITGLIEDSCHAFTEN
Wir haben gesehen, wie diese Art von Spiel von Pro-Hamas-Kräften in falsche Anschuldigungen umgewandelt wurde, dass echte Fotos von verbrannten Babys stattdessen „KI-generierte“ Bilder seien; das Beharren von Pro-Hamas-Propagandisten, wenn Babys größtenteils bei lebendigem Leib verbrannt und nicht geköpft würden, bedeute dies irgendwie, dass Israel unehrlich sei und Hamas sein moralisches Äquivalent sei; und jetzt ist es am erstaunlichsten, dass die Hamas nicht einmal ein Massaker verübt hat überhaupt.
Das ist eine Behauptung, die sich dank dieser Behauptung im Internet und in der arabischen Welt verbreitet ein Bericht aus Haaretz, eine linksextreme israelische Publikation. In dieser Geschichte von Haaretz heißt es, dass Hamas-Terroristen israelischen Beamten zufolge anfangs nichts von dem Musikfestival wussten, das sie verwüsteten – stattdessen erfuhren sie „durch Drohnen oder Fallschirmflieger vom Nova-Musikfestival und leiteten es.“ Die Terroristen gelangten über ihr Kommunikationssystem an den Ort.“ Dieser Bericht enthielt auch eine Single unbegründeter Vorwurf der Polizei dass ein IDF-Hubschrauber, der auf Terroristen an der Stätte zielte, „anscheinend einigen Partygängern, die sich in der Gegend aufhielten, Schaden zufügte“. Die Polizei hat den Bericht übrigens dementiert, Angabe„Die polizeilichen Ermittlungen beziehen sich nicht auf die Aktivitäten der IDF-Truppen und daher wurden keine Hinweise auf Schäden an Zivilisten infolge der Luftaktivitäten am Standort gegeben.“
Nichtsdestotrotz hat sich dieser Bericht inzwischen zu der Pro-Hamas-Behauptung ausgeweitet, dass Israel seine eigenen Bürger abgeschlachtet habe massenhaft. Der viralste X (Twitter)-Account auf der Website gestern getwittert„Werden Sie ISRAEL JETZT VERURTEILEN, da sie gegenüber Haaretz (israelischen Medien) zugegeben haben, dass israelische Hubschrauber am 7. Oktober israelische Zivilisten ermordet haben?“
Gestern gab die Palästinensische Autonomiebehörde – der angeblich „gemäßigte“ Friedenspartner – unter Berufung auf den Bericht in Haaretz bekannt, dass israelische Hubschrauber alle 364 Menschen auf dem Musikfestival getötet hätten. Kein Wunder: Der Anführer der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, ist ein absoluter Holocaust-Leugner.
Das Rätselraten mit Bullen beschränkt sich nicht darauf, sich auf Details zu konzentrieren und sie dann in ganze falsche Erzählungen aufzublasen. Es geht auch darum, totalen Lügnern Glauben zu schenken. Das ist genau der Grund, warum die alten Medien behaupteten, Israel habe zu Beginn des Konflikts ein Krankenhaus bombardiert, obwohl dies in Wirklichkeit der Palästinensische Islamische Dschihad getan hatte; Warum haben die alten Medien jeden Tag behauptet, in Al-Shifa sei der Strom ausgefallen, obwohl dies nicht der Fall war? und warum sie behaupten, dass Israel Zivilisten ins Visier nimmt, obwohl dies nicht der Fall ist.
Tatsächlich nutzen die Medien, wie der Journalist David Collier betont, für ihre Gaza-Berichterstattung routinemäßig Berichte von offenen Terrorunterstützern: Dr. Khaled Abu Samra, der behauptete, dass Israel auf diejenigen schieße, die weiße Flaggen schwenkten, und postete: „Geschichte wird geschrieben” am 7. Oktober; Mohammed Abu Salmiya, Direktor des Al-Shifa-Krankenhauses, der in seinen sozialen Medien regelmäßig Terroristen lobt; Munir al-Borsh, Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums, der behauptete, Hunde würden Leichen von Zivilisten fressen und der der Hamas-Regierung angehört.
Es gibt noch einen weiteren Aspekt bei der Auseinandersetzung mit Bullen***: Man tut so, als wüsste man einfach nicht genug, um ein Urteil zwischen Israel und seinen Feinden zu fällen. Wer weiß, was wahr ist und was nicht? Es ist einfach zu kompliziert zu sagen. Dies ermöglicht es Journalisten – die sich eigentlich auf die Wahrheit konzentrieren sollten – Propagandisten und Wahrheitsverkündern gleichermaßen Glauben zu schenken.
“Beide Seiten!” Sie weinen, während sie Menschen beherbergen, die offen die Zerstörung des Staates Israel fordern und die Hamas aufwerten.
Es braucht nicht viel, um aus einer klaren Erzählung eine unklare zu machen. Nur ein paar Lügen, ein paar laserartige Fokussierung auf irrelevante Details, eine Echokammer, ein wenig schulterzuckende Ignoranz bei Fragen und eine Menge Radikale und Mitstreiter, um all diesen Schwachsinn zu fördern.
Aus diesen Elementen kann die Wahrheit in die Lüge verwandelt werden.
Und wir beobachten, wie es in Echtzeit geschieht.