Hamas und die Palästinensische Autonomiebehörde haben das gleiche Endziel: „Zerstörung“, sagt ein Israel-Experte

JERUSALEM – Seit Hamas-Terroristen am 7. Oktober im Süden Israels ein brutales Massaker verübten, drängen Präsident Biden und sein Team im Weißen Haus auf eine Nachkriegskonfiguration, die die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) einbezieht – die Körperschaft, die die Palästinenser in Teilen von Israel regiert das Westjordanland – und weitet seine Autorität auf die jetzt vom Krieg zerstörte Enklave aus.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sich jedoch erst letzte Woche in seinen Antworten gegen eine solche Idee gewehrt und darauf hingewiesen, dass sich die Palästinensische Autonomiebehörde – unter der Führung von Mahmoud Abbas und dominiert von seiner politischen Partei Fatah – nicht von der Hamas, einem rivalisierenden Palästinenser, unterscheide Fraktion mit einer extremen dschihadistischen Ideologie, deren Charta die Zerstörung des jüdischen Staates fordert.

Die unterschiedlichen Meinungen des palästinensischen Gremiums, das als legitimer Vertreter des palästinensischen Volkes gilt, sind deutlich und könnten letztendlich Jerusalem und Washington auf Kollisionskurs bringen, wenn es an der Zeit ist, künftige Optionen für Gaza, das Westjordanland und letztendlich Israel umzusetzen. Palästinensischer Frieden.

MEHR ALS EINE MILLION PALÄSTINENSER IN GAZA SIND JETZT VERFLUCHT; Warum öffnen arabische Länder ihre Türen nicht?

„Das Endziel sowohl der PA als auch der Hamas besteht darin, den Staat Israel zu zerstören, und der einzige wirkliche Unterschied zwischen ihnen besteht darin, wie sie dies tun“, sagte Kobi Michael, ein leitender Forscher am Institut für nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv, gegenüber Fox Nachrichten digital.

Während Hamas an bewaffneten Widerstand glaubt, manipuliert die Palästinensische Autonomiebehörde stattdessen „die internationale Gemeinschaft mit den Ideen und Slogans einer Zwei-Staaten-Lösung für Israelis und Palästinenser“, sagte Michael. „Wenn man sich jedoch die Terminologie der Palästinensischen Autonomiebehörde genauer ansieht, weigert sie sich zu akzeptieren, dass Israel ein Nationalstaat für die Juden sein wird, und fordert dennoch, dass Palästina ein Staat nur für Palästinenser sein wird.“

Die Palästinensische Autonomiebehörde wurde 1994 als Teil des Oslo-Friedensprozesses zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation gegründet und sollte nach und nach die Verantwortung für zivile Funktionen und Sicherheitsvereinbarungen im Westjordanland und im Gazastreifen übernehmen, während Israelis und Palästinenser gemeinsam an der Gründung zweier Palästinenser arbeiteten Staaten nebeneinander.

Allerdings schien die zunächst von Jassir Arafat geführte Behörde von Anfang an dem Untergang geweiht. Extremistische Gruppierungen wie die Hamas weigerten sich, ihre Ziele zu akzeptieren und arbeiteten aktiv daran, sie zu untergraben. Später, als ihre Beliebtheit bei den Palästinensern zunahm, gab die Hamas nach und beschloss, für die Parlamentswahlen im Jahr 2006 zu kandidieren. Der Gewinn der Mehrheit der Sitze im Palästinensischen Legislativrat, dem palästinensischen Parlament, löste Schockwellen im palästinensischen politischen Establishment und bei Abbas aus Nach seinem Tod löste er 2004 Arafat als Präsident ab und weigerte sich, den Sieg der Hamas anzuerkennen. Die Spannungen lösten eine anhaltende Fehde zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas aus, wobei letztere gewaltsam die Macht im Gazastreifen übernahm und sich selbst zur Regierungsbehörde über die zwei Millionen dort lebenden Palästinenser erklärte.

Empörung über das Schweigen des deutschen Bundeskanzlers, als Palästinenserführer sagt, Israel habe „50 Holocausts“ begangen

Zu diesem Zeitpunkt begannen sich die Wege der beiden palästinensischen Behörden zu trennen, insbesondere auf internationaler Ebene. Die Palästinensische Autonomiebehörde wurde zum anerkannten Führer des palästinensischen Volkes und wurde in Foren wie den Vereinten Nationen willkommen geheißen, während die Hamas von den meisten westlichen Regierungen gemieden und sogar boykottiert wurde.

Trotz ihres unterschiedlichen Rufs behaupteten Israel – und insbesondere Netanyahu – jedoch, dass die beiden palästinensischen Gruppen immer noch eines gemeinsam hätten: eine Ideologie, die das Existenzrecht Israels negiere.

„Die Palästinensische Autonomiebehörde ist wie die Hamas ein Feind Israels“, sagte Michael gegenüber Fox. „Sie unterstützt nicht nur den Terrorismus, indem sie Terroristen bezahlt, die Juden ermorden, sondern verherrlicht diese Terroristen auch, indem sie sie zu Nationalhelden macht – weniger als eine Woche nach der Ermordung eines palästinensischen Terroristen gibt es einen Kreisverkehr, eine Straße oder eine Schule, die nach ihm benannt ist.“ , und seine Geschichte wird in den palästinensischen Lehrplan aufgenommen.“

„Die Verherrlichung des Terrorismus durch die Palästinensische Autonomiebehörde vergiftet die Herzen und den Verstand sowie das kollektive Bewusstsein der palästinensischen Gesellschaft“, sagte Michael.

Eine kürzlich von der Birzeit-Universität, einer palästinensischen Hochschule am Stadtrand von Ramallah, durchgeführte Umfrage ergab, dass etwa 80 % der Palästinenser im Westjordanland – dem Gebiet unter der Kontrolle der PA – den brutalen Angriff der Hamas gegen Israel am 7. Oktober unterstützten. Ein sogar Eine größere Zahl beurteilte die verschiedenen palästinensischen Terrorgruppen, darunter auch die Hamas, sehr positiv.

Dieser Punkt wurde letzten Monat vom hochrangigen Beamten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Jibril Rajoub, verschärft, der derzeit als Generalsekretär des Zentralkomitees der Fatah fungiert. Bei einer Veranstaltung in Kuwait sagte er vor Journalisten, er glaube, dass das Massaker der Hamas „im Zusammenhang mit dem Verteidigungskrieg, den unser Volk führt“, gerechtfertigt sei.

Rjoub, der auch den palästinensischen Fußballverband leitet, erklärte, dass die Hamas immer „Teil des palästinensischen politischen und nationalen Gefüges und Teil des Kampfes“ sein werde, obwohl seine eigene Fatah-Partei sich seit 17 Jahren geweigert habe, sich politisch mit der Hamas zu befassen. Er sagte auch, dass ein ähnlicher Angriff gegen Israelis durchaus vom Westjordanland ausgehen könnte, dem Gebiet, das unter direkter Kontrolle der PA steht.

„BEZAHLEN FÜR TÖTEN“: PALÄSTINENSISCHE BEHÖRDE MUSS FAMILIEN VON HAMAS-TERRORISTEN möglicherweise entschädigen, heißt es in einem Bericht

Khaled Abu Toameh, ein in Jerusalem ansässiger Analyst für palästinensische Angelegenheiten, sagte, es seien solche Äußerungen, die den Israelis das Gefühl vermittelten, die Palästinensische Autonomiebehörde sei kein echter Partner für den Frieden und nicht anders als die Hamas.

„Die antiisraelische Rhetorik und Hetze sowie seine diplomatische Kampagne zur Isolierung und Delegitimierung Israels auf der internationalen Bühne sind nur ein Grund“, sagte Abu Toameh. „Außerdem gibt es das Versäumnis oder die Weigerung der PA, gegen bewaffnete palästinensische Gruppen im Westjordanland wie die Hamas vorzugehen, und sogar die Beteiligung der Sicherheitskräfte der PA an Angriffen auf Israelis in der Vergangenheit.“

Allerdings sagte Ghaith Al-Omari, Senior Fellow am Washington Institute for Near East Policy, gegenüber Fox News Digital, dass es grundlegende Unterschiede zwischen den beiden gebe.

„Hamas ist eine Organisation, die sich ideologisch der Zerstörung Israels durch Terror verschrieben hat – wie wir am 7. Oktober gesehen haben – mit dem ultimativen Ziel, eine theokratische Regierung vom Jordan bis zum Mittelmeer zu errichten“, sagte er. „Die Palästinensische Autonomiebehörde strebt die Errichtung eines säkularen palästinensischen Staates an der Seite Israels mittels Diplomatie an.“

Al-Omari erklärte, dass „das Scheitern des palästinensisch-israelischen Friedensprozesses zusammen mit chronischer Korruption und schlechter Regierungsführung die Palästinensische Autonomiebehörde schwach und diskreditiert hat, was zum Aufstieg der Hamas beigetragen hat.“

Er wiederholte die kürzlich von Präsident Biden und Außenminister Antony Blinken zum Ausdruck gebrachte Meinung, dass die Palästinensische Autonomiebehörde wiederbelebt und rehabilitiert werden müsse, damit sie nach dem Krieg in Gaza überleben und sogar gedeihen könne.

PALÄSTINENSISCHER PRÄSIDENT VOR PUTIN SCHLIESST UNS WÄHREND DER REDE ALS FRIEDENSVERMITTLER IM Nahen Osten AUS

Michael Milshtein, Leiter des Forums für Palästinensische Studien am Dayan Center der Universität Tel Aviv, stimmte zu, dass es große Unterschiede zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas gebe, fügte jedoch hinzu, dass „die Palästinensische Autonomiebehörde im Wesentlichen ein sehr, sehr, sehr problematischer Partner für Israel ist.“ .”

„Während das Hauptziel der Hamas darin besteht, Israel von der Landkarte zu tilgen, und sie niemals bereit sein wird, mit Ihnen über gegenseitige Anerkennung zu diskutieren, ist die Palästinensische Autonomiebehörde immer noch bereit, eine politische Lösung mit Israel zu diskutieren, und zwar eine ziemlich stabile“, sagte er und fügte hinzu Allerdings dürfe die Palästinensische Autonomiebehörde in keiner Weise als linke Organisation angesehen werden, die sich für Frieden und Zusammenleben einsetze, sondern vielmehr als die „am wenigsten schlechte Option im Vergleich zur Hamas“.

„Das Problem mit diesem Unternehmen liegt in seinem Bildungssystem, in dem junge Menschen offiziell darüber aufgeklärt werden, dass Israel der Feind ist“, sagte Milshtein und nannte das Beispiel offizieller PA-Schulbücher, die keine Karten von Israel enthalten.

„Sie sprechen nur über Israel als eine dämonische Einheit, und das ist ein sehr negatives Phänomen, das geändert werden muss“, fügte er hinzu. „Sie können nicht zulassen, dass diese Art von Autorität die junge Generation der Palästinenser zum Frieden erzieht.“

David Makovsky, Direktor des Koret-Projekts für arabisch-israelische Beziehungen am Washington Institute for Near East Policy, sagte, obwohl auch er die Probleme erkannte, sei es falsch, die Palästinensische Autonomiebehörde und die Hamas in einen Topf zu werfen.

„Man muss genauer hinschauen und fragen, welche berechtigten Bedenken Israel hinsichtlich der Palästinensischen Autonomiebehörde haben“, sagte er. „Ist die Palästinensische Autonomiebehörde nervig? Ja. Haben sie den 7. Oktober verurteilt? Nein. Darüber hinaus waren die Reden von Abbas manchmal empörend, aber es muss einen gewissen Kontext geben, da Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde seit fast 30 Jahren sehr gut zusammengearbeitet haben.“ Jahre.”

Makovsky wies darauf hin, dass ein Großteil der Zusammenarbeit, auch in Sicherheits-, Wirtschafts- und Zivilangelegenheiten, hinter den Kulissen stattfindet, sodass niemand auf beiden Seiten dies sieht.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Es gibt auch den Unterschied, dass die Palästinensische Autonomiebehörde bereit ist, über Frieden entlang der Grenzen von 1967 zu verhandeln, während die Hamas sagt, ihr Ziel seien die Grenzen vor 1948, was bedeutet, dass es überhaupt kein Israel gibt“, sagte er und fügte hinzu, dass ein weiterer Unterschied darin besteht, dass es Hunderte gibt der Israelis, die jedes Jahr versehentlich palästinensisches Gebiet betreten, werden von den Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Israel zurückgebracht, während die Hamas aktiv nach Israelis sucht, die sie entführen kann – wie es am 7. Oktober geschah – im Austausch gegen ihre Sicherheitsgefangenen.

„Ich denke, wenn man die israelischen Sicherheitsbehörden fragen würde, würden sie sich für die PA einsetzen. Sie sind der Ansicht, dass die Koordinierung mit der PA im Interesse Israels liegt, und sie bleiben ein Gegengewicht zur Hamas“, sagte Makovsky. „Israel könnte niemals mit der Hamas zusammenarbeiten, aber es kann mit der PA zusammenarbeiten“, behauptete er.