Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Europas Spyware-Skandal hat gerade die Spitzenränge des Kontinents erreicht.
Die spanische Regierung teilte am Montag mit, dass Premierminister Pedro Sánchez mit Pegasus-Software gehackt wurde, einem in Israel hergestellten digitalen Hacking-Tool zum Ausspähen von Telefonkommunikation. Sánchez sowie Verteidigungsministerin Margarita Robles fielen der Schadsoftware im Mai und Juni 2021 zum Opfer, was Madrid als „illegales und externes“ Eindringen in die Regierungskommunikation bezeichnete.
Es ist eine deutliche Erinnerung daran, dass selbst die Telefone der mächtigsten Führer Europas nicht vor digitaler Spionage sicher sind.
Sánchez ist der erste bestätigte Staatschef eines europäischen und NATO-Landes, der der Spyware zum Opfer gefallen ist. Doch seit Monaten häufen sich in Europa die Beweise für politische Spionage mit Spyware. Forscher enthüllten letzten Monat, dass zahlreiche politische Persönlichkeiten in Katalonien Opfer digitaler Spionage wurden. Auch hochrangige Beamte der Europäischen Union und britische Regierungsangestellte wurden möglicherweise mit Pegasus-Spyware ins Visier genommen, und auch in Polen und Ungarn wurde die Verwendung von Pegasus dokumentiert.
Die jüngste Wendung in der Pegasus-Saga erhöht den Druck auf den Gesetzgeber, die Verwendung von Spyware einzuschränken, die von Regierungsbehörden weltweit verwendet wird, um Telefone anzuzapfen und die Daten und Kommunikation von Zielpersonen auszuspähen.
„Unsere Demokratie und die Sicherheit der Europäischen Union sind bedroht. Es erfordert eine entschlossene Reaktion der europäischen Behörden“, sagte Saskia Bricmont, Mitglied eines Untersuchungsausschusses des Europäischen Parlaments zum Einsatz von Pegasus in Europa. Sie und andere Gesetzgeber fordern “ein striktes Verbot illegaler Spionagesoftware”.
Aber das Europäische Parlament wird noch einen weiten Weg vor sich haben, bevor es die nationalen Regierungen von der Notwendigkeit überzeugt, gegen Spionagesoftware vorzugehen.
Die europäischen Regierungen haben sich davor gehütet, auf Details von Spyware einzugehen – teilweise wegen der Verwendung digitaler Hacking-Tools wie Pegasus hat Sicherheitsbehörden auf der ganzen Welt gedient, um Kriminalität zu bekämpfen und nationale Sicherheitsbedrohungen abzuwehren.
Spaniens Präsidentschaftsminister Félix Bolaños sagte am Montag, die Hacks der Telefone von Sánchez und Robles seien „illegal und extern … Sie sind staatlichen Stellen fremd und haben keine gerichtliche Genehmigung einer offiziellen Stelle“.
Die Entscheidung der spanischen Regierung, die Informationen über das Telefon ihres Anführers freizugeben, ist auch eine Veränderung ihrer Reaktion auf die Nachrichten von Pegasus auf den Telefonen der katalanischen Anführer.
Letzten Monat bestritt Madrid, Dutzende von katalanischen Unabhängigkeitsführern illegal ausspioniert zu haben – aber es gab nur wenige bis gar keine Details über die Verwendung von Pegasus durch seinen eigenen Geheimdienst CNI preis. Die katalanische Regierung hält an ihrer Überzeugung fest, dass spanische Regierungsbehörden hinter den Hacks stecken, und fordert eine Untersuchung der Angelegenheit.
Am Montag warf der katalanische Regionalpräsident Pere Aragonès Madrid Doppelmoral vor. „Wenn Massenspionage gegen die katalanischen Institutionen und die Unabhängigkeit betrieben wird, bekommen wir Schweigen und Ausreden. Heute ist alles in Eile“, sagt er genannt auf Twitter.
„Ich weiß, wie es ist, sich ausspioniert zu fühlen … Aber die Doppelmoral ist offensichtlich“, fügte er hinzu.
rote Linien
Das bestätigte Hacken des Telefons eines Premierministers könnte der Wendepunkt sein, auf den Aktivisten und Experten gewartet haben.
„Es gibt ein endemisches Problem mit großen politischen Vorfallsgremien, die die absolut scharfe Gefahr nicht verstehen, die von dieser Art von politischem Hacking ausgeht“, sagte John Scott-Railton, ein führender Experte für Pegasus am kanadischen Forschungsinstitut Citizen Lab, letzten Monat in einem Interview.
Die Pegasus-Untersuchung des Europäischen Parlaments wird am Mittwoch in Straßburg tagen. Der Gesetzgeber hat versucht, schnell zu handeln, in der Hoffnung, die Lawine von gemeldeten Hacks als Mittel zu nutzen, um einen Konsens über das Stoppen von Spyware in Europa zu erzielen.
Die Europäische Kommission hat jedoch Vorschläge, dass sie handeln sollte, bisher beiseite geschoben und darauf bestanden, dass es Sache der nationalen Hauptstädte ist, Spionagefälle zu untersuchen.
Hochrangige Brüsseler Beamte haben sogar eine unbekümmerte Haltung gegenüber digitaler Spionage an den Tag gelegt, wobei die digitale Zarin des Blocks, Margrethe Vestager, letzten Monat die Bedrohung durch Pegasus herunterzuspielen schien, und EU-Justizkommissar Didier Reynders bestritt, Informationen über einen möglichen Hack seines Geräts erhalten zu haben.
Dieser Artikel ist Teil von POLITICO Pro
Die One-Stop-Shop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des POLITICO-Journalismus mit der Kraft der Technologie verbindet
Exklusive, bahnbrechende Neuigkeiten und Einblicke
Maßgeschneiderte Policy-Intelligence-Plattform
Ein hochrangiges Netzwerk für öffentliche Angelegenheiten
