Gwyneth Paltrow gewinnt den Skiunfall-Prozess und sagt, sie habe einen 300.000-Dollar-Fall gekämpft, um ihre Integrität zu verteidigen

Gwyneth Paltrow hat die Skiunfall-Klage des pensionierten Augenoptikers Terry Sanderson gewonnen, der die Schauspielerin und Goop-Gründerin beschuldigte, die Kollision von 2016 verursacht zu haben, von der er behauptete, sie habe bleibende Hirnschäden hinterlassen.

Die Geschworenen stellten fest, dass der 76-jährige Sanderson zu 100 Prozent für den Absturz im gehobenen Skigebiet in Utah vor sieben Jahren verantwortlich war. Es dauerte nur zwei Stunden und 20 Minuten, bis die Jury am Donnerstag zu ihrem Urteil kam.

Frau Paltrow, die 50-jährige Gründerin der Luxus-Wellnessmarke Goop, ist 200 Millionen US-Dollar (161 Millionen Pfund) wert und gewann einen Oscar für ihre Rolle in Shakespeare in Love. Ihr Widersacher, Herr Sanderson, 76, ist ein zweimal geschiedener Optiker im Ruhestand aus Utah, dessen Vermögen unbekannt ist.

Sanderson muss Frau Paltrow einen symbolischen Schadensersatz in Höhe von 1 US-Dollar aushändigen – muss aber seine und Gwyneths Anwaltskosten bezahlen, die sich auf Hunderttausende von Dollar belaufen könnten.

Gestern Abend wirkte sie nervös, als das Urteil verlesen wurde, und saß mit gefalteten Händen auf ihrem Schreibtisch. Als die Gerichtsschreiberin erklärte, Mr. Sanderson sei schuld, nickte sie anerkennend. Als die Richterin der Jury dankte, nickte sie ihnen erneut anerkennend mit dem Kopf.

Als Paltrow das Gericht verließ, ging sie hinüber und berührte Sandersons Schulter und sagte: „Ich wünsche Ihnen alles Gute“. Er antwortete: “Danke, Schatz.”

Als Paltrow das Gericht verließ, berührte sie Sandersons Schulter und sagte: „Ich wünsche Ihnen alles Gute“, sagte er Reportern vor dem Gerichtsgebäude. Er antwortete: „Danke, Schatz“

Gwyneth Paltrow verlässt am Donnerstag das Gericht am Ende ihres Prozesses

Gwyneth Paltrow verlässt am Donnerstag das Gericht am Ende ihres Prozesses

Terry Sanderson, 76, verlässt am Donnerstag den Gerichtssaal in Utah

Terry Sanderson, 76, verlässt am Donnerstag den Gerichtssaal in Utah

Die Schauspielerin verließ das Gericht in Park City, nachdem sie ihrem Gegner Terry Sanderson gesagt hatte: „Ich wünsche Ihnen das Beste.“

Die Schauspielerin verließ das Gericht in Park City, nachdem sie ihrem Gegner Terry Sanderson gesagt hatte: „Ich wünsche Ihnen das Beste.“

Gwyneth Paltrow hat ihren Fall gegen den pensionierten Augenoptiker Terry Sanderson gewonnen, der behauptete, sie habe 2016 einen Skiunfall verursacht, der ihn mit bleibenden Hirnschäden zurückließ

Gwyneth Paltrow hat ihren Fall gegen den pensionierten Augenoptiker Terry Sanderson gewonnen, der behauptete, sie habe 2016 einen Skiunfall verursacht, der ihn mit bleibenden Hirnschäden zurückließ

Die Geschworenen stellten fest, dass der 76-jährige Sanderson derjenige war, der für den Absturz im noblen Skigebiet von Utah verantwortlich war.  Es dauerte nur zwei Stunden und 20 Minuten, bis die Jury am Donnerstag zu ihrem Urteil kam

Die Geschworenen stellten fest, dass der 76-jährige Sanderson derjenige war, der für den Absturz im noblen Skigebiet von Utah verantwortlich war. Es dauerte nur zwei Stunden und 20 Minuten, bis die Jury am Donnerstag zu ihrem Urteil kam

Paltrows Anwaltsteam unter der Leitung von Stephen Owens dankte der Jury für ihren Dienst

Paltrows Anwaltsteam unter der Leitung von Stephen Owens dankte der Jury für ihren Dienst

Die Entscheidung fällt nach acht Tagen live gestreamter Zeugenaussagen im Gerichtssaal, die ein weltweites Publikum anzogen und zu einer Fixierung der Popkultur wurden.

Die Schauspielerin lächelte und winkte den Fotografen zu, als sie aus dem Gericht ging, lehnte jedoch eine Stellungnahme ab.

Paltrows Anwalt verlas eine Erklärung der Schauspielerin vor Gericht.

Stephen Owens, der die Schauspielerin vertritt, sagte: „Wir sind mit dem Ergebnis zufrieden und wissen die Aufmerksamkeit des Richters und der Jury zu schätzen.

„Gwyneth steht schon immer für das Richtige ein, und diese Situation ist nicht anders. Sie wird weiterhin für das einstehen, was richtig ist.“

Eine Erklärung wurde von ihren Vertretern veröffentlicht.

„Ich hatte das Gefühl, dass die Zustimmung zu einer falschen Behauptung meine Integrität gefährdete“, sagte Paltrow.

“Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden und schätze die harte Arbeit von Richter Holmberg und der Jury und danke ihnen für ihre Umsicht bei der Behandlung dieses Falls.”

In der Zwischenzeit sagte ein niedergeschlagener Sanderson, er stehe zu seiner Version der Ereignisse, obwohl er den Fall verloren habe.

Auf die Frage, was er als nächstes vorhat, scherzte er: „Vielleicht Disneyland!“

Die Schauspielerin lächelte und winkte den Fotografen zu, als sie aus dem Gericht ging

Die Schauspielerin lächelte und winkte den Fotografen zu, als sie aus dem Gericht ging

In der Zwischenzeit sagte ein niedergeschlagener Sanderson, er stehe zu seiner Version, obwohl er den Fall verloren habe

In der Zwischenzeit sagte ein niedergeschlagener Sanderson, er stehe zu seiner Version, obwohl er den Fall verloren habe

Außerhalb des Gerichts sagte Sandersons Anwältin Kristin Van Orman, sie sei von Paltrow nicht beeindruckt und fügte hinzu: „Ich bin seit 30 Jahren Anwältin und Jurys überraschen mich nie.“

Über Sanderson fügte sie hinzu: “Er leidet, er ist ein sehr netter Mann.”

Die Entlassung schließt ein zweiwöchiges Gerichtsverfahren ab, bei dem es hauptsächlich um den Ruf ging und nicht um den finanziellen Schaden, um den es in dem Fall geht.

Paltrows Anwälte bezeichneten die Beschwerde gegen sie als „völligen Schwachsinn“ und bezeichneten die Gründerin und CEO von Goop aufgrund ihrer Berühmtheit als einzigartig anfällig für unfaire, leichtfertige Klagen.

In seinem Schlussplädoyer sagte der Anwalt von Frau Paltrow, Stephen Owens, dass Frau Paltrow während des Prozesses in den letzten zwei Wochen „wie ein Boxsack geschlagen“ worden sei.

Herr Owens sagte: „Es ist keine schöne Sache für jemanden, eine Pressekonferenz zu veranstalten und wie King Kong zu sagen, dass Sie ihn niedergeschlagen haben und weggegangen sind, weggefahren sind. Das ist nicht passiert’.

„Er hat sie geschlagen, er hat sie verletzt und er will drei Millionen Dollar dafür. Das ist nicht fair.

„Für meine Mandantin wäre es einfach gewesen, einen Scheck auszustellen und damit fertig zu sein, aber was sagt das ihren Kindern? (Es ist) ein Geschäftsaufwand? Nein, es ist falsch, dass er sie verletzt hat und er will Geld von ihr und deshalb sind wir hier.

„Es geht nicht um das Geld, es geht darum, eine sehr heikle Zeit in einer Beziehung zu ruinieren, in der sie versuchen, ihre Kinder zusammenzubringen. Das hat Terry Sanderson sie gekostet.

Paltrow trat während des Prozesses in den Zeugenstand, um darauf zu bestehen, dass die Kollision nicht ihre Schuld war, und um zu beschreiben, wie sie fassungslos war, als sie „einen Körper drückte und ein sehr seltsames Grunzen“ spürte.

Während der dreifache Vater Sanderson sagt, die Schauspielerin sei in ihn hineingefahren, während er das ausstieß, was er als „den besten hysterischen Schrei, den Sie je gehört haben“ bezeichnete, sagt Paltrow, er sei mit ihr zusammengeprallt – wodurch sie einen halben Skitag verloren habe.

Sanderson reichte im Januar 2019 Schadensersatz ein – zunächst in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar. Die Summe wurde von einem Richter auf 300.000 Dollar als Entschädigung für die erlittenen Verletzungen reduziert.

Sanderson beschrieb auf dem Stand, dass Paltrow ihn in den Rücken schlug und ihn fliegen ließ

Sanderson beschrieb auf dem Stand, dass Paltrow ihn in den Rücken schlug und ihn fliegen ließ

Paltrows Bericht über die Kollision mit Terry Sanderson wurde in einer animierten Rekonstruktion gezeigt, da die Verteidigung behauptet, er sei tatsächlich derjenige gewesen, der die Schauspielerin von hinten geschlagen habe

Paltrows Bericht über die Kollision mit Terry Sanderson wurde in einer animierten Rekonstruktion gezeigt, da die Verteidigung behauptet, er sei tatsächlich derjenige gewesen, der die Schauspielerin von hinten geschlagen habe

Paltrow reichte daraufhin eine Gegenklage ein, in der sie einen symbolischen 1 US-Dollar und die Übernahme ihrer Rechtskosten forderte.

Sandersons Anwälte versuchten, ihren Klienten als jemanden darzustellen, der vor dem Unfall lebhaft und aktiv war, sich aber danach erheblich veränderte.

Er behauptet, sie habe ihn mit solcher Wucht in den Rücken geschlagen, dass er mit „dauerhaftem Schädel-Hirn-Trauma, vier gebrochenen Rippen, Schmerzen, Leiden, Verlust der Lebensfreude, emotionalem Stress und Entstellung“ zurückblieb.

Sanderson sagte dem Gericht: „Ich erinnere mich nur, dass alles großartig war und dann hörte ich etwas, das ich noch nie in einem Skigebiet gehört habe, und das war ein blutrünstiger Schrei.

„Und dann, Boom, war es, als wäre jemand außer Kontrolle geraten und würde gegen einen Baum prallen und würde sterben. Das ist was ich [remembered] bis ich getroffen wurde.’

„Ich wurde so hart in den Rücken geschlagen … direkt an meinen Schulterblättern, und die Fäuste und die Stöcke waren genau dort am unteren Ende meiner Schulterblätter, ein ernster, ernster Schlag“, fügte er hinzu. ‘Noch nie so hart getroffen worden.’

Gwyneth Paltrow (ganz rechts) reagiert während der Schlussplädoyers in ihrem Skiunfallprozess am Donnerstag, als Terry Sandersons Anwalt (Mitte) der Jury sagte, dass ihre Version der Geschichte falsch sei

Gwyneth Paltrow (ganz rechts) reagiert während der Schlussplädoyers in ihrem Skiunfallprozess am Donnerstag, als Terry Sandersons Anwalt (Mitte) der Jury sagte, dass ihre Version der Geschichte falsch sei

Paltrow wirft Sanderson einen fassungslosen Blick zu, bevor sie zu ihrem Anwalt hinüberschaut, der die Aussage als „lächerlich“ bezeichnete.  Der Richter forderte die Jury dann auf, Sandersons Worte zu ignorieren

Paltrow wirft Sanderson einen fassungslosen Blick zu, bevor sie zu ihrem Anwalt hinüberschaut, der die Aussage als „lächerlich“ bezeichnete. Der Richter forderte die Jury dann auf, Sandersons Worte zu ignorieren

Paltrow sagte vor Gericht aus, dass Sanderson sich ihr von hinten näherte und ihre Skier sich verflochten

Paltrow sagte vor Gericht aus, dass Sanderson sich ihr von hinten näherte und ihre Skier sich verflochten

In seiner Beschwerde argumentierte Sanderson, dass Paltrow „aufstand, sich umdrehte und wegfuhr“, ohne Hilfe zu rufen, und ihn „fassungslos, schwer verletzt im Schnee liegend“ zurückließ.

Paltrow und ihr Team sagten, ihr Skilehrer sei vor Ort und habe Sanderson geholfen.

Paltrows Team argumentierte, dass Sandersons Niedergang, obwohl sehr traurig, nichts mit dem Unfall zu tun habe, und wies auf frühere medizinische Probleme hin.

Sie betonten auch, dass Sandersons Tochter Jenny sagte, ihre Beziehung zu ihrem Vater sei seit vielen Jahren angespannt.

Und sie stellten wiederholt fest, dass Sanderson seinen Töchtern eine E-Mail mit den Worten geschrieben hatte: “Ich bin berühmt.”

Das weltweite Publikum verfolgte den Promi-Prozess, als wäre es ein episodisches Fernsehen. Die Zuschauer untersuchten die Motive von Paltrow und Sanderson, während Anwälte Fragen an Zeugen richteten, die oft weniger mit der Kollision als vielmehr mit dem Ruf ihres Mandanten zu tun hatten.

Der Prozess fand in Park City statt, einem Ferienort, der für das jährliche Sundance Film Festival bekannt ist, wo Paltrow zu Beginn ihrer Karriere für die Premieren ihrer Filme auftrat, darunter 1998 „Sliding Doors“, zu einer Zeit, als sie hauptsächlich als bekannt war ein Schauspieler, kein Lifestyle-Influencer.

Paltrow ist auch für ihre Rollen in „Shakespeare in Love“ und den „Iron Man“-Filmen bekannt.

source site

Leave a Reply