Bei einem Besuch in Brüssel am Dienstag (25. Januar) bekräftigte der deutsche Vizekanzler Deutschlands Widerstand gegen die Aufnahme von Kernenergie in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen und sagte, „wir brauchen kein grünes Investitionslabel“ für Kernkraft oder Gas.
Die Europäische Kommission hat im Dezember Vorschläge vorgelegt, Gas und Kernenergie als „Übergangs“-Energiequellen im Rahmen der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen zu kennzeichnen, die regelt, welche Arten von Investitionen als „grün“ betrachtet werden können.
Aber Habeck, das ranghöchste Mitglied der Grünen in der deutschen Koalition, sagte, diese Regeln seien nicht notwendig.
Der Vorschlag, „der meiner Ansicht nach der eigentlichen Idee der Taxonomie widerspricht, indem er Gas und Kernkraft als finanzmarktfähig bezeichnet, … wäre nicht notwendig gewesen“, sagte Habeck am Dienstag (25. Januar) in Brüssel.
„Wir brauchen es nicht“, beharrte er.
Sollte der Vorschlag jedoch zustande kommen, müsste er spezifischer für Gas sein, fuhr der Vizekanzler fort und sagte, die Taxonomie dürfe fossiles Gas weder „über- noch untersubventionieren“.
Obwohl Gas kein Zielbrennstoff ist, bräuchten Deutschland und andere Länder beim Übergang zu einer kohlenstofffreien Wirtschaft, die auf erneuerbaren Energien basiert, eine „Infrastruktur von Kraftwerken, die gasförmige Brennstoffe verbrennen können“, betonte er.
In seiner Rückmeldung an Brüssel zur EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen forderte Berlin die Europäische Kommission auf, Anforderungen zu streichen, die einen 55-prozentigen Anteil von Wasserstoff oder Biomethan bei der Beimischung von Gaskraftwerken bis 2030 vorsehen. Für 2026 würde der Anteil 30 betragen %, so der Kommissionsentwurf.
Allerdings seien diese Ziele „realistisch nicht erreichbar“, warnte Berlin in einem Brief, der am Freitag (21. Januar) nach Brüssel geschickt wurde.
„Sobald wir Wasserstoff haben, ist es wahrscheinlich nicht mehr das Klügste, ihn zu verbrennen“, erklärte Habeck und merkte an, dass die Industrie bei einer Umstellung auf Wasserstoff deutlich höhere CO2-Einsparungen erzielen könnte als die Energiewirtschaft.
Bei der Atomkraft hielt Habeck an der Linie der Bundesregierung fest: „Wenn die Atomenergie wie vorgeschlagen in der Taxonomie bleibt, sollte Deutschland mit Nein stimmen.“
Ukraine und Gaskrise
Am Tag zuvor traf sich Habeck mit Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, als sich die EU-Außenminister in Brüssel trafen, um eine Reaktion auf die militärische Aufrüstung Russlands an der ukrainischen Grenze zu koordinieren.
Das Hauptthema auf der Tagesordnung war die „Möglichkeiten bzw. die Notwendigkeit, auf einen eskalierten Konflikt mit Sanktionen zu reagieren“, sagte Habeck Journalisten vor dem Berlaymont-Gebäude der Europäischen Kommission.
Die Abhängigkeit Deutschlands von Gasimporten aus Russland ist jedoch weiterhin ein wichtiger Gesichtspunkt in dem sich entwickelnden Konflikt, da Europa weiterhin mit einer Energiekrise zu kämpfen hat, die durch Verknappung fossiler Gase und niedrige Speicherkapazitäten verursacht wird.
Angesichts beispielloser Energiepreise finden Forderungen nach Preiskontrollen oder veränderten Marktmechanismen in Berlin wenig Resonanz. „Wir wollen einen marktgesteuerten Mechanismus“, erklärte er und fügte hinzu, dass der hohe Preis „durch die Nachfrage nach Gas und fossilen Energien“ getrieben wurde, was den Markt in Richtung billigerer erneuerbarer Energien drängen würde.
Habeck habe in Brüssel auch über „die Versorgungssicherheit und -situation Europas und Deutschlands im Hinblick auf Gaslieferungen“ gesprochen, sagte er. Ein weiteres Thema ist „die Strategie, unabhängiger von fossilen Energien zu werden“.
„Jetzt sehen wir, dass geopolitische und sicherheitspolitische Fragen mit den beiden großen Krisen unserer Zeit kombiniert werden. Klimapolitik, der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, stärkt Europa auch geopolitisch und schützt das Klima.“
Schnelle Verfolgung der EU-Klimagesetze
Das im Juli von der Europäischen Kommission vorgelegte Energie- und Klimagesetzpaket „Fit for 55“ der EU zielt darauf ab, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 % gegenüber dem Stand von 1990 zu senken.
Und Habecks Reise nach Brüssel bot Habeck Gelegenheit zum persönlichen Austausch mit der Spitze der Kommission.
Begleitet von dem ehemaligen EU-Abgeordneten Sven Giegold, der jetzt Habecks rechte Hand für EU-Angelegenheiten ist, stellte der Vizekanzler fest, dass Frankreich während seiner sechsmonatigen rotierenden Ratspräsidentschaft „mit großen Ambitionen vorankommen“ will des EU-Ministerrates.
Der französische Ehrgeiz beschränkt sich nicht auf einen einzelnen Aspekt, sondern umfasst „alle Bereiche: Gebäude, Effizienz, Verkehr, aber auch komplizierte Dossiers wie CBAM, den internationalen Kohlenstoff-Grenzausgleichsmechanismus“, erklärte Habeck.
„Wir wissen natürlich aus allen europäischen Prozessen, wie kompliziert es immer ist, alle Mitgliedsstaaten unter einen Hut zu bringen, und der große Ehrgeiz wird dann manchmal schnell in die Luft geredet.“
Dennoch sagte Habeck, er sei „voller Hoffnung“, dass die Verhandlungen in einigen Bereichen zügig abgeschlossen werden können.
„Das betrifft die Erneuerbare-Energien-Richtlinie und die Energieeffizienzrichtlinie – ich denke, da lässt sich relativ schnell ein Konsens finden.“
Habecks Äußerungen spiegeln die Forderungen des grünen EU-Abgeordneten Michael Bloss wider, der die EU-Institutionen aufforderte, die Erneuerbare-Energien-Richtlinie und die Energieeffizienzrichtlinie zu beschleunigen.
[Edited by Frédéric Simon]