Vor einer Abstimmung im Europäischen Parlament über neue Schuldenregeln für EU-Länder warnte der Ko-Vorsitzende der Grünen, Philippe Lamberts, vor dem „Ende der Europäischen Union, wie wir sie kennen“, im schlimmsten Fall, wenn erneute Sparmaßnahmen Populisten hervorbringen würden und zu geringe Militärausgaben lassen Putin den Krieg in der Ukraine gewinnen.
Am Mittwoch stimmt das Europäische Parlament über die Reform der EU-Regeln für Staatsschulden und -defizite („Stabilitäts- und Wachstumspakt“) ab.
Während Ende Dezember letzten Jahres eine Einigung zwischen den Finanzministern der EU-Länder erzielt wurde, müssen Teile des Pakets noch mit dem Europäischen Parlament im interinstitutionellen Dialog zwischen der Europäischen Kommission, dem Europäischen Parlament und dem Rat der EU ausgehandelt werden sogenannte Triloge.
Während die Reform als notwendig erachtet wurde, da die alten Regeln als unrealistisch und unzureichend durchgesetzt galten, „sind die neuen Regeln in Wirklichkeit gleichermaßen schädlich und gleichermaßen undurchführbar“, sagte Lamberts in einem Interview mit Euractiv EUObserver.
„Aber sie werden zumindest vor Gericht gestellt, was bedeutet, dass ihre einfrierende Wirkung auf die öffentlichen Finanzen eintreten wird, unabhängig davon, ob wir die Ziele erreichen oder nicht“, fügte er hinzu.
„Das bedeutet, dass es wieder Sparmaßnahmen geben wird. Und wissen Sie, was Sparmaßnahmen hervorrufen? Es bringt die extreme Rechte hervor. Es erzeugt nationalen Populismus“, sagte Lamberts.
In einem „Worst-Case-Szenario“, das dazu führen könnte, dass die rechtsextreme französische Führerin Marine Le Pen Präsidentin wird und der ehemalige US-Präsident Donald Trump wiedergewählt wird, könnte der russische Präsident Wladimir Putin den Krieg in der Ukraine gewinnen, fügte er hinzu.
„Warum gewinnt er? Weil Trump aufhört, die Ukraine zu unterstützen, und wir beschlossen haben, dass wir kein Geld hinter unsere Worte stecken wollen, lassen wir die Ukraine im Grunde im Stich“, sagte Lamberts.
„Das ist das Ende der Europäischen Union, wie wir sie kennen. Vielleicht wird es ihn noch geben, aber es wird bestenfalls ein Papiertiger sein“, fügte er hinzu.
„Das führt Europa schlafwandelnd in eine Katastrophe“, sagte Lamberts, seit 2009 Europaabgeordneter, über die neuen Haushaltsregeln und nannte es „den größten Fall von Schlafwandeln“, den er je erlebt habe.
Die Militärausgaben müssen steigen
Im Wirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments (ECON) hat sich eine Mehrheit der Mitte-Rechts-EVP, der zentristischen Renew-Fraktion und der sozialistischen S&D für eine jährliche Schuldenreduzierung um 1 % des BIP für Länder mit hoher Verschuldung und um 0,5 % für Länder mit mittlerer Verschuldung ausgesprochen.
Am Freitag sagte die Chefunterhändlerin der S&D Fraktion Margarida Marques, sie sei „zuversichtlich, dass das Europäische Parlament nächste Woche seinen Standpunkt zur lang erwarteten und dringend notwendigen Reform der EU-Fiskalregeln festlegen wird“.
Nach Ansicht von Lamberts müsste die Staatsverschuldung jedoch steigen, da in den kommenden Jahren die Militärausgaben erhöht werden müssten.
„Es mag seltsam sein, dass ein Grüner das sagt, aber angesichts eines Krieges an unserer Grenze ist die Verteidigung natürlich ein Bereich, in den wir wesentlich mehr investieren müssen“, sagte er.
Rechnet man die zusätzlichen öffentlichen Investitionen hinzu, die für den grünen Wandel erforderlich sind, „stehen wir bis 2050 vor einer Mauer von 2 % des BIP zusätzlicher Investitionen pro Jahr“, sagte Lamberts.
Auch wenn er sich eine höhere Vermögenssteuer wünschte, „wird eine Vermögenssteuer niemals die 2 % bringen, die wir brauchen“, fügte er hinzu.
Eine Alternative bestünde zwar darin, die Sozialausgaben zu kürzen, „aber dann stellt sich die Frage nach der gesellschaftlichen Akzeptanz dieser Maßnahmen in Europa und den politischen Auswirkungen, die sie haben würden“.
„Das lässt den letzten Zweig der Alternative offen, nämlich die erhöhte Verschuldung“, fügte Lamberts hinzu.
„Großer Handel“ nach der EU-Wahl
Während die EU-Institutionen darauf hoffen, die Verhandlungen vor den Europawahlen abzuschließen, und die Verhandlungen daher unmittelbar nach der Abstimmung im Parlament aufnehmen werden, sagte Lamberts, dass er „alles tun wird, was ich kann, um den Prozess zum Scheitern zu bringen und sicherzustellen, dass es keine Einigung gibt, weil wir es nicht können.“ es sich leisten, ein schlechtes Geschäft zu machen.“
Stattdessen hofft er auf einen „großen Deal“ bei den Staatsfinanzen nach den EU-Wahlen im Juni.
Auch wenn die Umfragewerte der Grünen inzwischen weit unter ihrem Ergebnis bei der letzten EU-Wahl 2019 liegen und die rechtsextremen Kräfte derzeit ein Rekordergebnis erzielen, hofft Lamberts immer noch, dass die Verhandlungen über die Haushaltsregeln nach der Wahl einen Kompromiss in seine bevorzugte Richtung bringen könnten.
Zur Frage, wie die Rechten Sparmaßnahmen sehen, führte Lamberts das Beispiel Italien an, wo Meloni „im Rat Ja sagte, die Lega jedoch Nein sagte“, während ID, die parlamentarische Fraktion der Lega, dagegen stimmte. „Es ist also keine Selbstverständlichkeit, dass man umso mehr Sparmaßnahmen will, je rechtsgerichteter man ist“, fügte er hinzu.
Er geht zwar davon aus, dass die sogenannte „von-der-Leyen-Mehrheit“ aus EVP, Renew und S&D weiterhin zusammenarbeiten wird, sagte aber, dass es für sie immer noch einen Grund geben könnte, nach der Wahl einer höheren Staatsverschuldung als jetzt zuzustimmen.
„Mir fallen ein paar Dinge ein: die Niederlage der Ukraine, die Wahl von Trump, einige große Klimakatastrophen“, fügte er hinzu.
„Es gibt Zeiten, in denen man alles tun muss, was nötig ist“, sagte er.
„Das Gefühl ist jetzt nicht mehr so, das Gefühl ist eher: ‚Lasst uns zur Normalität zurückkehren‘.“ Aber es gibt viele Menschen, die wissen, dass normal nicht mehr normal sein wird“, fügte er hinzu.
(Jonathan Packroff | Euractiv.de)
