LONDON – Ein Waffenstillstand zwischen den beiden Militärfraktionen, die um die Vorherrschaft im Sudan kämpfen, ist der beste Weg, um die Sicherheit britischer Staatsangehöriger in dem nordafrikanischen Land zu gewährleisten, sagte ein Minister des Außenministeriums, während Großbritannien eine Massenevakuierung vorbereitet.
Der britische Premierminister Rishi Sunak leitet am Montag ein Dringlichkeitstreffen mit Ministern über die Reaktion der Regierung auf die Situation im Sudan, wo noch etwa 2.000 britische Bürger in der Falle sitzen. Laut Andrew Mitchell, dem britischen Minister für Entwicklung und Afrika, könnte die Zahl bei etwa 4.000 liegen, wenn man Briten und Doppelstaatsangehörige mitzählt.
„Wir prüfen jede einzelne mögliche Option, um sie zu extrahieren“, sagte Mitchell dem House of Commons während einer dringenden Frage am Montagnachmittag. „Die Bewegung in der Hauptstadt bleibt äußerst gefährlich, und keine Evakuierungsoption kommt ohne ernsthafte Lebensgefahr aus.“
Berichten zufolge sind britische Truppen bereits nach Port Sudan am Roten Meer geflogen, um Aufklärungsarbeiten durchzuführen, aber Mitchell weigerte sich, dies zu bestätigen.
Er fügte hinzu: „Die Beendigung der Gewalt ist die wichtigste Einzelmaßnahme, die wir ergreifen können, um die Sicherheit der britischen Staatsangehörigen und aller Menschen im Sudan zu gewährleisten.“
Ein Machtkampf zwischen dem sudanesischen Militärführer Abdel Fattah al-Burhan und dem Kommandeur der paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF), Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als Hemedti, hat den Sudan in heftige Kämpfe gestürzt.
Die Situation sei „wirklich besorgniserregend, insbesondere angesichts der historischen Verbindungen der RSF“ mit der mit dem Kreml verbundenen Wagner-Söldnergruppe, sagte die ehemalige Ministerin des Außenministeriums, Vicky Ford.
Auch US-Außenminister Antony Blinken äußerte am Montag seine „tiefe Besorgnis“ über die mutmaßliche Beteiligung der Wagner-Gruppe am Sudan-Konflikt.
„Schnell und komplex“
Die britische Regierung wird bereits kritisiert, weil sie einen Plan zur umfassenderen Evakuierung ihrer Staatsangehörigen nur langsam ankündigt, nachdem sie am Wochenende britische Diplomaten schnell außer Landes gebracht hatte. Länder wie Frankreich, Deutschland, Indonesien, Jordanien, Italien, Saudi-Arabien und Spanien arbeiten bereits daran, ihre Bürger herauszuholen – und Frankreich hat auch einige Briten evakuiert.
Downing Street sagte am Montag, Großbritannien arbeite mit den EU-Ländern und den USA an den „gemeinsamen Herausforderungen“ im Sudan und bestand darauf, dass die Evakuierung britischer Diplomaten aus dem Land am Wochenende „aufgrund der gewonnenen Erkenntnisse“ aus der folgenden Evakuierung aus Afghanistan erfolgt sei Übernahme dieses Landes durch die Taliban.
„Es war eine sehr schnelllebige und komplexe Situation. Ich denke, wie sich am Wochenende gezeigt hat, haben wir unter sehr schwierigen Umständen sehr schnell gehandelt, um die Diplomaten sicher aus dem Sudan zu evakuieren“, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers.
Mitchell sagte den Abgeordneten, die Evakuierung werde durch die Unmöglichkeit, den Flughafen von Khartum zu nutzen, die Unterbrechung der Energieversorgung und der Kommunikationsnetze und die beiden kämpfenden Fraktionen, die die Evakuierungen nicht ermöglichten, behindert – im Gegensatz zu den Taliban, die ihnen erlaubten, fortzufahren. Er betonte jedoch, dass die Fähigkeit der Regierung, britische Staatsangehörige zu unterstützen, „nicht durch den Umzug des britischen Botschaftspersonals beeinträchtigt wurde“.
Der Minister bestätigte, dass der britische Botschafter im Sudan in Großbritannien Urlaub hatte, als die Krise ausbrach, sagte aber, dass „die zweithöchste“ Person in der Botschaft während seiner Abwesenheit im Amt war. Später musste er jedoch klarstellen, dass er damit eher den Entwicklungsdirektor als den stellvertretenden Missionschef meinte, der laut Times ebenfalls beurlaubt war.
Das Evakuierungsteam wird mit Unterstützung des Außenministeriums in London weiterhin von einem Nachbarland aus operieren, fügte Mitchell hinzu und forderte britische Staatsangehörige, die im Sudan gefangen sind, und insbesondere diejenigen in Khartum, auf, sich weiterhin in Innenräumen zu verstecken.
Es komme nur sehr wenig Nahrung in die Hauptstadt, fügte er hinzu und warnte davor, dass die Situation im Sudan „extrem ernst“ sei.