Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
Tiara Sahar Ataii ist eine Entwicklungshelferin mit Erfahrung in 15 Konfliktgebieten.
Jeden Tag veröffentlicht die General Authority for Crossings and Borders in Gaza auf ihrer Facebook-Seite eine Liste derjenigen, denen die Evakuierung über den Grenzübergang Rafah nach Ägypten gestattet ist.
Die Menschen im Gazastreifen lesen die Liste durch und hoffen, der anhaltenden Bombardierung eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt durch Israel zu entgehen, in dem Beamte der Vereinten Nationen gewarnt haben: „Nirgendwo und niemand ist sicher.“
Ich überprüfe diese Liste auch jeden Tag und halte den Atem an, um zu sehen, ob der Name meines Freundes Mohammad endlich darauf steht.
Mohammed ist Doktorand an einer großen britischen Universität und studiert humanitäre Hilfe in seiner Heimat Gaza, wo er mit seiner Frau, zwei Töchtern und einem Sohn lebt. Ich hatte ihn kennengelernt, als ich als Entwicklungshelfer in Gaza arbeitete, und seit der Eskalation der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hamas versuche ich, Wege zu finden, ihn und seine Familie aus Gaza herauszuholen.
Bei meinen Bemühungen bin ich jedoch auf ein bürokratisches Labyrinth gestoßen, aus dem es kein Entrinnen gibt.
Obwohl Mohammad ein Vollstipendium für seine Universität hat und die Beantragung eines Visums in vollem Gange ist, steckt er in einer Zwickmühle: Nach Angaben des britischen Außenministeriums muss Mohammad ein Visum haben, bevor er evakuiert werden kann. Allerdings kann er seine Visumsunterlagen nicht abschließen, ohne seine biometrischen Daten bei einem Konsulat in Kairo anzugeben, da das Konsulat in Gaza natürlich geschlossen ist. Um Zugang zum Konsulat in Kairo zu erhalten, muss er sich jedoch auf eine Evakuierungsliste setzen lassen – wofür er ein Visum benötigt.
Jeder Regierungsbeamte, mit dem ich spreche, hat Verständnis – ich nehme an, wir sind nicht die ersten, die mit diesem Rätsel an sie herantreten. Aber sie alle betonen, dass dies eine politische Angelegenheit ist, die weit über ihrer Gehaltsstufe entschieden wurde.
Derzeit sind die Kriterien der britischen Regierung für Evakuierungen äußerst eng. Um evakuiert zu werden, muss man über ein gültiges Visum, eine Erlaubnis zur Einreise in das Vereinigte Königreich für länger als 6 Monate und einen Ehepartner oder ein Kind im Alter von 17 Jahren oder jünger verfügen, das sich bereits im Vereinigten Königreich aufhält
Es ist schwer vorstellbar, dass diese Kriterien auch nur annähernd den enormen humanitären Bedarf in Gaza decken können. Und da das Evakuierungsverfahren keine Ausnahme von der recht aufwändigen Visumsbeantragung vorsieht, bedeutet dies im Endeffekt, dass man bereits vor dem 7. Oktober ein Visum erhalten haben muss, da die Visa-Bearbeitungszentren im Gazastreifen seitdem geschlossen sind.
Dies wird die Evakuierungen drastisch beschränken und nur diejenigen aus dem Gazastreifen einbeziehen, die durch einen Schicksalsschlag bereits geplant hatten, nach Großbritannien zu reisen und ihren Papierkram erledigt hatten, anstatt den Bedürftigsten Vorrang einzuräumen.
Darüber hinaus werden diese engen Regeln unweigerlich zu Familientrennungen führen, da Geschwister derzeit von den Evakuierungskriterien ausgenommen sind. Das bedeutet, dass Kinder in ihren späten Teenagerjahren, die Geschwister im Vereinigten Königreich haben, von der Evakuierung ausgeschlossen wären, was den Eltern die höllische Wahl lassen würde, mit einigen ihrer jüngeren Kinder zu evakuieren oder bei ihren älteren Kindern zu bleiben.
Dies macht das Vereinigte Königreich zu einem Ausreißer in seinem Evakuierungsansatz.
Langsam aber sicher habe ich miterlebt, wie meine anderen Kollegen evakuiert wurden. Einer ist mit einem US-amerikanischen Staatsbürger verheiratet; ein anderer arbeitet bei einer UN-Agentur, die ihm diplomatische Unterlagen besorgen konnte; und ein anderer war einer serbischen Universität angeschlossen, die sein Visum beschleunigte und seine Evakuierung aushandelte. Aber Großbritannien hinkt weiterhin hinterher.
Und jetzt, wo Gerüchte die Runde machen, dass Israel plant, seine Kampagne in den Süden von Gaza zu verlegen – was wahrscheinlich zu einer Unterbrechung der Operationen am Rafah-Grenzübergang führen würde – sind korrupte „Vermittler“ eingesprungen, um die Lücke zu schließen, und versprechen einen Platz auf der Evakuierungsliste für 6.000 US-Dollar pro Person.
Mohammad hat darüber nachgedacht, den Großteil seines Vermögens zu verkaufen, um sich die 30.000 Dollar leisten zu können, die für die Evakuierung seiner Familie erforderlich wären. „Weil mir die Zeit davonläuft, denke ich darüber nach“, schrieb er mir. „Auch wenn ich das Gefühl habe, dass die meisten dieser Unternehmen Betrüger sind und die Menschen, die reisen wollen, Opfer davon sind. Viele dieser Unternehmen stehlen einfach das ganze Geld.“
Dies ist die unvermeidliche Folge des Fehlens einer sicheren Durchfahrt. Und frustrierenderweise scheint es eine Erfahrung zu sein, die die britische Regierung unbedingt wiederholen möchte.
Nach der Übernahme Afghanistans durch die Taliban im August 2021 litten die Umsiedlungspläne der britischen Regierung für Afghanen ebenfalls unter engen Zulassungskriterien und einer extrem langen Vorlaufzeit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Afghanen durchweg eine der größten Bevölkerungsgruppen sind, die für die Überfahrt nach Großbritannien auf kleine Boote zurückgreifen
Es gibt jedoch ein gutes Beispiel, das die britische Regierung nachahmen könnte, und das ist das Umsiedlungsprogramm „British Homes for Ukraine“. Dieses Programm öffnete Anwendungen für alle Zivilisten in Not – nicht nur diejenigen mit britischer Staatsangehörigkeit – und der Visumspapieraufwand wurde erheblich reduziert. Insbesondere für diejenigen, die kein Visumantragszentrum in einem sicheren Drittland aufsuchen konnten, wurde die biometrische Anforderung durch die Ausstellung eines „Reisegenehmigungsschreibens“ aufgehoben.
Angesichts der beispiellosen Bedrohung des zivilen Lebens in Gaza und des historischen Engagements Großbritanniens in Palästina ist es schwer zu verstehen, warum die britische Regierung nicht einfach den Ansatz übernommen hat, den sie mit „Homes for Ukraine“ gewählt hat.
Die britische Regierung täte auch gut daran, das Beispiel Frankreichs zu beherzigen, das großen Unmut erregte, als Ahmed Abu Shamla – ein Beamter, der über 20 Jahre lang im französischen Außenministerium gearbeitet hatte – in Gaza getötet wurde. Shamla war im Strip geblieben, weil seine erwachsenen Kinder nicht auf der Evakuierungsliste standen.
Es stimmt, der Israel-Palästina-Konflikt polarisiert extrem. Aber zum Thema Evakuierungen gibt es für die britische Regierung eine einfache Antwort: Erweitern Sie die Liste der Familienangehörigen, die evakuiert werden können, verzichten Sie auf die Verarbeitung biometrischer Daten und unterstützen Sie diejenigen mit britischen Verbindungen, die kein aktuelles Visum haben – wie mein Freund Mohammad.
*Der Name der Person in diesem Stück wurde geändert, um ihre Identität zu schützen.