LONDON – Die britische Regierung wird vorgeschlagene Verbote für den Import von Pelz und Gänseleber aufheben – was zu Empörung bei konservativen Tierschützern führt.
Die Pläne wurden früher im Jahr 2022 zurückgestellt, was zu Befürchtungen führte, dass die Versprechen fallen gelassen würden. Aber jetzt werden die Verbote überhaupt nicht weitergehen, nachdem Liz Truss die neue britische Premierministerin geworden ist und ihr Spitzenteam umgebildet hat.
Auch die Zusagen, die Ausfuhr lebender Schlachttiere und die Einfuhr von Jagdtrophäen zu verbieten, drohen auf der Kippe zu landen. Die Ideen wurden als Post-Brexit-Chancen angepriesen, jetzt wo das Vereinigte Königreich seine eigene Handelsgrenze kontrollieren kann.
Letzte Woche wurde Umweltminister Zac Goldsmith von seinem Posten im Landwirtschaftsministerium entlassen. Goldsmith war ein ausgesprochener Tierrechtsaktivist und drängte auf Regierungswechsel.
„Viele seiner Anliegen waren sehr wertvoll“, sagte ein hochrangiger Konservativer mit Kenntnis der geplanten Änderungen im Ansatz. „Aber du kannst würdig sein, wenn du der Sohn eines Milliardärs bist.“ Goldsmiths Vater war der Finanzier James Goldsmith.
Anstatt die Einfuhr von Pelz und Gänseleber zu verbieten, könnte die Regierung eine Kennzeichnung einführen, um den Verbrauchern die Prozesse zu erklären, die zur Herstellung solch umstrittener Produkte verwendet werden. „Dinge zu verbieten scheint sehr sozialistisch zu sein. Die Leute zu informieren ist der richtige Weg“, sagte dieselbe Person.
Lorraine Platt, Mitbegründerin der Conservative Animal Welfare Foundation, sagte, das Vereinigte Königreich solle seine Einfuhrbestimmungen an seine inländischen Produktionsbestimmungen anpassen – was bedeutet, dass keine weiteren Einfuhren von Pelz und Gänseleber vorgenommen werden sollten.
„Es ist illegal, im Vereinigten Königreich Pelz zu produzieren, und es ist illegal, Gänseleber zu produzieren“, sagte sie. „Wir müssen uns mit dem Widerspruch auseinandersetzen, dass es zu grausam ist, es zu importieren, wenn es zu grausam ist, um es hier in Großbritannien zu produzieren.“
In der Zwischenzeit könnten die Minister das Trophäenjagdverbot immer noch durch sorgfältig ausgearbeitete Hinterbänklergesetze einbringen – in der Hoffnung, hochkarätige Streitereien über Themen wie die Fuchsjagd oder die schottische Hirschjagd zu vermeiden, die viele öffentliche Debatten hervorrufen.
Aber das Exportverbot für lebende Tiere wird eher fallen gelassen, in der Annahme, dass es nicht nötig ist, weil seit dem Brexit keine lebenden Tiere zum Schlachten exportiert wurden.
Ein konservativer ehemaliger Minister begrüßte den Schritt, einige der Pläne zu verwerfen oder zu lockern. „Die Hinterbänke der Konservativen sind vollgestopft mit Protektionisten“, spottete der Abgeordnete.
In seinem Abschiedsbrief an die Beamten des Ministeriums, den POLITICO eingesehen hat, begrüßte Goldsmith die jüngsten Errungenschaften und warnte die Kollegen davor, sich an die Tierschutzagenda zu halten. Er bestand darauf, „dass noch viel mehr in der Pipeline ist“ – als Beispiele seien die Überprüfung der Ausfuhr lebender Tiere und das Verbot der Trophäenjagd genannt.
Das Landwirtschaftsministerium wollte sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht äußern.