Greg Gutfeld, Moderator von Fox News, sagte am Mittwoch, dass Dr. Anthony Fauci vielleicht einen Karrierewechsel in Betracht ziehen möchte, nachdem ein kürzlich veröffentlichter Dokumenten-Dump enthüllte, wie viel er über die Ursprünge der Coronavirus-Pandemie gewusst zu haben scheint – und möglicherweise daran gearbeitet hat, sie zu vertuschen.
Gutfeld und seine Co-Moderatoren bei „The Five“ sprachen das Problem an, nachdem sie sich einen Clip von Fox News-Moderator Bret Baier angesehen hatten, der über den Zeitplan der Ereignisse und die in den Dokumenten offenbarten Informationen berichtete.
„Die Dokumente zeigen auch, dass Fauci und Wissenschaftler auf der ganzen Welt daran gearbeitet haben, die Laborleck-Theorie zu unterdrücken, weil sie befürchteten, dass sie die Wissenschaft und die internationale Harmonie stören würde“, bemerkte Dana Perino am Ende des Clips. „Das war ein Teil, der mich wirklich gestört hat. Warum nicht einfach transparent sein?“
„Das größte Problem hier ist, dass die Experten, die uns wegen Masken, Mandaten und Risikobewertung schimpfen, diejenigen sind, die Milliarden von Leben für diese fragwürdige Wissenschaft riskiert haben, die zu Millionen von Todesfällen geführt hat“, antwortete Gutfeld. „Fauci sollte wahrscheinlich zurücktreten und sich einen Anwalt nehmen. Kein Wunder, dass Dr. Fauci zitterte, wenn jemand von China sprach, denn die Papierspur betrifft nicht nur chinesische Wissenschaftler, sondern auch amerikanische Wissenschaftler.“
„Denken Sie an die Sammelklage darüber, wenn Sie von 12 Millionen Toten sprechen“, fuhr Gutfeld fort. „Man könnte ein Land bankrott machen. Das sind Billionen in Siedlungen, wenn Sie es wollen. Also muss jemand ins Gefängnis gehen; Wenn Sie bei Applebee’s nicht geimpfte Leute verhaften, sollte jemand den Preis dafür zahlen, was jetzt zu einem Holocaust wird, oder?
Co-Moderator Geraldo Rivera stöhnte bei der Erwähnung des Holocaust, aber Gutfeld stellte klar: „Es sind über sechs Millionen Tote, ich spreche von Zahlen.“
Gutfeld fuhr fort, dass die „Experten“ die offensichtlichste Möglichkeit – die Laborleck-Theorie – ausgeblendet hätten, weil sie „China nicht verärgern, die Finanzierung verlieren oder ins Gefängnis gehen wollten“.
Gutfeld wies sorgfältig darauf hin, dass das mögliche Leck nicht vorsätzlich war, sondern dass die Aktionen derer, die fragwürdige Forschung unterstützt hatten, immer noch die gesamte Welt in Gefahr gebracht hatten.
„Sie haben Millionen von Menschen getötet, und wir versuchen nicht einmal, Nachforschungen anzustellen“, sagte er.
„Es ist nicht das zugrunde liegende Verbrechen, das so leicht zu identifizieren ist, es ist die Vertuschung“, stimmte Richterin Jeanine Pirro zu und fügte hinzu: „Und jetzt haben wir die Vertuschung, bei der wir alle diese Ärzte aus Oxford beschmiert haben, und Harvard und Stanford – sie wurden alle von Dr. Fauci und seiner Bande beschmiert.“
Pirro sagte, dass Fauci, Dr. Francis Collins und andere einen Fehler gemacht hätten, als sie Berichten zufolge die Wissenschaftler abgeschaltet hätten, die ihnen nicht zugestimmt hätten. „Das Fazit dieser Sache ist, dass es in der Wissenschaft um Debatten gehen sollte, um Kritik, um Skepsis. Darum geht es in der Wissenschaft. Man trifft sich also mit Leuten und testet verschiedene Theorien. Diese Typen sind Diktatoren; sie kamen zusammen und sagten, weißt du was? Ob wir verantwortlich sind oder nicht, wir werden es vertuschen und zum Teufel mit der Wissenschaft“, sagte sie.
Rivera sprang dann ein und sagte, dass er Fauci immer gemocht habe, weil er „kein Politiker“ sei – was alle anderen am Tisch zum Lachen und Stöhnen veranlasste.
„Es wird aus einem bestimmten Grund Wuhan-Virus genannt“, fuhr Rivera fort und stellte fest, dass jeder wusste, dass es in Wuhan innerhalb einer Meile des fraglichen Labors begonnen hatte. „Es braucht keine Rakete [scientist] – oder ein Virologe, der uns sagt, dass es wahrscheinlich aus dem Labor stammt.“
Rivera fuhr fort, dass diese Informationen herauskommen würden, wenn China schuld wäre – obwohl er einräumte, dass die chinesische Regierung wahrscheinlich bereits den Nassmarkt geschrubbt hatte, den sie ursprünglich für den Ausbruch verantwortlich gemacht hatten, und möglicherweise sogar die Praktikanten getötet hatte, die am Wuhan-Institut arbeiteten der Virologie.
„Ich glaube nicht, dass dies eine so große, bedeutsame Offenbarung ist“, fuhr Rivera fort. „Was ist das Verbrechen, Greg?“
Alle fingen sofort an zu reden, stellten fest, dass Menschen verhaftet wurden, weil sie zur Arbeit gingen oder keine Masken trugen, und sagten, dass Millionen von Menschen gestorben seien, weil niemand zugeben wollte, an der möglicherweise riskanten Gain-of-Function-Forschung beteiligt zu sein haben überhaupt erst zur Entstehung des neuartigen Coronavirus geführt.
„Alles, was er zu sagen hatte, war, als wir alle wussten, dass es Funktionsgewinn war, der entkommen war, ‚Entschuldigung, das geht zu unseren Lasten.’ Und dann fällst du auf dein Schwert und resignierst“, schloss Co-Moderator Jesse Watters.
Sehen Sie sich Bret Baiers Bericht hier an:
Neue interne NIH-Dokumente: Wissenschaftler glaubten an ein Laborleck/einen manipulierten Virus, änderten dann aber plötzlich ihre Ansicht und gewährten dann Millionen an NIH-Mitteln. Jeder sollte sich diesen unglaublichen Bericht des besten Journalisten der Branche ansehen @ Bret Baier https://t.co/uGHw4Jt6jZ
– Marty Makary MD, MPH (@MartyMakary) 26. Januar 2022
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Insider-Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein Mitglied.