*Das von künstlicher Intelligenz generierte Lied „Heart on My Sleeve“, das die Stimmen von nachahmt Erpel Und Die weekndwurde von dem anonymen Künstler Ghostwriter zur Grammy-Prüfung eingereicht.
Der Titel wurde als bester Rap-Song und Song des Jahres eingereicht. Harvey Mason Jr., CEO der Recording Academy, sagte: Die New York Times dass die Deep-Fake-Single „absolut in Frage kommt“ für einen Grammy, weil sie „von einem Menschen geschrieben“ wurde.
„Ein Werk, das keine menschliche Urheberschaft enthält, ist in keiner Kategorie förderfähig“, sagte die Musikakademie Anfang des Jahres in einer Erklärung.
Als „Heart on My Sleeve“ im April veröffentlicht wurde, Das Plattenlabel Universal Music Group von Drake und The Weeknd hatte es gezogen aus Streaming-Plattformen, berichtete TMZ. BAndere Künstler haben boykottiert die Grammys seit Jahren.
Wie The Independent berichtet, erläuterte Mason im Juli die neue KI-Richtlinie der Akademie gegenüber Variety: „Wir werden keine Nominierung oder Auszeichnung an einen KI-Computer oder jemanden vergeben, der die KI gerade erst ins Leben gerufen hat.“ Das ist die Unterscheidung, die wir machen wollen. Es handelt sich um die menschliche Auszeichnung, die herausragende Leistungen hervorhebt, die von menschlicher Kreativität getragen werden.
Dieser Song ist derzeit auf allen Plattformen VIRAL.
Aber ich denke, das ist alles ein genialer Marketinggag …
Nicht von Drake, sondern von einem SaaS-Startup.
Hier ist eine 30-sekündige Zusammenfassung des ai Drake-Songs und meine Vorhersage, wer dahinter steckt. 👻 pic.twitter.com/puklgqjElZ
— Mitchell Cohen (@MitchellLandon) 16. April 2023
„Wir wollten sagen, dass Material, das KI verwendet, eingereicht werden kann, aber der menschliche Teil der Komposition oder der Aufführung ist der einzige Teil, der für einen Grammy Award ausgezeichnet oder in Betracht gezogen werden kann“, erklärte er.
„Wenn also ein KI-Modellierungssystem oder eine KI-App einen Titel erstellt – einen Text und eine Melodie ‚schreibt‘ –, wäre das nicht für einen Kompositionspreis geeignet. Aber wenn ein Mensch einen Titel schreibt und KI zur Sprachmodellierung oder zum Erstellen einer neuen Stimme oder zum Verwenden der Stimme einer anderen Person verwendet wird, wäre die Aufführung nicht förderfähig, das Schreiben des Titels und der Text oder die oberste Zeile jedoch schon Anspruch auf eine Auszeichnung“, erklärte er.
Im April reagierte Drake auf Instagram auf ein KI-generiertes Cover, auf dem er den Hit „Munch“ von Ice Spice rappte.
„Das ist der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt“, sagte er über den KI-generierten Song-Trend.
Die Universal Music Group schickte im März eine E-Mail an alle Musik-Streaming-Plattformen und forderte sie auf, KI-Versionen ihrer Künstler zu blockieren.
„Wir werden nicht zögern, Schritte zu unternehmen, um unsere Rechte und die unserer Künstler zu schützen“, schrieb UMG, berichtete die BBC.
„Wir haben eine moralische und kommerzielle Verantwortung gegenüber unseren Künstlern, daran zu arbeiten, die unbefugte Nutzung ihrer Musik zu verhindern und Plattformen daran zu hindern, Inhalte aufzunehmen, die die Rechte von Künstlern und anderen Urhebern verletzen.“ Wir gehen davon aus, dass unsere Plattformpartner verhindern wollen, dass ihre Dienste in einer Weise genutzt werden, die Künstlern schadet“, heißt es in einer Erklärung von UMG.
LESEN SIE MEHR: Fans reagieren auf Timbalands KI-generierten Track von Notorious BIG
Wir veröffentlichen Nachrichten rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER Zu ABONNIEREN Jetzt zu unserem Newsletter!