Die Republikaner stellen den Zeitpunkt der Vorladung des ehemaligen Präsidenten Trump durch das Komitee vom 6. Januar in Frage – mehr als ein Jahr nach Beginn seiner Untersuchung und nur wenige Wochen bevor die Republikaner das Komitee voraussichtlich auflösen, wenn sie das Repräsentantenhaus zurückgewinnen.
„Die nicht durchsetzbare Vorladung des Sonderausschusses ist nur eine weitere Requisite für das Fernsehen“, sagte Rep. Jim Banks, R-Ind., gegenüber Fox News Digital.
„Alles, was das Komitee am 6. Januar tut, ist eine Leistung“, sagte Banks, dessen Ernennung zum Komitee von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-Calif, blockiert wurde. “Die gute Nachricht ist, dass sie sich in ein paar Monaten nicht mehr über die Untersuchungsautorität des Kongresses lustig machen können.”
Das Komitee nahm in letzter Sekunde eine Änderung seiner geplanten Anhörung am Donnerstag vor, indem es es zu einem „Geschäftstreffen“ machte, das es ihm ermöglichte, einstimmig für die Ausstellung einer Vorladung für Trumps Aussage zu stimmen.
TOP 5 MOMENTE VOM LETZTEN JAN. 6 ANHÖRUNG VOR ZWISCHENWAHLEN UMFASST TRUMP VORLADUNG, NEUES VIDEO
Der Ausschuss vom 6. Januar des Repräsentantenhauses stimmte am Donnerstag dafür, den ehemaligen Präsidenten Trump vorzuladen.
(AP Foto/J. Scott Applewhite)
„Wir sind verpflichtet, Antworten direkt von dem Mann zu suchen, der dies alles in Gang gesetzt hat“, sagte der Ausschuss Stellvertretende Vorsitzende Liz Cheney, R-Wyo. „Jeder Amerikaner hat Anspruch auf diese Antworten, also können wir jetzt handeln, um unsere Republik zu schützen.“
Die Vorladungsabstimmung fand jedoch nur zweieinhalb Monate vor dem Ende des aktuellen Kongresses statt, und es wird erwartet, dass die Republikaner den Ausschuss streichen, wenn sie die Mehrheit erreichen. Das ist eine extrem kurze Zeit, wenn das Komitee beabsichtigt, einen Rechtsstreit zu führen, um Trump zum Erscheinen zu zwingen.
Das Repräsentantenhaus brauchte mehr als zwei Jahre, um eine Aussage des ehemaligen Anwalts des Weißen Hauses, Don McGahn, im Zusammenhang mit Russland und den Wahlen von 2016 zu erzwingen. Es ist nicht klar, dass es in einem viel kürzeren Zeitrahmen mehr Glück mit Trump haben würde.
„Der Ausschuss hielt NEUN Anhörungen ab, bevor er für die Vorladung von Präsident Trump stimmte“, twitterte der Abgeordnete Andy Biggs, R-Ariz. „Wenn sie es ernst meinten, die Wahrheit herauszufinden, warum haben sie den Präsidenten nicht schon vor Monaten vorgeladen?“
Ein Mob von Anhängern des ehemaligen Präsidenten Trump griff am 6. Januar 2021 das Kapitol an, nachdem die Wahl monatelang falsch behauptet worden war.
(AP Foto/John Minchillo)
TRUMP „LIEBT DIE IDEE DER AUSZEUGUNG“ VOR DEM 11. JANUAR. 6 AUSSCHUSS: QUELLE IN DER NÄHE DES EHEMALIGEN PRÄSIDENTEN
„Die heutige Vorladung von Präsident Donald J. Trump weniger als einen Monat vor den Zwischenwahlen ist ein verzweifelter politischer Trick der Demokraten und ihrer Verbündeten in den Mainstream-Medien“, sagte die Vorsitzende der GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses, Elise Stefanik, RN.Y.
Der Ausschuss reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ilya Shaprio, Senior Fellow am konservativen Manhattan Institute, sagte, es gebe andere Gründe, warum das Komitee möglicherweise mit der Vorladung von Trump gewartet habe.
„Ich denke, sie legten ein sachliches Prädikat dafür ab. Und Trump würde immer der ultimative Zeuge sein – im doppelten Sinne des Wortes, sowohl der letzte als auch der wichtigste“, sagte Shapiro.
DER EHEMALIGE PRÄSIDENT DONALD TRUMP VOM 6. JANUAR AUSSCHUSS VORGELADEN
„Es ist das Gericht der öffentlichen Meinung, das die Legitimität darlegt, ihn zu verfolgen“, fügte Shaprio als weiteren Grund zum Warten hinzu. „Wenn sie das von Anfang an getan hätten, dann nährt es irgendwie die Erzählung, dass, wissen Sie, ‚Dieses ganze Komitee wurde nur gegründet, um Trump zu bekommen.’“
Gesetzgeber des Ausschusses vom 6. Januar argumentieren, dass der frühere Präsident Trump wusste, dass der Mob seiner Anhänger in DC an diesem Tag bewaffnet war.
(Foto von Brendan Smialowski/AFP)
REPUBLIKANER, DIE PLANEN, EINEN EIGENEN BERICHT ÜBER SICHERHEITSFEHLER AM 6. JANUAR ZU VERÖFFENTLICHEN
Shaprio sagte, dass selbst wenn die Republikaner in den Midterms gewinnen, die Frage der Vorladung das Komitee überleben könnte. Das Repräsentantenhaus könnte dafür stimmen, Trump als Missachtung des Kongresses zu betrachten und ihn an das Justizministerium zu verweisen, wie es bei einigen von Trumps Beratern der Fall war, die sich ihren Vorladungen widersetzten.
Das würde Generalstaatsanwalt Merrick Garland dazu zwingen, Trump wegen Missachtung strafrechtlich zu verfolgen, sagte Shapiro, was er tun könnte, selbst wenn das Komitee nicht mehr existiere. Eine Jury befand Steve Bannon in diesem Sommer der Missachtung für schuldig.
Trump könnte auch einfach entscheiden, dass er aussagen will – eine Quelle, die dem ehemaligen Präsidenten nahe steht, sagte am Donnerstag gegenüber Fox News Digital, dass er „die Idee liebt“, obwohl nicht klar ist, ob er das tun wird.
Die Quelle sagte, wenn Trump der Vorladung nachkommen und aussagen würde, würde er „darüber sprechen, wie korrupt die Wahl war, wie korrupt das Komitee war und wie Nancy Pelosi die Nationalgarde nicht einberufen hat, die Trump ihr dringend empfohlen hat, drei Tage zu tun früher am 3. Januar 2021.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
“Es gibt wahrscheinlich einen Teil von Trump, der vor dem Ausschuss erscheinen und Reden halten will, in seinen Gedanken den Spieß umdrehen“, sagte Shapiro, obwohl er zugab, dass es wahrscheinlicher ist, dass Trump gegen die Vorladung ankämpft. „‚Wollen Sie meine Aussage? Ich gehe da hoch. Soll es noch mehr Zirkus werden? Auf geht’s.’ Ich bin sicher, die Medien würden sich darüber freuen.”
Brooke Singman von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.