Die republikanischen Hardliner im Repräsentantenhaus sind frustriert darüber, dass Sprecher Mike Johnson diese Woche erneut ein „sauberes“ Gesetz zur kurzfristigen Bundesfinanzierung verabschiedet hat, um einen teilweisen Regierungsstillstand abzuwenden.
„Es ist nur die übliche Sache. Der Sumpf wird überschwemmt, nichts ändert sich, wir geben mehr Geld aus. Wir ändern nicht die Bürokratie“, sagte der Abgeordnete Chip Roy, R-Texas, gegenüber Fox News Digital. „Wir haben Angst vor der Schließung, wir werden die Macht des Geldbeutels nicht nutzen, und das Ergebnis ist ein nachweislich schwächeres Amerika.“
Mitglieder des ultrakonservativen House Freedom Caucus und ihre Verbündeten haben die republikanischen Führer des Repräsentantenhauses dazu gedrängt, einen Shutdown zu nutzen, um den demokratisch dominierten Senat und das Weiße Haus zu zwingen, einer konservativen Politik an der US-Grenze und anderswo zuzustimmen.
QUELLEN SAGEN, DER KONGRESS WIRD WAHRSCHEINLICH DIE ABSCHLUSSFRISTEN DER REGIERUNG ERNEUT VERÖFFENTLICHEN
Die Führer des House Freedom Caucus sind wütend darüber, dass Sprecher Johnson und die republikanischen Führer des Repräsentantenhauses eine weitere kurzfristige Finanzierungsverlängerung verabschiedet haben. (Getty Images)
Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Donnerstag nach parteiübergreifenden Grundsätzen eine kurzfristige Verlängerung der staatlichen Finanzierung für das Haushaltsjahr 2023, eine so genannte Continuing Resolution (CR). Es ist die vierte derartige Verlängerung seit dem 30. September. Während eine Mehrheit beider Parteien die Maßnahme unterstützte, erhielt der Gesetzentwurf deutlich mehr Stimmen von den Demokraten als von den Republikanern.
GOP-Gesetzgeber, die sich gegen die Verabschiedung „sauberer“ CRs – das heißt ohne republikanische politische Anhänger und auf dem aktuellen Ausgabenniveau – aussprechen, haben argumentiert, dass dadurch die Prioritäten des zuvor von den Demokraten kontrollierten Kongresses erweitert würden. Differenzen über die staatliche Finanzierung haben zu einem politischen Bürgerkrieg innerhalb der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses geführt – der ehemalige Sprecher Kevin McCarthy, R-Kalifornien, wurde von republikanischen Hardlinern gestürzt, nachdem er Ende letzten Jahres den ersten „sauberen“ CR auf den Tisch gebracht hatte.
Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Bob Good, R-Va., sagte gegenüber Fox News Digital, dass die Maßnahme vom Donnerstag nur zu Haushaltsrechnungen für das Jahr 2024 führen werde, gegen die sich auch seine Fraktion aussprechen werde.
TOP-REPUBLIKANER DES REHAUSES FLUCHT AUS DEM CAPITOL HILL INMITTEN DES AUFSTEIGENDEN CHAOS, ABTEILUNG: „EIN SCHLECHTER ARBEITSPLATZ“
GOP-Hardliner haben den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dazu gedrängt, einen Regierungsstillstand zu nutzen, um eine konservative Politik durchzusetzen. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
„Wir haben keinen Sieg für das amerikanische Volk errungen. Wir verschärfen die Schuldensituation nur noch weiter, indem wir weitermachen.“ [Democrat] Ausgabenniveau, das [Democrat] „Eine Politik, die das Land zerstört“, sagte Good. „Wir tun nichts für die Grenze.“ Wir tun nichts, um zu zeigen, dass uns die Ausgaben wirklich am Herzen liegen, und das war nur eine Überbrückung zu einer Rechnung, die noch schlimmer sein wird.“
Auf die Frage, ob Johnson von den GOP-Rebellen zurückgedrängt werden könnte, sagte Good: „Es steht alles auf dem Tisch, um herauszufinden, was zu tun ist, aber es ist bedauerlich, welche Richtung wir eingeschlagen haben.“
Ein teilweiser Regierungsstillstand, auch nur von kurzer Dauer, kann die Bundesprogramme erheblich stören und möglicherweise Hunderte von Regierungsangestellten beurlauben. Johnson stand außerdem unter zusätzlichem Druck, einen Shutdown vor Präsident Bidens geplanter Rede zur Lage der Nation am 7. März zu vermeiden.
Der Abgeordnete Andy Biggs, R-Arizona, warf dem Kongress vor, seine Pflicht nicht erfüllt zu haben, indem er den Shutdown nicht durchgesetzt habe.
Die Fraktionsvorsitzenden des Repräsentantenhauses werfen das Versprechen ab, über zwölf einzelne Ausgabengesetze abzustimmen
Der Abgeordnete Andy Biggs gehörte zu den Konservativen, die sich gegen den Gesetzentwurf aussprachen. (Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wir geben einfach weiter Geld aus und wir behalten die geltenden Richtlinien bei, und das bedeutet, dass die Grenze offen bleibt“, sagte Biggs im Repräsentantenhaus. „Dieses Land ist wegen dieser Regierung in Gefahr, aber nicht nur [the] Verwaltung, sondern weil dieses Gremium nicht das nutzt, was uns die Gründer als ultimatives Werkzeug gegeben haben, nämlich den Geldbeutel.“
Die CR verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 320 zu 99 Stimmen mit überwältigender Mehrheit, wobei 113 republikanische Abgeordnete dafür stimmten, während 97 dagegen stimmten. Zweihundertsieben Demokraten stimmten dafür, während nur zwei dagegen waren. Bei einem bescheidenen Sieg für Johnson erhielt dieser CR jedoch mehr GOP-Stimmen als die Verlängerung, die er im Januar im Repräsentantenhaus vorlegte und die von 107 Republikanern unterstützt wurde.