Diese Woche kündigten die Technologiegiganten unterschiedliche Visionen für die Zukunft der generativen KI an.
Das ist atlantisch Intelligence, eine limitierte Serie, in der unsere Autoren Ihnen dabei helfen, sich mit künstlicher Intelligenz und einem neuen Maschinenzeitalter vertraut zu machen. Hier anmelden.
Diese Woche fühlte sich an wie die Anfänge des Booms der generativen KI, gefüllt mit schillernden Ereignissen über die Zukunft der Technologie.
Am Montag veranstaltete OpenAI in letzter Minute eine „Spring Update“-Veranstaltung, bei der das Unternehmen sein neuestes KI-Modell, GPT-4o, in einer beeindruckenden Live-Demo ankündigte. Das Modell lief auf der ChatGPT-App des iPhones und schien in der Lage zu sein, Live-Kameraaufnahmen zu verstehen, bei der Lösung einer mathematischen Aufgabe zu helfen und ein Live-Gespräch zwischen Englisch- und Italienischsprechern zu übersetzen. Jeder frühere Smartphone-Assistent, einschließlich Siri von Apple, scheint nun veraltet zu sein – und das Smartphone selbst könnte als das Gerät neu interpretiert werden, das „am besten für die Ausführung generativer KI-Programme geeignet ist“, wie ich am Montag schrieb.
Um nicht zu übertreffen, folgte Google gestern auf seiner jährlichen Entwicklerkonferenz, die sich fast ausschließlich auf generative KI konzentrierte. Neben verschiedenen technologischen Fortschritten legte das Unternehmen seine Vision für die Suche im KI-Zeitalter dar: „Google übernimmt das Googeln für Sie“, erklärte Liz Reid, Leiterin der Suchabteilung des Unternehmens. Mit anderen Worten: Chatbots erleichtern die Online-Suche nach Informationen. Unter den Ankündigungen verbarg sich die Erkenntnis, dass KI besser dazu geeignet ist, vorhandene Informationen zu synthetisieren und in ein zugängliches Format zu formatieren, als klare, endgültige Antworten zu geben. „Das ist keine Allwissenheit; Es ist die Möglichkeit, auf den bereits vorhandenen Index des Webs von Google zuzugreifen“, bemerkte ich gestern.
Die Ankündigungen von OpenAI und Google sind ein Duell nicht nur darum, welches Produkt das beste ist, sondern auch darum, welche Art generativer KI für die Menschen am nützlichsten sein wird. Die ChatGPT-App verspricht, alles an einem Ort zu erledigen; Die KI-gestützte Google-Suche verspricht eher ein Leitfaden mit offenem Ende zu sein. Es bleibt abzuwarten, ob die Benutzer eine der beiden Visionen eines neu gestalteten Webs annehmen werden.
— Matteo Wong, Mitherausgeber
Was Sie als Nächstes lesen sollten
- Die in der OpenAI-Demo gezeigte Live-Übersetzung weist auf eine Welt hin, in der sich Menschen nicht länger gezwungen fühlen, Fremdsprachen zu lernen. Louise Matsakis untersuchte im März diesen möglichen KI-induzierten Tod der Zweisprachigkeit und schrieb: „Wir stellen möglicherweise fest, dass wir zugelassen haben, dass tiefe menschliche Verbindungen durch Kommunikation ersetzt werden, die zwar technisch kompetent, aber letztendlich hohl ist.“
- Eine andere, vielleicht noch besorgniserregendere Zukunft für die Sprachen der Welt: Die generative KI, die in den wenigen Sprachen mit reichlich Trainingsdaten am besten beherrscht, könnte Tausende anderer Sprachen ins Aussterben treiben. „Wenn generative KI tatsächlich zum Portal wird, über das auf das Internet zugegriffen wird“, schrieb ich im März, „dann geht es Milliarden von Menschen möglicherweise tatsächlich schlechter als heute.“
PS
Der Aufregung um KI-Bildgeneratoren und Deepfakes ging vor Jahrzehnten eine ähnliche Aufregung und Auseinandersetzung um Adobes Photoshop voraus, damals „das Hauptschlachtfeld für Debatten um gefälschte Bilder“, schrieb meine Kollegin Caroline Mimbs Nyce letzte Woche. Im Zeitalter der KI fällt es Photoshop schwer, sich darauf einzustellen, nur ein Akteur in einem überfüllten Feld zu sein.
– Matteo