Google bestätigt, dass Google Sites „nicht ideal für SEO-Zwecke“ sind

John Mueller von Google gab Ratschläge zur Verwendung von Google Sites für SEO und spielte dabei den Nutzen von Google Sites für SEO herunter.

Google Sites

Google Sites ist ein Website-Erstellungsdienst, der unter sites.google.com/new mit einem angemeldeten Google-Konto angeboten wird.

Die Website ist ein gehosteter Website-Builder, der kostenlos ist und unter einer Sites.google.com-Domain veröffentlicht wird. Sie können sich jedoch auch für die Verwendung eines tatsächlichen Domainnamens entscheiden.

Google Sites-Seiten werden nicht indiziert

Die Person, die die Frage stellte, war besorgt, weil ihre Google Sites-Webseiten nicht von Google indiziert wurden.

Dies ist die Frage, die gestellt wurde und die John Mueller laut vorlas:

„Es wurde eine Frage auf Französisch eingereicht, in der im Wesentlichen gefragt wird, warum die Seiten meiner Google Sites-Website nicht ordnungsgemäß indiziert werden.“

Google Sites-Seiten können von Google indiziert werden

John Mueller von Google bestätigte zunächst, dass URLs auf Google Sites indiziert werden können.

Müller antwortete:

„Es ist toll, Fragen in anderen Sprachen zu bekommen.

Um einen Schritt zurückzutreten: Websites, die auf Google Sites erstellt wurden, können und werden in der Google-Suche indexiert.

Allerdings sind die in Google Sites verwendeten URLs etwas schwer zu verfolgen, da sich die öffentliche Version von der URL unterscheiden kann, die Sie sehen, wenn Sie angemeldet sind.“

Google Sites sind nicht ideal für SEO

Mueller setzte seine Antwort fort, indem er die SEO-Qualitäten von Google Sites herunterspielte.

Er machte weiter:

„Um es ganz klar zu sagen: Obwohl es technisch indexierbar ist, ist es für SEO-Zwecke nicht ideal und kann für das Tracking in der Search Console komplex sein.

Wenn SEO Ihr Hauptanliegen ist, könnte es sich lohnen, andere Optionen zu erkunden und die Vor- und Nachteile zu prüfen, bevor Sie sich entscheiden.“

Als nächstes empfahl Mueller die Verwendung eines tatsächlichen Domainnamens und führte die Gründe auf, warum dieser gegenüber der Standarddomain „sites.google.com“ vorzuziehen sei.

Er erklärte:

„Für die Leistungsverfolgung in der Search Console könnten Sie auch Ihren eigenen Domainnamen für den Google Sites-Inhalt verwenden.

Die Verwendung Ihres eigenen Domainnamens erleichtert die Migration, falls Sie sich dafür entscheiden, und ermöglicht Ihnen, die Inhaberschaft der gesamten Domain für die Search Console zu bestätigen.“

Google Sites sind bei Spammern beliebt

Der Google Sites-Dienst ist bei Link-Spammern beliebt, die mit einer Taktik namens „Google Stacking“ Links auf Google-Subdomains erstellen.

Die Idee hinter Google Stacking besteht darin, dass Spammer eine Seite mit Links in Google Sheets, Google Docs usw. erstellen und diese dann alle über Google Sites miteinander verknüpfen.

Google Stacking basiert auf der irrigen Annahme, dass es in Google-Subdomains „Autorität“ und „Vertrauen“ gibt, die über Links auf die Spammer-Websites übertragen werden.

Das ist natürlich Wunschdenken.

Es gibt bei Google kein sogenanntes „Vertrauen“ oder „Autorität“, das über Links von einer Website auf eine andere übertragen wird.

In einer weiteren Sprechstunde erläuterte John Mueller, worum es bei der Vereinbarung um Vertrauen geht:

„Ich glaube nicht, dass wir einen Vertrauensfaktor haben, den wir betrachten und sagen können: Oh, Vertrauen liegt bei (ich weiß nicht) bei neun von zwölf oder wie auch immer man dort liegen würde.“

…Es gibt keine spezifischen Kennzahlen dafür.“

Es spielt keine Rolle, ob sich die Links in Google Docs befinden, es wird kein Faktor „Vertrauen“ übertragen, er existiert einfach nicht.

Angesichts der Beliebtheit der „Stacking“-Praxis ist es ein wenig ironisch, dass ein Google-Mitarbeiter öffentlich sagt, Google Sites sei „nicht ideal für SEO-Zwecke“ und empfiehlt, sich woanders umzusehen, wenn SEO ein Problem darstellt.

Sehen Sie sich das Google Office Hours-Segment bei der 3:17-Minuten-Marke an:

source site

Leave a Reply