John Mueller von Google beantwortete eine interessante Frage dazu, was tatsächlich passiert, wenn in der Search Console auf den Link „Fix validieren“ geklickt wird, wenn der Status 404 weiterhin besteht. John Mueller erklärte, was mit der Funktion „Fix validieren“ los ist.
Was verursacht einen 404-Statuscode und wie sollte damit umgegangen werden?
Wenn ein Browser eine Webseite anfordert, bietet der Server eine Antwort und einen Code an, der den Status der Anfrage angibt. Wenn die Anfrage nach einer Webseite erfolgreich ist, antwortet der Server mit dem Statuscode 200 (Okay). Wenn die Anfrage nicht erfolgreich war, weil die angeforderte Webseite unter der angeforderten URL-Adresse nicht existiert, antwortet der Server mit dem Statuscode 404 (Nicht gefunden).
Wie handhabt die Google Search Console (GSC) die Validierung behobener 404-Fehler?
Dixon Jones, CEO von Inlinks, stellte eine Frage dazu, was es bedeutet, eine 404-Fehlerantwort in der Suchkonsole zu validieren, wenn der 404-Fehler noch vorhanden ist.
Hallo @JohnMu – langweilige Frage … Wenn ein 404-Fehler bedeutet, dass eine Seite nicht existiert (und nicht existieren sollte), was macht GSC dann, wenn es versucht, „einen Fix zu validieren“?
Es wird immer noch ein 404 sein. Was führt dazu, dass es aus der 404-Liste gestrichen wird? Entfernen von Links zu dieser Seite? Oder sollten wir anfangen, 301 zu erstellen? Ich gehe davon aus, dass nicht…“
John Mueller von Google erläuterte den Zweck der 404-Suchkonsolenvalidierung:
„Es ist eher so, dass man versehentlich einen 404-Fehler gemacht und es repariert hat. Sie müssen 404-Fehler natürlich nicht reparieren, wenn Sie 404-Fehler sein möchten. Außerdem geht es hier mehr um die Nachverfolgung für Sie („Ich habe das Problem behoben, sagen Sie es mir auch, wenn Sie sehen, dass es behoben ist“).“
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Herausgeber Webseiten versehentlich entfernen oder aufgrund technischer Probleme verschwinden. Um es den Herausgebern (und den Suchenden) bequemer zu machen, merkt sich Google ständig den Standort der fehlenden Webseiten, sodass diese wieder in den Suchergebnissen angezeigt werden können, sobald die Seite zurückkehrt, wie John Mueller sagt: „… wenn Sie versehentlich einen 404-Fehler erhalten haben.“ etwas und reparierte es.“
Was verursacht einen 404-Statuscode und wie sollte er interpretiert werden?
Die 404-Antwort wird als Fehler bezeichnet, da die über die URL angeforderte Webseite nicht existiert und die Anfrage daher fehlerhaft ist, nicht weil Google einen Fehler auf der Webseite gefunden hat, der behoben werden muss.
RFC-Editor.org listet die offiziellen Internetstandards für HTML auf und in der offiziellen Beschreibung des 404-Statuscodes wird das Wort Fehler nicht einmal erwähnt.
Dies ist der offizielle Standard für den 404-Statuscode:
„15.5.5. 404 Nicht gefunden
Der Statuscode 404 (Nicht gefunden) zeigt an, dass der Ursprungsserver keine aktuelle Darstellung für die Zielressource gefunden hat oder nicht offenlegen möchte, dass eine solche vorhanden ist.Ein 404-Statuscode gibt keinen Hinweis darauf, ob dieser Mangel an Vertretung vorübergehend oder dauerhaft ist; Der Statuscode 410 (Gone) wird dem Statuscode 404 vorgezogen, wenn der Ursprungsserver vermutlich durch konfigurierbare Mittel weiß, dass der Zustand wahrscheinlich dauerhaft ist.“
Wenn bekannt ist, dass der Status 404 dauerhaft ist und die Webseite nie wieder angezeigt wird, ist die korrekte Reaktion technisch gesehen die Anzeige eines Statuscodes 410.
Aber Google behandelt die Antwortcodes 404 und 410 fast gleich. Die 410-Antwort führt dazu, dass die Webseite etwas schneller aus dem Suchindex von Google verschwindet. Aber das Endergebnis ist das gleiche.
Ist es notwendig, alle 404-Fehler zu beheben, auch von externen Links?
Jeannie Hill mischte sich in die Diskussion ein und fragte nach eingehenden Links von anderen Websites zur falschen URL.
Sie getwittert:
„Die meisten der 404-Fehler, die wir nicht wollen, stammen von externen Quellen, die die eingehende URL nicht richtig wiedergeben können. Sogar Research Gate. Der Versuch zu korrespondieren bleibt in der Regel zurück oder es erfolgt keine Reaktion. Lohnt es sich, es weiterzuverfolgen?“
John Müller antwortete:
“Wahrscheinlich nicht. (Außerdem geht es beim „Validate Fix“ darum, die URL auf Ihrer Website zu überprüfen, nicht die verlinkende URL, daher würde es dort sowieso nicht angewendet.)“
Jeannie folgte:
„Danke, @JohnMu für die Antwort.
Es ist nützlich, diese eingehenden 404-Fehler zu identifizieren, während „Fix validieren“ dabei hilft, interne Verknüpfungsprobleme zu lösen.
Wir haben einige eingehende 404-Fehler behoben, die wir für wichtiger hielten. Ich bezweifle jedoch, dass der Aufwand, den es erfordert, einen Nutzen bringt.“
John antwortete mit einem Kommentar dazu, wie wertvoll es sei, sich die Zeit zu nehmen, um eingehende Links zu reparieren:
„Ich würde auf den Traffic achten und nicht auf SEO-Juice. Verirren sich zu viele Menschen, wenn sie Sie besuchen wollen? Das scheint etwas zu sein, das es wert ist, repariert zu werden, wenn Sie können.“
Die Rolle von „Validate Fix“ bei der Verwaltung interner und externer 404-Fehler
John Mueller machte deutlich, dass der 404-Suchkonsolenbericht dazu dienen soll, mitzuteilen, dass Google fehlende Seiten gefunden hat. Es liegt an den Verlagen, zu entscheiden, was sie dagegen tun.
Wenn es um externe Links zu URLs geht, die nicht existieren, meint Mueller, dass es sich nicht lohnt, diese zu beheben, aber ich denke, dass die meisten SEOs anderer Meinung wären, wenn der Link von einer seriösen Website stammt. Es ist sinnvoll, diese eingehenden Links zu beheben, indem Sie eine 301-Weiterleitung von der fehlerhaften URL zur richtigen URL erstellen.
Ausgewähltes Bild von Shutterstock/tynyuk