Google hat die Anforderungen für die Überprüfung strukturierter Daten aktualisiert. Die Nichteinhaltung der Anforderungen an strukturierte Daten von Google kann dazu führen, dass eine Webseite nicht für ein Rich-Suchergebnis auf den Suchmaschinen-Ergebnisseiten (SERPs) für bewertungsbezogene Keyword-Suchen angezeigt wird.
Empfohlene Snippets überprüfen
Erfolgreich implementierte strukturierte Bewertungsdaten können dazu führen, dass eine Website für die Bewertung von Rich-Results, einschließlich Sternen, auf den Suchmaschinen-Ergebnisseiten (SERPs) in Frage kommt.
Es ist sehr begehrt, diese Rich-Suchergebnisse für die Anzeige in den SERPs zu erhalten, da dies zu mehr Traffic führen kann.
Die strukturierten Bewertungsdaten sind besonders wichtige strukturierte Daten, da sie sich auf Produkte beziehen und somit das Ergebnis beeinflussen können.
Werbung
Weiter unten lesen
Sowohl Affiliate-Sites als auch Einzelhändler verwenden die strukturierten Bewertungsdaten, da die Bewertungs-Snippets zu mehr Traffic und Verkäufen führen können.
Aus diesem Grund ist es wichtig, es so richtig wie möglich zu machen.
Während strukturierte Daten “Optional”-Warnungen sind im Allgemeinen in Ordnung, Fehlerwarnungen können auf ein schwerwiegendes Problem hinweisen, das dazu führen kann, dass die Seite nicht mehr für ein Rich-Suchergebnis geeignet ist.
Anforderungen an strukturierte Daten prüfen
Strukturierte Bewertungsdaten sind Bewertungen von Dingen wie Produkten, Veranstaltungen, Geschäften, Kursen, einem Unternehmen und vielen anderen Dingen.
Nicht alle Rezensionen qualifizieren sich für Rich-Suchergebnisse für Rezensionen.
Es gibt 17 gültige Typen, für die Google Ergebnisse anzeigt.
Werbung
Weiter unten lesen
Rezensionen von Dingen, die nicht zu den 17 Artikeln gehören, kommen nicht für ein Rich-Suchergebnis für Rezensionen infrage und können nicht davon profitieren.
Daher ist es notwendig, korrekte strukturierte Daten zu veröffentlichen und dies mit einem gültigen strukturierten Datentyp innerhalb der eingeschränkten Liste qualifizierter gültiger Bewertungstypen von Google (hier zu finden).
Änderung der Anforderungen an den Autorennamen
Google hat eine Änderung des strukturierten Datenfelds für den Autorennamen angekündigt.
Das Feld author.name ist jetzt auf nur 100 Zeichen beschränkt.
Erklärung von Google:
“Es wurde eine Anforderung hinzugefügt, dass das Feld author.name in Rezensions-Snippets weniger als 100 Zeichen lang sein muss, damit es in Suchfunktionen verwendet werden kann.”
Das bedeutet, dass strukturierte Bewertungsdaten mit mehr als 100 Zeichen nicht für Rich-Suchergebnisse in den SERPs in Frage kommen.
Google hat den strukturierten Daten für Rezensionen die folgenden Hinweise zum Namen des Autors hinzugefügt:
„Dieses Feld muss kürzer als 100 Zeichen sein. Wenn es länger als 100 Zeichen ist, kommt Ihre Seite nicht für ein autorbasiertes Bewertungs-Snippet in Frage.”
Autoreneigenschaft für die Überprüfung strukturierter Daten
Schema.org ist die Organisation, die für die Erstellung und Pflege von Regeln für strukturierte Schemadaten verantwortlich ist.
Aber es steht Google selbst frei, Anforderungen an das zu stellen, was es braucht, um es für Rich-Suchergebnisse in den SERPs zu verwenden.
Werbung
Weiter unten lesen
Trotzdem ist es wichtig zu wissen, was strukturierte Review-Daten sind und die auf der Website Schema.org zu finden sind.
Die Schema.org-Definition der Author-Eigenschaft für die strukturierten Daten der Überprüfung lautet wie folgt:
„Der Autor dieses Inhalts oder dieser Bewertung.
Bitte beachten Sie, dass der Autor insofern eine Besonderheit ist, als HTML 5 einen speziellen Mechanismus bietet, um die Autorschaft über das rel-Tag anzuzeigen.
Das ist äquivalent dazu und kann austauschbar verwendet werden.“
Ziehen Sie in Betracht, Ihre strukturierten Bewertungsdaten zu überprüfen
Website-Publisher, die die strukturierten Bewertungsdaten verwenden, sollten in Erwägung ziehen, ihre Implementierung der strukturierten Bewertungsdaten zu überprüfen.
Werbung
Weiter unten lesen
Es kann ratsam sein, die strukturierte Dateneigenschaft des Autors zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie unter die Grenze von weniger als 100 Zeichen fällt.
Das bedeutet, dass Autorennamen mit mindestens 100 Zeichen dazu führen können, dass die strukturierten Daten der Rezension nicht für Rich-Suchergebnisse geeignet sind.
Zitat
Lesen Sie die aktualisierten Anforderungen des Abschnitts “Autor” von Google für die Bewertungs-Snippets von Google
Anforderungen an strukturierte Daten prüfen
Lesen Sie die offizielle Seite für den Überprüfungstyp von Schema.org
Überprüfungsschema