In einem normalen Jahr markiert die Bekanntgabe der Golden Globes-Nominierungen traditionell den Moment, in dem die Preisverleihungssaison auf Hochtouren beginnt.
Die Sterne würden im Morgengrauen aufstehen und hoffen, ihre Namen lesen zu hören. Publizisten und Studios würden eine Flut von Pressemitteilungen vorbereiten, um die Nominierten zu bewerben. Die Prognostiker der Auszeichnungen würden sorgfältig nach Hinweisen Ausschau halten, aus welcher Richtung der Oscar-Wind wehen könnte.
Es genügt zu sagen, dass dies kein normales Jahr ist.
Die Bekanntgabe der 79. Golden Globe-Nominierungen am Montagmorgen erfolgte, als die Organisation, die die Auszeichnungen vergibt, die Hollywood Foreign Press Assn., unter einer Wolke bleibt. Die übliche schillernde, mit Stars besetzte Fernsehsendung, in der die Auszeichnungen präsentiert werden, wurde nach einer Untersuchung der Februar Times, die ergab, dass der Verband keine schwarzen Mitglieder hatte, und detaillierten Vorwürfen finanzieller und ethischer Verfehlungen innerhalb der Gruppe für 2022 gestrichen.
Dennoch hat die umkämpfte HFPA die diesjährigen Nominierungen vorangetrieben, in der Hoffnung, die Lebensfähigkeit der Auszeichnungen bis 2023 zu erhalten, wenn NBC angekündigt hat, sie wieder auszustrahlen. Die HFPA wird ihre Auszeichnungen am 9. Januar in einer noch festzulegenden Zeremonie überreichen, wobei zu diesem Zeitpunkt unklar ist, ob tatsächlich jemand anwesend sein wird, um sie entgegenzunehmen. (Die Veranstaltung ist für die gleiche Nacht geplant wie die Preisverleihung der rivalisierenden Critics Choice Association, die gleichzeitig auf The CW und TBS übertragen wird.)
Vor der Bekanntgabe der Nominierungen sprach HFPA-Präsidentin Helen Hoehne über die Schritte, die die Gruppe in den letzten Monaten unternommen hat, um den im März versprochenen „Transformationswandel“ zu erreichen.
“Dies war ein Jahr des Wandels und der Reflexion für die Hollywood Foreign Press Assn.”, sagte sie. „Seit acht Monaten haben wir als Organisation unermüdlich daran gearbeitet, besser zu werden. Wir haben unsere Regeln und Satzungen geändert, einen neuen Verhaltenskodex hinzugefügt und unsere Governance neu strukturiert. Außerdem haben wir 21 neue Mitglieder, die größten und vielfältigsten in unserer 79-jährigen Geschichte. Sie haben nicht nur eine neue Perspektive eingebracht, sondern auch Ideen, die uns helfen, uns weiterzuentwickeln.“
Rapper Snoop Dogg – heutzutage besser bekannt für Werbespots für Tostitos und Dunkin‘ Donuts als für alles, was mit Auszeichnungen zu tun hat – wurde auf die Bühne gebracht, um die Nominierungen bekannt zu geben, nachdem geeignetere Interessenten, darunter die Schauspielerin Gabrielle Union, die Gruppe ablehnten.
In einem Jahr, in dem die HFPA von ihrem üblichen Zugang zu Pressekonferenzen und Vorführungen weitgehend abgeschnitten war, enthielten die Nominierungen selbst die traditionelle Mischung aus erwarteten Entscheidungen der Gruppe – einschließlich der Wohlfühlfilme „King Richard“ und Steven Spielbergs Remake „West Side“. Story“, von denen jeder mehrere Auszeichnungen erhielt – und eine Handvoll Kopfkratzer, wie Emma Stones überraschendes Nicken als beste Schauspielerin in einem Musical oder einer Komödie für „Cruella“.
Kenneth Branaghs autobiografisches „Belfast“ und Jane Campions grüblerisches Western-Drama „The Power of the Dog“ führten das Filmfeld mit jeweils sieben Nominierungen an, darunter für das beste Kinofilmdrama, während HBOs „Succession“ die TV-Liste mit fünf Nominierungen anführte, darunter für das beste Drama Serie.
Wie erwartet führte Netflix mit 17 Nominierungen (und weiteren 10 auf der TV-Seite), angetrieben von Filmen wie „Don’t Look Up“, „The Power of the Dog“ und „Tick, Tick… Boom!”
HBO und HBO Max führten die TV-Sender mit 15 Nominierungen an (wobei das Filmstudio-Pendant Warner Bros. acht weitere Nominierungen erhielt).
Aber in der Stunde nach der Enthüllung der Nominierungen war die Reaktion aus Hollywood kollektives Schweigen. Im Vorfeld der Ankündigung waren Talentpublizisten und -studios zu dem allgemeinen Konsens gekommen, dass es sicherer wäre, öffentlich nicht gesehen zu werden, wie sie Nominierungen einer Gruppe feierten, deren Glaubwürdigkeit angeschlagen ist.
Ein Studio-Manager sagte der Times im Oktober: „Wir haben die Globes als Organisation immer unterstützt, aber wir möchten nicht nur sagen, dass etwas gewonnen wurde, sondern sicherstellen, dass es etwas bedeutet. Wir wollen an einen Ort gelangen, an dem es keine Sternchen oder fortlaufende Fragen zu den Auszeichnungen gibt.“
Auch in den sozialen Medien gab es, abgesehen von der vereinzelten Begeisterung der Fans von Nominierten wie Lady Gaga und Kristen Stewart, wenig von der üblichen rasenden Reaktion auf die Globes-Nominierungen, und viele wussten wahrscheinlich nicht, dass sie überhaupt stattfanden.
„Warte, wir achten auf die Golden Globes?“ Rolling Stone TV-Kritiker Alan Sepinwall schrieb auf Twitter und fängt die Verwirrung ein, die viele wahrscheinlich empfinden. “Jetzt mehr denn je, warum?”