Glenn Greenwald wirft der Fackel vor, er habe „Desinformation“ nicht definiert

admin0

Der unabhängige Journalist Glenn Greenwald kritisierte am Mittwoch Christopher Wray, nachdem der FBI-Direktor es versäumt hatte, eine Definition für das Wort „Desinformation“ anzubieten.

Der Abgeordnete Mike Johnson (R-LA) stellte die Frage während einer Anhörung, bei der Wray vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aussagte und eine eindeutige Definition forderte – und Wray schien sich dagegen zu sträuben.

BETRACHTEN:

„Die Beweise zeigen, dass Sie, Ihre Behörde, die Personen, die Ihnen direkt unterstellt sind, die konservativ geprägte freie Meinungsäußerung zu Themen wie dem Laptop, der Laborlecktheorie zur Entstehung von COVID-19, der Wirksamkeit von Masken und COVID-19-Sperren unterdrückt haben und Impfstoffe, Rede über Wahlintegrität bei der Präsidentschaftswahl 2020, Sicherheit der Briefwahl, sogar Parodie auf den Präsidenten selbst, negative Beiträge über die Wirtschaft“, sagte Johnson.

„Das FBI hat die Social-Media-Plattformen dazu veranlasst, diese Informationen aus dem Internet zu entfernen, wenn sie aus konservativen Quellen stammten“, fuhr er fort. „Sie taten dies unter dem Vorwand, es handele sich um ‚Desinformation‘. Können Sie definieren, was Desinformation ist?“

Wray wich der Frage aus und sagte: „Ich kann Ihnen sagen, dass unser Fokus im Großen und Ganzen nicht auf Desinformation liegt …“

Johnson wehrte sich, aber Wray bestand darauf, dass die einzige „Desinformation“, die angesprochen wurde, von „bösartigen ausländischen Akteuren“ stammte – und lieferte dennoch keine Definition des Wortes.

„Der Grund, warum FBI-Direktor Chris Wray ‚Desinformation‘ nicht definieren kann – obwohl dies die Grundlage für die Druckkampagne des FBI auf Big Tech ist, Amerikaner zu zensieren – ist, dass es sich um einen blöden, erfundenen Begriff ohne feste Bedeutung handelt. Das ist es, was ihm seine Macht verleiht (wie ‚Terrorismus‘)“, twitterte Greenwald als Antwort.

Greenwald erklärte weiter, dass die nebulöse Natur des Wortes – und das offensichtliche Fehlen einer soliden Definition – eher ein Merkmal als ein Fehler sei.

„Es gibt eine ganze Reihe von Begriffen, die keine wirkliche, feste Bedeutung haben, es sei denn, die Machthaber entscheiden sich subjektiv und ad hoc für ihre Anwendung.“ „Desinformation“ – „Hassrede“ – „Terrorismus“. Ihre Mehrdeutigkeit ist beabsichtigt: Sie ermöglicht es, dass sie missbraucht werden“, erklärte er.

„Wie auch immer man ‚Desinformation‘ definiert, es steht außer Frage, dass das FBI schon immer einer der produktivsten Verbreiter von Desinformation war und auch weiterhin ist. Das Gleiche gilt für die Konzernmedien und die Betrüger des Establishments, die sie als „Desinformationsexperten“ bezeichnen“, schloss Greenwald.

Er unterstrich seine Aussage mit einem Screenshot eines Tweets der ehemaligen Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki – die zu den vielen in der Biden-Regierung, den alten Medien und den Geheimdiensten gehörte, die den Laptop von Hunter Biden als „russische Desinformation“ bezeichneten. Später stellte sich heraus, dass es alles andere als das war.


source site

Leave a Reply