Ein Model, das behauptete, sie sei aus einer Meerjungfrauen-Strandhütte vertrieben worden, weil sie „zu glamourös“ war, hat eine Bewährungsstrafe und eine fünfstellige Rechnung wegen der Durchführung einer „Rachekampagne“ gegen ihre Nachbarin erhalten.
Michele Spicer, 60, hat gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen und wiederholt eine Nachbarin belästigt, die sie herausgegriffen hatte, nachdem sie 2021 nach einem Streit wegen ihres „asozialen Verhaltens“ aus einer 15.000 Pfund teuren Strandhütte vertrieben worden war, wie ein Richter entschieden hat.
Ein Gericht hörte, wie die ehemalige Lehrerin – die behauptete, dass ihre Nachbarn am Strand in Goring-by-Sea, West Sussex, sie aus der Hütte vertrieben hätten, weil sie „sehr glamourös mit einem Sportwagen umging“ – verbal belästigt, eingeschüchtert und sogar gefilmt habe ehemalige Nachbarin ohne ihre Zustimmung.
Die Daily Mail berichtete, dass mehrere Versuche der Nachbarin, ihr Verhalten vor Gericht zu zügeln, erfolglos blieben und ein Richter des Obersten Gerichtshofs nun entschieden hat, dass sie gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen hat.
Sie wurde zu einer 24-wöchigen Haftstrafe mit einer Bewährungsfrist von zwei Jahren verurteilt und muss aufgrund ihrer Belästigungskampagne, die nach ihrem Verbot vor zwei Jahren begann, Anwaltskosten in Höhe von 53.000 Pfund bezahlen.
Frau Spicer geriet 2021 in eine Fehde mit ihren Nachbarn, nachdem diese ihr „asoziales Verhalten“ in ihrer Strandhütte am Meer vorgeworfen hatten, die sie als „Meerjungfrauen-Zufluchtsort“ bezeichnet hatte.
Das Model hatte die Hütte nach einer Scheidung gekauft, und Nachbarn behaupteten, sie habe, während sie Zeit auf dem Strandgrundstück verbrachte, ihren Mercedes unangemessen geparkt und Musik aus dem Radio laufen lassen.
Der Streit nahm dermaßen zu, dass sie die erste Person seit 25 Jahren war, die vom Gemeinderat aus einer Strandhütte vertrieben wurde, aber der Ärger hörte damit noch nicht auf.
Anschließend startete sie einen „Rachefeldzug“ gegen eine Frau, wobei ihre Belästigungen so heftig wurden, dass sie 30 Anzeigen bei der Polizei erstattete, was zu zwei Anordnungen der Gemeinde führte.
Die Rechtsanwältin der Frau, Kate Strange, sagte, das Opfer von Frau Spicer sei aus der Stadt vertrieben und gezwungen worden, den Arbeitsplatz zu wechseln, nachdem „die Klägerin ohne ihre Zustimmung beschimpft, belästigt, eingeschüchtert und fotografiert und aufgezeichnet wurde“.
Irgendwann wurde sie gezwungen, eine Brille und einen Kapuzenpullover aufzusetzen, um nicht von der 60-Jährigen entdeckt zu werden.
Das Vorgehen der Polizei „zeigte keine Wirkung“, und der Nachbar beantragte im Juli 2022 eine einstweilige Verfügung, da er der Meinung war, es gäbe „keine Wahl“, aber Frau Spicer „schikanierte und schüchterte den Kläger weiterhin ein“.
Richter Richard Pearce stellte fest, dass sie das Gericht missachtet hatte, und forderte sie auf, die Anwaltskosten ihres ehemaligen Nachbarn zu bezahlen, einen Betrag, den ihre Anwälte auf 53.000 Pfund schätzten.
Frau Spicer gab zu, wiederholt gegen die einstweilige Verfügung verstoßen zu haben, indem sie „beleidigende Inhalte“ auf ihrem Instagram-Konto veröffentlichte, und ihr Anwalt sagte, sie sei „äußerst reuig“ über ihre Handlungen.
Der Richter sagte, ihre Vertreibung aus der Strandhütte habe „eine erhebliche Verschlimmerung und Eskalation von Frau Spicers Verhalten ausgelöst“ und fügte hinzu, dass er angesichts ihrer psychischen Gesundheit „auf sehr knappe Weise davon überzeugt sei, diese Strafe auszusetzen“.