Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand vom 6. Januar 2021 im US-Kapitol untersucht, ist im Besitz von E-Mails, die Ginni Thomas, die Frau des konservativen Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, mit John Eastman, einem Anwalt, ausgetauscht hat, der den ehemaligen Präsidenten Donald Trump berät, wie er den Aufstand stürzen kann Wahl 2020.
Die Korrespondenz zeigt, dass Thomas mehr als bisher bekannt an dem Versuch beteiligt war, Trumps Wahlniederlage rückgängig zu machen, sagten zwei Quellen gegenüber der Washington Post. Der Inhalt der E-Mails und der Zeitpunkt des Austauschs waren nicht bekannt.
Anfang dieses Monats wies ein Richter Eastman an, 159 Dokumente an das Gremium des Repräsentantenhauses zu übergeben.
In einem weiteren E-Mail-Austausch vom 24. Dezember 2020, der vom Ausschuss überprüft und in der New York Times ausführlich beschrieben wurde, schrieb Eastman an Kenneth Chesebro, einen weiteren Anwalt, der Trump unterstützt, und andere Trump-Beamte, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs darüber streiten, ob a Fall, in dem die Ergebnisse der Wahlen 2020 angefochten werden.
In der E-Mail diskutierte Eastman die Einreichung einer Klage wegen der Ergebnisse in Wisconsin, in der Hoffnung, mindestens vier Richter anzustoßen, die für den Obersten Gerichtshof erforderlich sind, um einen Fall anzunehmen.
„Also basieren die Chancen nicht auf den rechtlichen Verdiensten, sondern auf einer Einschätzung der Wirbelsäule der Richter, und ich verstehe, dass ein hitziger Kampf im Gange ist“, schrieb Eastman, teilten zwei Quellen der Times mit.
„Für diejenigen, die bereit sind, ihre Pflicht zu tun, sollten wir ihnen helfen, indem wir ihnen eine Wisconsin-Cert-Petition geben, um sie in die Mischung aufzunehmen“, fuhr Eastman fort.
Eastman, der zuvor für Clarence Thomas arbeitete, wird ebenfalls im Mittelpunkt der Anhörung am Donnerstag, dem 6. Januar, stehen. Die dritte öffentliche Anhörung des Gremiums soll Trumps Bemühungen am 6. Januar und in den Tagen zuvor veranschaulichen, seinen Vizepräsidenten unter Druck zu setzen, keine Wahlstimmen zu bestätigen.
„Präsident Trump plante mit einem Anwalt namens John Eastman und anderen, das Ergebnis der Wahlen vom 6. Januar aufzuheben“, sagte die Abgeordnete Liz Cheney (R-Wyo.) in einem vom Komitee auf Twitter geposteten Video.
Das Video enthielt auch einen Auszug aus dem Interview des Ausschusses mit Eric Herschmann, einem ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, der sagte, Eastman habe ihn am Tag nach dem 6. Januar angerufen.
„Er fing an, mich nach etwas zu fragen, das mit Georgien zu tun hat und etwas zu bewahren, das möglicherweise Berufung einlegt“, sagte Herschmann.
Herschmann erzählte auch von der Rechtsberatung, die er Eastman angeboten hatte, bevor er auflegte.
„Holen Sie sich einen verdammt guten Strafverteidiger, Sie werden ihn brauchen“, sagte Herchmann.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Rolle von Ginni Thomas bei der Unterstützung von Trump ins Rampenlicht gerückt ist. Ein paar Tage nach den Wahlen 2020 schickte Thomas laut einem anderen Bericht der Post eine E-Mail an 29 Gesetzgeber in Arizona und forderte sie auf, Joe Bidens Sieg zu ignorieren und stattdessen Wähler zur Unterstützung von Trump zu ernennen.
Sie schrieb, sie hätten „die Macht, sich gegen Betrug zu wehren“ und „sicherzustellen, dass eine saubere Liste von Wahlmännern gewählt wird“, obwohl Biden den Staat mit mehr als 10.000 Stimmen gewonnen hat.
Das Gremium des Repräsentantenhauses hat auch Textnachrichten überprüft, die Thomas von November 2020 bis Januar 2021 an Trumps Stabschef Mark Meadows gesendet und ihn aufgefordert hat, gegen das Ergebnis der demokratischen Wahlen anzukämpfen.
„Geben Sie nicht nach“, schrieb sie am 6. November 2020 an Meadows. „Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt.“
Berichten zufolge erwog das Gremium des Repräsentantenhauses, im März ein freiwilliges Interview mit Thomas zu führen. Seitdem haben Komiteemitglieder gesagt, dass Thomas nicht als „Schwerpunkt“ angesehen wird.
„Nun, sie stand nicht wirklich im Mittelpunkt der Arbeit des breiteren Ausschusses“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Bennie Thompson (D-Miss.), am 19. Mai gegenüber CBS News. „Sie ist zufällig die Frau eines Richters des Obersten Gerichtshofs.“
Die neuen E-Mails mit Eastman könnten dieses Kalkül jedoch ändern, da das Komitee laut The Post nun erwägt, Zeit einzuplanen, um Thomas ‘Bemühungen zu überprüfen, die Wahl zu kippen.
Thomas sagte dem Washington Free Beacon auch, dass sie an der „Stop the Steal“-Kundgebung in der Ellipse teilgenommen habe, die dem Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar vorausging.
„Ich war enttäuscht und frustriert, dass es nach einer friedlichen Versammlung von Trump-Anhängern auf der Ellipse am 6. Januar zu Gewalt kam“, sagte Thomas in dem Interview. „Es gibt wichtige und legitime inhaltliche Fragen zum Erreichen von Zielen wie Wahlintegrität, Rassengleichheit und politischer Rechenschaftspflicht, die ein demokratisches System wie unseres in der Lage sein muss, rational auf dem politischen Platz zu diskutieren und zu debattieren. Ich fürchte, wir verlieren diese Fähigkeit.“
Ginni Thomas bestand auch darauf, dass sie ihre Meinung von der ihres Mannes „getrennt“ hielt.
„Wie so viele Ehepaare teilen wir viele der gleichen Ideale, Prinzipien und Bestrebungen für Amerika“, sagte Thomas dem Free Beacon. „Aber wir haben unsere eigenen Karrieren und auch unsere eigenen Ideen und Meinungen. Clarence bespricht seine Arbeit nicht mit mir und ich beziehe ihn nicht in meine Arbeit ein.“
Clarence Thomas hat die Rolle seiner Frau bei der Verschwörung zum Sturz der Wahl nicht offengelegt. Der Oberste Gerichtshof hat keine Ethikregeln zu Interessenkonflikten.