„Ghostbusters: Frozen Empire“-Rezension: Bill Murray und Co. Schnallen Sie sich die Protonenpakete für eine neue Fortsetzung an

CNN
—

Positiv zu vermerken ist, dass „Ghostbusters: Frozen Empire“ 40 Jahre später nicht zurückhaltend sein muss, wenn es um die Einbeziehung der Originaldarsteller geht, nachdem man mit „Afterlife“ aus dem Jahr 2021 versucht hat, dies als Überraschung zu bewahren. Doch wenn man sie in der Nähe hat, entsteht ein sehr geschäftiger Film, dem die emotionale Spannung seines Vorgängers fehlt, und der gleichzeitig zu viel Zeit mit den falschen Charakteren verbringt, sodass eine ziemlich leblose, kühle Angelegenheit entsteht.

Konzentrierte sich der erste Film auf die Tochter (Carrie Coon) und die Enkelkinder (Finn Wolfhard, Mckenna Grace) des verstorbenen Egon Spengler, die sein geisterhaftes Erbe annehmen – und auf dessen neuen Freund Gary (Paul Rudd), – bleibt der zweite Film stecken in Jugendfragen und neuen Nebenspielern, ohne der Oberklasse viel zu tun zu geben.

Tatsächlich war Bill Murray immer das schlagende komödiantische Herz der 1980er-Jahre-Ausgaben, und obwohl er dem Ruf gefolgt ist (scheinbar ohne große Begeisterung), erweist sich seine Leinwandzeit als beklagenswert kurz.

Tatsächlich wirkt der ganze Film leicht zerstreut, er braucht zu lange, um die Natur der neuesten übernatürlichen Bedrohung zu erkennen, und widmet seine größte Spannungsquelle der brillanten 15-jährigen Phoebe (Grace), die sich auf gereizte Weise unterschätzt fühlt Auf eine Art jugendliche Art und mit der Anpassung an die nebulöse Beziehung zwischen ihrer Mutter und Gary.

Bei dieser Bedrohung handelt es sich um ein Artefakt, das den Schlüssel zur Entfesselung eines zerstörerischen Wesens enthält, das die Welt einfrieren kann. Der Gegenstand wurde von Nadeem (Kumail Nanjiani) geerbt, der nur von der Sammlung seiner Großmutter profitieren will, sich aber widerwillig in die Verschwörung hineinziehen lässt.

Nach der Verbindung, Jason Reitman beim letzten Film inszenieren zu lassen – und dabei den Staffelstab von seinem Vater, Ivan Reitman – übernommen zu haben, schlüpft Gil Kenan in dieser Runde auf den Regiestuhl und teilt erneut Reitmans Verdienst für das Drehbuch. (Der Film ist Ivan gewidmet, der 2022 starb.)

Trotz zahlreicher Rückgriffe auf das Original – und der Beteiligung von Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Annie Potts und William Atherton – erweist sich „Frozen Empire“ als zu mechanisch, um dauerhaft als Quelle der Nostalgie zu dienen. Ebenso hat die Herkunft der Spenglers – und die Nutzung dieser als Hommage an den verstorbenen Harold Ramis – einfach besser funktioniert als die aktuelle Situation der Familie, sowohl kollektiv als auch einzeln.

Zugegeben, die Besetzung ist zu talentiert, um nicht ein paar amüsante Momente heraufzubeschwören, aber es ist schwer, sich dem Gefühl eines Films zu entziehen, der schlafwandelnd durch die alte Nachbarschaft geht, statt spielerisch in Erinnerungen zu schleichen.

Trotz alledem ist es unwahrscheinlich, dass wir den letzten „Ghostbusters“ gesehen haben, aber „Frozen Empire“ fühlt sich bestenfalls wie eine leicht aufgewärmte Version des Konzepts an.

„Ghostbusters: Frozen Empire“ startet am 22. März in den US-Kinos. Es ist mit PG-13 bewertet.