Jeffrey Epsteins Komplizin Ghislaine Maxwell hat behauptet, sie habe „nichts zu sagen“ zu der mit Spannung erwarteten Liste von fast 200 Mitarbeitern, die bald veröffentlicht werden sollen.
Die Liste war aus einer seit langem entschiedenen Klage wegen Sexhandels gegen Maxwell gestrichen worden, aber ein Richter entschied, dass die Namen der Beteiligten veröffentlicht werden sollten.
Der 51-seitige Beschluss wurde am 18. Dezember erlassen und wird 184 John und Jane Does entlarven, die irgendeine Verbindung zur späten Sex-Pest hatten.
Maxwells Anwalt Arthur Aidala hat inzwischen gegenüber NewsNation erklärt, dass Maxwell „nichts zu sagen“ zu Epstein oder der Liste habe.
Am Dienstag sagte Aidala: „Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas zu besprechen hat, außer vielleicht, dass es bei diesem Verbrechen, bei diesem Verbrechen insgesamt, darum geht, dass Männer Frauen über einen langen Zeitraum hinweg missbrauchen, und das ist nur eines.“ Person im Gefängnis – eine Frau.’
Maxwells Anwalt Arthur Aidala, hier zu sehen, sagte gegenüber NewsNation, dass Maxwell „nichts zu sagen“ zu Epstein oder der Liste habe
Maxwell verbüßt 20 Jahre, nachdem er des Sexhandels und der Beschaffung minderjähriger Mädchen für den verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein für schuldig befunden wurde. Das Paar ist hier im Jahr 2005 zu sehen
Aidala sagte gegenüber dem nationalen Korrespondenten Brian Entin und NewsNation: „Ms. Maxwell hat niemandem etwas zu sagen. Viele dieser Fälle nehmen ein Eigenleben und die Menschen fangen an, Dinge zu glauben, die nicht wahr sind.
„Was diese Liste angeht, konnte ich mir vorstellen, dass Leute Amok laufen, weil es dort Namen geben wird, die nur Zeugen sind, wie zum Beispiel: Oh, diese Person war zu diesem Zeitpunkt vielleicht an diesem Ort.“
Der 62-jährige Maxwell wurde im Rahmen eines separaten Strafverfahrens wegen Sexhandels zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.
In der abgeschlossenen Akte beschuldigte Virginia Giuffre sie, Epstein dabei geholfen zu haben, sie als Minderjährige zu verkaufen, und nannte mutmaßlich beteiligte einflussreiche Persönlichkeiten.
Einer von ihnen war Prinz Andrew, während andere bisher namenlos blieben. Insgesamt 15 Personen wurde „schwerwiegendes Fehlverhalten“ vorgeworfen, während 90 Personen angeblich in irgendeiner Weise mit Epstein „verbunden“ waren.
Während das vollständig entsiegelte Dokument noch einige Tage entfernt ist, waren laut ABC News viele – darunter auch der frühere Präsident Bill Clinton – bereits zuvor auf andere Weise bekannt.
Zahlreiche andere – darunter andere bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Hollywoodstars – sollen dank des Urteils der US-Bezirksrichterin Loretta Preska nun entlarvt werden.
Unter ihnen sei ein „weithin bekannter“ Mitarbeiter, der bereits in mehreren Epstein-bezogenen Fällen als Angeklagter auftrat, schrieb Preska in einer Erklärung, warum jeder Name preisgegeben werden sollte.
Auf einem undatierten Foto, das während des Prozesses als Beweismittel vorgelegt wurde, ist das Paar zusammen mit warmen Mänteln und großen Pelzmützen zu sehen
Ein berüchtigtes Foto von Virginia Roberts, Prinz Andrew und Ghislaine Maxwell, aufgenommen in Maxwells Haus im Londoner Stadtteil Belgravia
Zahlreiche andere – darunter andere bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Hollywood-Könige – werden nun dank des Urteils eines New Yorker Bundesrichters im Dezember entlarvt
Auf Fotos, die DailyMail.com exklusiv erhalten hat, ist Clinton zu sehen, wie sie eine Nackenmassage von einem Opfer von Jeffrey Epstein genießt. Clinton sitzt da und lacht, während Chauntae Davies, damals eine 22-jährige Massagetherapeutin, die als Epsteins persönliche Masseuse fungierte, ihm die Schultern reibt
Sie schrieb das Gleiche für sieben weitere Dos – mit den Nummern 095, 099, 120, 122, 136, 143 und 157 – während das Pseudonym, von dem angenommen wird, dass es sich um Clinton handelt, mehr als 50 Mal erwähnt wird, berichtete ABC.
Der Kontext dieser Verweise ist jedoch aufgrund der Art der Redaktionen immer noch unbekannt.
Einige der redigierten Namen beinhalten jedoch Interviews mit verschiedenen mutmaßlichen Opfern und Anklägern – was Identifizierungsmerkmale schafft, die in vielen Fällen die Bekannten bereits entlarven.
Allerdings erhob Giuffre, die 2001 auf einem Foto mit Andrew und Maxwell zu sehen war, den Arm des britischen Königshauses um ihre Taille, in der ursprünglichen Beschwerde keine Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen Clinton.
Einige der Dos werden im Urteil durch Links zu Interviews identifiziert, die sie den Medien gegeben haben, was der Richter außerdem als Grund anführte, warum sie nicht privat bleiben sollten.
Dazu gehören die Haushälterinnen auf Epsteins Privatinsel in der Karibik – wo Berichten zufolge einige der schlimmsten Misshandlungen verübt wurden – und einer der Ankläger von Prinz Andrew.
Sie behauptet, er habe ihre Brüste in Epsteins New Yorker Villa gestreichelt.
Die namentlich nicht genannte Frau hatte zuvor als Zeugin während Maxwells aufsehenerregendem Sexhandelsprozess ausgesagt, in dem sie behauptete, sie sei angewiesen worden, während eines Treffens mit dem Königshaus, Maxwell und Giuffre, damals 17, Sex mit Andrew zu haben.
Fast 70 der bald enthüllten Namen sollen bereits in irgendeiner Form öffentlich bekannt gewesen sein, etwa in den Medien und in Polizeiberichten.
Es ist nicht bekannt, ob Microsoft-Chef Bill Gates unter ihnen ist, da er selbst nach seiner Verurteilung in einem anderen Fall der Kinderprostitution im Jahr 2008 eine enge Beziehung zu dem Pädophilen eingestanden hatte.
Epstein bekannte sich schuldig und wurde umgehend zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, obwohl die US-Staatsanwaltschaft im Rahmen einer geheimen Vereinbarung zustimmte, Epstein wegen Bundesverbrechen nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Dennoch traf sich Gates mehrmals mit dem Finanzier – eine Entscheidung, die er jetzt bereut, wie er sagte.
Es ist nicht bekannt, ob Microsoft-Chef Bill Gates unter ihnen ist, da er selbst nach seiner Verurteilung in einem anderen Fall der Kinderprostitution im Jahr 2008 eine enge Beziehung zu dem Pädophilen eingestanden hatte
Nachdem Behauptungen, er habe Epsteins karibische Insel in der Nähe von Charlotte Amalie, St. Thomas, besucht, entlarvt wurden, sagte Gates 2021 gegenüber CNN: „Es war ein großer Fehler, Zeit mit ihm zu verbringen, um ihm die Glaubwürdigkeit zu geben, dort zu sein.“
„Ich hätte nicht mit ihm zu Abend essen sollen“, sagte Gates Anfang letzten Jahres dem australischen Sender ABC 7, nachdem er von Moderatorin Sarah Ferguson wegen der gut dokumentierten Beziehung auf die Probe gestellt worden war.
Gates äußerte sich 2021 gegenüber CNN ähnlich und sagte zu Anderson Cooper: „Es war ein großer Fehler, Zeit mit ihm zu verbringen, um ihm die Glaubwürdigkeit zu verleihen, dort zu sein“, sagte Gates, nachdem Vorwürfe, er habe Epsteins Karibikinsel besucht, entlarvt worden seien.
Er betonte weiterhin, dass es sich bei den Treffen lediglich um geschäftliche Zwecke gehandelt habe und dass er vom Finanzier um Gelder gebeten habe, um globale Gesundheitsprobleme anzugehen.
„Ich hatte mehrere Abendessen mit ihm, wissen Sie, in der Hoffnung, dass das, was er sagte, über die Beschaffung von Milliarden von Philanthropie für die globale Gesundheit durch Kontakte, die er hatte, zum Vorschein kommen könnte“, sagte Gates damals.
„Als es so aussah, als sei das nicht real, endete diese Beziehung“, behauptete der Milliardär.
Was Clinton betrifft, deuten die Flugaufzeichnungen offenbar darauf hin, dass auch er Epsteins Anwesen in Little St. James nie besucht hat, obwohl er im Weißen Haus ein freundschaftliches Verhältnis zu dem Perversen hatte.
Die Entsiegelung erfolgt mehr als drei Jahre, nachdem Epstein 2019 tot in seiner New Yorker Gefängniszelle aufgefunden wurde; hier ist er 2017 zu sehen
Die Verurteilung markiert das Ende eines jahrzehntelangen Kampfes der Opfer von Maxwell und Epstein für Gerechtigkeit
Laut ABC versuchte Giuffre jedoch 2016, ihn im Rahmen ihrer Klage zur Aussage vorzuladen, und behauptete, sie habe den damaligen Ex-Präsidenten auf Epstein Island getroffen.
Der Antrag wurde letztendlich abgelehnt – obwohl ihre Anwälte die geplante Aussage Clintons als „höchst relevant“ und „wichtig für die grundlegenden Ansprüche und Verteidigungsmöglichkeiten“ in dem Fall bezeichneten.
Allerdings erhob Giuffre in ihrer Beschwerde keine Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen die zweimalige Demokratin, und in einem Sonntagsbericht von ABC hieß es eindeutig, dass die Dokumente Clinton voraussichtlich in keiner Weise strafrechtlich belasten würden.
In ihrem Urteil gab Richterin Preska allen Dozenten, die Einwände gegen die Veröffentlichung ihrer Dokumente erhoben hatten, eine Frist von 14 Tagen, um Einspruch zu erheben. Danach würden die Dokumente entsiegelt.
Die Entsiegelung soll diese Woche erfolgen und erfolgt mehr als drei Jahre, nachdem Epstein 2019 tot in seiner New Yorker Gefängniszelle aufgefunden wurde, was das New Yorker Büro des Chief Medical Examiner als Selbstmord durch Erhängen ansah.