Getreide jetzt ein „Kriegsmittel“, sagt ein deutscher Beamter – EURACTIV.com

Während Getreide zum „Kriegsmittel“ geworden ist und die Solidarität mit der Ukraine derzeit oberste Priorität hat, wäre es fatal, beim Umwelt- und Klimaschutz auf die Pause-Taste zu drücken, denn „Klimakrise wird auch nicht ruhen“, so ein hochrangiger Beamter der deutschen Landwirtschaft Ministerium gegenüber EURACTIV.

Die Ukraine, einer der größten Weizenlieferanten der Welt, kann den größten Teil ihres Getreides nicht exportieren, da Russland die Häfen des Landes am Schwarzen Meer blockiert. Internationale Organisationen warnen wiederholt vor Lebensmittelknappheit, insbesondere in importabhängigen Ländern.

Vor diesem Hintergrund habe die globale Ernährungssicherung „eine geopolitische Komponente“ bekommen, was sich darin widerspiegele, dass das Thema nun immer wieder in hochrangigen Gesprächen auftauche, sagte Swantje Nilsson, die die EU-Angelegenheiten, internationale Zusammenarbeit und leitet Fischereireferat im Bundeslandwirtschaftsministerium.

Am Mittwoch (8. Juni) rief die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, während einer Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg die Weltgemeinschaft dazu auf, in der Frage der weltweiten Nahrungsmittelversorgung Solidarität zu zeigen und die Handelsströme am Laufen zu halten.

Derweil hat Bundeskanzler Olaf Scholz mit Staatspräsident Wolodymyr Selenskyj in einem Telefonat über den Export ukrainischen Getreides gesprochen und vereinbart, dass alles getan werden müsse, um den Export über das Schwarze Meer zu ermöglichen, so Regierungssprecher Steffen Hebestreit.

Krise wegen Russlands Krieg, nicht Sanktionen

Laut Nilsson befinden wir uns in einer Zeitlinie, in der Getreide „im Moment zu einem Kriegswerkzeug“ geworden ist. Deshalb sei die Zusammenarbeit mit allen Akteuren, einschließlich der Zivilgesellschaft, beim Thema Ernährungssicherheit so wichtig, fügte sie hinzu.

Die Frage, wie die EU der russischen Propaganda entgegentreten kann, die EU-Sanktionen gegen Moskau für die Nahrungsmittelknappheit verantwortlich macht, hat sich zuletzt gerade in afrikanischen Staaten als besonders heikel erwiesen.

„Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg auf die Ukraine verschärft den Hunger in der Welt, nicht die westlichen Sanktionen. Wir leisten Unterstützung, um die Not zu lindern“, betonte Nilsson, der darauf hinwies, dass Deutschland der zweitgrößte Geber des Welternährungsprogramms sei und weitere 430 Millionen Euro für die Welternährung bereitgestellt habe.

Humanitäre Ernährungshilfe sollte laut dem deutschen Beamten nur der erste Schritt sein, denn langfristig müsse auch das Recht auf Nahrung weltweit gesichert werden.

Stark importabhängige Regionen müssten dabei unterstützt werden, eine eigene nachhaltige und belastbare Lebensmittelproduktion zur Selbstversorgung aufzubauen, erklärte sie.

Kein Rückschritt beim Klima

In Bezug auf die Produktion innerhalb Europas betonte Nilsson auch, dass die Umstellung auf nachhaltige Lebensmittelsysteme unter den aktuellen Bedingungen nicht auf Eis gelegt werden sollte.

Während die Solidarität mit der Ukraine „oberste Priorität“ habe, sollten wir „beim Klimaschutz jetzt nicht den Pause-Knopf drücken, denn auch die Klimakrise und das Artensterben machen keine Pause“, sagte der Funktionär, der dazu aufrief, verschiedene Krisen nicht auszuspielen gegeneinander aus.

Das Bundeslandwirtschaftsministerium hat sich besorgt über den Schritt der Europäischen Kommission gezeigt, den Mitgliedstaaten mehr Flexibilität beim Schutz von Brachflächen in der Landwirtschaft zu gewähren, sowie über die Versuche einiger, die Umwelt- und Klimaanforderungen innerhalb der neuen Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zu lockern der Name der steigenden Produktion.

„Es ist kein Geheimnis, dass wir uns für die GAP-Reform einen ehrgeizigen Neuanfang vorgenommen haben“, sagte Nilsson, der kurz nach Amtsantritt des grünen Landwirtschaftsministers Cem Özdemir Leiter der Abteilung wurde.

„Aus dieser Sicht wäre ein Rollback im Klima- und Artenschutz wirklich fatal“, fügte sie hinzu.

Das bedeutet laut Nilsson auch, dass die Kommission jetzt schnell ihren Vorschlag zur Überarbeitung der EU-Pestizidverordnung vorlegen muss, die wegen des Krieges in der Ukraine im März auf Eis gelegt wurde.

Weniger Tiere besser füttern

Die Auswirkungen des Ukraine-Krieges auf die globalen Getreidemärkte seien kein Grund, Nachhaltigkeitsmaßnahmen abzuschaffen, sondern „ein Weckruf“, sagte Nilsson und fügte hinzu, die Situation sollte uns zu der Frage veranlassen: „Inwiefern macht es für uns wirklich Sinn, dies zu tun? prägen unsere Nahrungsversorgung?“

Der Wettbewerb um landwirtschaftliche Flächen zwischen der Produktion von Nahrungsmitteln, Kraftstoffen und Futtermitteln müsse gelöst und Lebensmittelverluste entlang der Wertschöpfungskette vermieden werden, fügte sie hinzu.

„Wenn wir weniger Tiere besser ernähren, können mehr Menschen ernährt werden.“

Die Verringerung der Lebensmittelverschwendung ist auch eines der Ziele der EU-Flaggschiff-Strategie „Farm to Fork“.

Nach Ansicht des Beamten spiegeln solche Schritte die Tatsache wider, dass sich die EU-Agrarpolitik langsam in Richtung eines ganzheitlicheren Ansatzes bewegt, der nicht nur die Produktion, sondern die gesamte Wertschöpfungskette bis hin zum Verbraucher betrachtet.

„Bei der Transformation der landwirtschaftlichen Produktion tragen wir alle eine gemeinsame Verantwortung“, schloss Nilsson.

[Edited by Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply