Geplante Elternschaft klagt gegen Abtreibungsverbot in Idaho

Planned Parenthood reichte am Mittwoch eine Klage ein, um das neue Abtreibungsverbot in Idaho zu blockieren, das einem Gesetz in Texas nachempfunden ist, das gerichtliche Anfechtungen umgehen sollte.

Die Petition des Gesundheitsdienstleisters fordert den Obersten Gerichtshof von Idaho auf, das staatliche Gesetz zum Verbot von Abtreibungen nach sechs Wochen der Schwangerschaft zu blockieren, bevor viele Menschen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind, bevor es am 22. April in Kraft tritt.

„Dieses Gesetz ist eine grausame Übertreibung von Politikern, die so darauf bedacht sind, das Leben ihrer Wähler zu kontrollieren, dass sie bereit sind, unsere verfassungsmäßigen Rechte und unsere Gesundheit und Sicherheit zu gefährden, um Abtreibung zu verbieten“, sagte Rebecca Gibron, die Interims-CEO of Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana, Kentucky, das am Mittwoch Klage einreichte.

Wie das Verbot von Texas, das letztes Jahr in Kraft trat, enthält das Gesetz von Idaho eine ungewöhnliche Gesetzeslücke, die das Gericht zu einem harten Kampf für Abtreibungsrechtsgruppen werden lässt. Anstatt den Staat mit der Durchsetzung des Verbots zu beauftragen, stellt das Gesetz vermeintliche Familienmitglieder des Fötus dafür ein. Es bietet einen finanziellen Anreiz von 20.000 US-Dollar, wenn eine Person erfolgreich eine Person verklagt, weil sie jemandem, der eine Abtreibung benötigt, „unterstützt und angestiftet“ hat – das Doppelte der Prämie, die in Texas angeboten wird.

„Es sollte jedem klar sein, dass der Gesetzgeber des Bundesstaates Idaho mit der Verabschiedung dieses sechswöchigen Abtreibungsverbots absichtlich die gewöhnliche Rechtsstaatlichkeit aufgegeben hat“, sagte Alexis McGill Johnson, CEO und Präsident von Planned Parenthood, in einer Erklärung am Mittwoch. „Dann schloss sich der Gouverneur ihren Bemühungen an, seinen Wählern ihre verfassungsmäßigen Rechte zu verweigern, als er das Abtreibungsverbot in Kraft setzte – trotz seines eigenen Eingeständnisses, dass es falsch war.“

Als der Gouverneur von Idaho, Brad Little (R), das Gesetz letzte Woche unterzeichnete, räumte er ein, dass es gegen die Verfassung verstoßen könnte.

„Obwohl ich die Pro-Life-Politik in dieser Gesetzgebung unterstütze, befürchte ich, dass sich der neuartige zivile Durchsetzungsmechanismus in kurzer Zeit als verfassungswidrig und unklug herausstellen wird“, schrieb er an Lt. Gov. Janice McGeachin (R), die auch als fungiert Präsident des Senats von Idaho.

Aber bisher hat es das ähnliche Gesetz in Texas geschafft, sich angesichts mehrerer rechtlicher Herausforderungen zu behaupten. Anfang dieses Monats versetzte der Oberste Gerichtshof von Texas Abtreibungsanbietern einen schweren Schlag, als er entschied, dass Staatsbeamte nicht für die Durchsetzung des sechswöchigen Abtreibungsverbots des Staates verantwortlich gemacht werden können und daher nicht wegen des Gesetzes verklagt werden können.

Idaho war der erste Bundesstaat, der eine Nachahmung des texanischen Gesetzes verabschiedete – etwas, vor dem Abtreibungsanbieter in mehreren roten Bundesstaaten gewarnt hatten, würde zwangsläufig passieren, nachdem sich das texanische Verbot als erfolgreich erwiesen hatte, um Gerichtsverfahren zu umgehen.

„Der Gesetzgeber von Texas hat die Lücke gefunden, die die Demontage von Roe v. Wade und das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung Wirklichkeit werden lassen könnte“, sagte Ashley Coffield, Präsident und CEO von Planned Parenthood of Tennessee and North Mississippi, letztes Jahr gegenüber der HuffPost.


source site

Leave a Reply